М.Леонтьев утверждает, что В США сложился консенсус по поводу путинской России

Михаил Леонтьев, тележурналист, специально для KM.RU прокомментировал ситуацию с докладом «О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах».
«Чтобы не вдаваться в подробности доклада, скажу, что в нем на основании достаточно убедительно описанных фактов делается вывод, что США где-то год-полтора назад приняли для себя решение перейти от попытки контроля и давления на российскую политику внешнюю к попытке воздействовать на нее изнутри, сменив политический режим. Существующий политический режим, взявший курс на восстановление мировых позиций России, на самостоятельную роль России в мире, как это было сказано совершенно справедливо, хотя бы на постсоветском пространстве и пространстве ближнего Зарубежья, категорически не устраивает США. Он не устраивает не только неоконсерваторов, хотя в докладе делается попытка отделить неоконсерваторов от остального американского истеблишмента, тут же констатируется, что в США сложился консенсус по поводу России путинской. Этот консенсус будет исключительно усиливаться, радикализироваться в результате предстоящих выборов, а отнюдь не размываться. То есть борьба двух политических групп, демократической и республиканской, будет происходить в основном в плоскости соревнования, кто больнее ударит Россию и чья политика жестче и решительнее, а совершенно не в каком-то другом направлении. С чем, опять же, нельзя не согласиться», заявил Леонтьев.
«Далее в докладе говорится о том, что ставка делается на срыв преемствования власти в 2007-2008 годах путем самого широкого веера средств: активизация внутренней оппозиции, причем, в первую очередь, лево-националистической, популистской, делегитимация режима как внешняя, так и внутренняя, попытка срыва, бойкота выборов, заведомо объявлить их нелегитимными и нечестными. Таким образом, будет происходить легитимация тех оппонентов и противников, которые при прямой поддержке США и при западной раскрутке объявляются заведомыми жертвами нелегитимных выборов, в первую очередь господина Касьянова. Кроме того, это дестабилизация на национальной почве, на почве различных сепаратистских движений, то есть весь веер дестабилизаций.
Недостаточно плотно, опять же из-за соображения политкорректности, прописан в докладе совершенно очевидный сценарий, что, безусловно, в рамках того веера инструментов, которые докладом констатируются, — например, использование террора и дестабилизация по модели «Норд-Ост» – «Беслан». Такая модель не может быть игнорирована силами, но там этот момент, характерный штрих, остается несколько за кадром. И экономические методы: преследование и шантаж российских чиновников и предпринимателей, которые держат свои активы за рубежом под лозунгом международной кампании по борьбе с коррупцией, игра на противоречиях между различными бизнес-группами, попытка убедить российский бизнес, что российская власть не может обеспечить ему никаких гарантий и прочее», прокомментировал тележурналист.
«Плюс к сказанному выше — понижательная политика по отношению к ценам на нефть. На самом деле это очень важно. Опять же, мне жаль, что этот пункт как-то мягко и двусмысленно в докладе написан, мы помним историю СССР. Процитирую здесь Егора Гайдара, который сказал: «Бюллетень болезни и смерти СССР, его история болезни — это график падения цен на нефть». Мы хорошо знаем, что эти действия были системной, сознательной политикой, которая учитывала широкий, в том числе, идеологический компромисс, например, с консервативными исламскими режимами. Афганская карта была разыграна именно в контексте этой большой части. А задача заключалась в том, чтобы лишить СССР инструмента влияния и воздействия в арабском мире, во всяком случае, в его исламской консервативной части. На этом пересказ доклада закончим», заключил Леонтьев.
Полную версию интервью можно найти по ссылке
Комментарии читателей Оставить комментарий