Деньги для двоих

•	Постер фильма

Перевод оригинального названия

- «Двое ради денег»

США. 2005. 122 минуты.

Автор сценария Дэн Гилрой (Dan Gilroy)

Оператор Конрад У. Холл (Conrad W. Hall)

Главный художник Том Саутуэлл (Tom Southwell)

Художники Уильям Хеслап (William Heslup), Николас Ланди (Nicholas Lundy)

Композитор Кристоф Бек (Christophe Beck)

Кассовые сборы - $17,5 млн. в США за 12 дней (прогноз - $32 млн.)

Оценка - 5,5 (из 10)

Драматическая комедия

•	Кадры из фильма

Американцы обожают спорт (а среди их любимых зрелищ - свой вид футбола, больше похожего, пожалуй, на регби) и азартные игры, поэтому следовало бы ожидать, что фильм об аферах и авантюрах в спортивных лотереях, где вроде бы крутится до двухсот миллиардов в год (!), должен был бы вызвать немалый интерес у зрителей. Однако этого не произошло - и лента «Деньги для двоих» (в оригинальном варианте точнее формулируется зависимость между людьми и деньгами: «Двое ради денег»), стоившая $35 млн., вряд ли сможет собрать эту сумму в прокате США, даже несмотря на звёздное присутствие трёх основных актёров, в первую очередь - Аль Пачино. Он, начав с довольно усталой ноты, воплощая на экране слишком уж утомлённого и вообще замученного жизнью человека (так что неизбежно думаешь о том, как же сильно сдал в своём внешнем облике этот выдающийся исполнитель, недавно отметивший 65-летие), разумеется, разыгрывается во второй половине действия, демонстрируя настоящий tour-de-force, как сами американцы определяет уровень игры при помощи этого французского выражения.

А вот повествование постепенно провисает, заставляя немножко скучать на исходе второго часа. Тогда, в принципе, становится ясно, как авторы картины выйдут из ситуации противостояния подлинной одержимости опытного спортивного букмекера Уолтера Эбрамса, который готов пожертвовать всем не столько ради денег, сколько ради острых ощущений человека, привыкшего жить азартно, и всего лишь кратковременного везения в судьбе его более молодого партнёра Брэндона Лэнга, вынужденно покинувшего спорт, но оказавшегося удачливым прогнозистом. Аль Пачино, побывав в кино и Ричардом III, и Шейлоком, тянет в сторону нешуточных страстей шекспировского размаха при всей склонности своего персонажа шутить на темы собственного здоровья и скорой смерти. А Мэтью МакКонохи и не очень-то нужная в данной ленте Рене Руссо в качестве жены «азартного волка» остаются в пределах обычной драматической комедии с долей мелодраматизма, которая должна закончиться, конечно, по-голливудски, когда не особо переживаешь, что произойдёт с героями. Могло быть и так, и этак - выигрыш неотличим от проигрыша, поскольку и волноваться-то вообще не стоит.

ГДЕ ИДЕТ