Остров мусора в Тихом океане увеличился в 100 раз за 40 лет (ФОТО, ВИДЕО)
Эти выводы ученые из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Университета океанографии имени Скриппса в Сан-Диего сделали на основе последнего исследования.
Исследователи проанализировали образцы пластика с 1972 года и обнаружили, что количество этого материала растет на острове в геометрической прогрессии, а это также существенно влияет на животный мир.
Такие изменения, как адаптация животных к новой, загрязненной, окружающей среде, – это часть глобальной проблемы, которая игнорируется, или ее значение недооценивается, но она является угрозой для экосистем и здоровья человека во всем мире. «Океан стал огромной помойкой, куда сбрасывается большая часть отходов, которые мы производим», - было сказано на конференции ООН по охране окружающей среды.
Фото с сайта grist.org
Специалисты соглашаются, что степень глобального воздействия пластика на окружающую среду трудно точно оценить, потому что этот материал распространяется по всему мировому океану, несмотря на международные усилия остановить этот процесс. Также исследователи отметили экономический аспект загрязнения океана, в частности это касается рыбаков, в сети которых попадает бесчисленное количество пластика.
Несмотря на красочное имя, «Остров мусора» не является местом, куда намеренно сбрасывают все отходы. Это область, где под воздействием ветров и течений концентрируется все, что выбрасывают в море – и подобные скопления распространяются на тысячи километров. Большая часть мусора – «микропластик», меньше 5 миллиметров в диаметре. Подобные частицы, как известно, переносят загрязнители. На первоначальном этапе это уже создает угрозу (загрязнители становятся пищей для рыб, которые попадают на стол), не говоря о долгосрочных эффектах, которые мало изучены.
В последние годы разрабатываются сложные продуманные схемы по очистке отдельных частей мирового океана, но многие морские экологи говорят о том, что наиболее приоритетный вопрос – ограничение притока пластика в воды морей и океанов. Организации по защите окружающей среды не перестают принимать меры. Например, несколько дней назад в Солана-Бич, Калифорния, муниципальный совет принял постановление о запрете применения в супермаркетах и других магазинах полиэтиленовых пакетов одноразового использования.
Три года назад ученые университета Скриппса проводили исследование: они брали образцы воды и рыбы приблизительно каждые 1700 миль в районе северного побережья Тихого океана. Результаты показали, что у 9 процентов рыбы, собранной во время экспедиции, в желудке были найдены пластиковые отходы. Ученые посчитали, что вся рыба в средних глубинах северного Тихого океана глотает 12000 - 24000 тонн пластмассы ежегодно.
«Конструкция» из пластмассовых отходов и морских животных. Фото с сайта myessentia.com
В последней научно-исследовательской работе, основанной на экспедиции 2009 года, ученые не обнаружили существенного увеличения уровня пластика в экосистеме Калифорнийского течения. Но в Северо-Тихоокеанском субтропическом водовороте ученые столкнулись с 100-кратным увеличением уровня пластмассового мусора.
«Пластмасса стала широко распространенным материалом только в конце 40-х и в начале 50-х годов, но теперь все ее используют, и за 40 лет количество этого материала в виде океанских отходов выросло неимоверно, но пропорционально его популярности, - сказал аспирант из Скриппса Мириам Голдстайн, ведущий автор исследования, изданного в журнале Biology Letters. - Это действительно соответствует ожиданиям, но с научной точки зрения это не было предусмотрено».
Имел место еще один аспект исследования, который учитывался, чтобы лучше понять воздействие пластика на морскую флору и фауну: для исследования была выбрана морская водомерка. Исследователи решили, что водомерки эксплуатируют пластиковые остатки как новые поверхности для того, чтобы откладывать яйца. Это привело к тому, что общее количество отложенных водомерками яиц существенно увеличилось в регионе Северо-Тихоокеанского водоворота.
Морская водомерка. Фото с сайта asiantown.net
Неясно, как это отразится на крабах, которые питаются морскими водомерками, или, в более широком смысле, на океанской фауне, но экологи опасаются необходимости вынужденного вмешательства человека в сложные экосистемы. Вездесущий пластик представляет собой потенциальную угрозу, потому что может запустить механизм сильных изменений экосистемы Северо-Тихоокеанского водоворота.
«Это очень старая, очень большая экологическая система. Мы обеспокоены тем, что пластмасса может ее деформировать», - сказал Голдстайн.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А потом этот порошок, находящийся в воде в виде взвеси, жрут всякие мелкие ракообразные и дохнут от него, а подохнув, весь этот зоопланктон уже не в состоянии накормить других морских обитателей, отсюда сокращение численности морских рыб и млекопитающих. И понеслась...
Твои потомки, навряд ли помянут тебя хорошим словом, если будут знать, что их пращура устраивало такое положение дел!
Выгода и прибыль...
Самое смешное, что это не проблема - это лень.
Зачем сбрасывать пластик в воду? Там он дольше будет перерабатываться. Складировать в вакуумных пакетах и закапывать, с моей точки зрения - подкладывать потомкам бомбу с неизвестным механизмом и последствиями.
Можно просто размельчить мусор и добавить в землю. понятно, что % должен быть приемлемым, чтобы не убить микрофлору и фауну, но зато природа сама его обработает или адаптирует к почве конкретного места. Дождевые черви и т.п. поработают и через некоторое время можно будет сажать с/х растения.
Все упирается в пресную воду, а она дефицит.
Вот и вывод - лень заниматься, проще сбросить в воду или закопать -пусть дети вспомнят своих родителей...
А могли бы оставить потомкам планету без пустынь... И свалок...
Лень матушка. Лень...
Дело в том, что технически-"продвинутые" некоторые азиатские государства, спроектировали и начали серийный выпуск устройств перерабатывающих весь корабельный мусор (пластиковые бутылки, пакеты, тампоны, пищевые отходы и т.д.) в порошок. Далее, он сбрасывается в океан и, становится совершенно невидим визуально для какой-либо экологической службы. На весь Тихий океан, лишь два государства, которые эффективно осуществляют этот контроль , это: Австралия и Новая Зеландия! Страны-производители этого чудо-оборудования не заинтересовапны бороться с этитм мусором, т.к. на его утилизации экономят большие деньги.
ну а чё, меня всё устраивает пусть потомки разгребают