Власти вынудят российских граждан страховать жилье от пожаров
Крупные суммы, выплаченные в качестве компенсаций пострадавшим от лесных пожаров гражданам в последние несколько лет, заставили правительство задуматься о том, как переложить подобные траты на плечи самих погорельцев. В Минфине РФ на стадии доработки находится законопроект, согласно которому ущерб, нанесенный домам стихией, будет по минимуму компенсироваться из бюджета, а забота о сохранности своего жилья будет возложена на самих граждан, которых вынудят «добровольно» страховать имущество.
Как пишет газета «Известия», новые поправки в существующие нормативы предполагают стимулирование страхования недвижимости гражданами. В качестве одного из механизмов стимулирование предполагается предоставление гражданам, добровольно застраховавшим свое имущество, налогового вычета на сумму, равную взносу.
Идея уберечь бюджет от расходов на погорельцев возникла еще в августе прошлого года, когда сильные лесные пожары, бушевавшие по России, привели к тому, что многие граждане лишились своего жилья. Тогда из бюджета было потрачено 450 миллиардов рублей, причем львиная доля средств пришлась на компенсации пострадавшим, поскольку большинство не имело страховки.
Как пишет издание, в настоящее время недвижимость страхуют пока лишь около 5% российских собственников.
В тот раз МЧС выступило с законодательной инициативой стимулировать страхование недвижимости от пожаров и стихийных бедствий. Однако весной этого года Минфин отклонил данный законопроект об обязательном противопожарном страховании, поскольку действия, обязывающие гражданина защищать свое имущество, в том числе и путем страхования, противоречат гражданскому законодательству России.
Не прошло и года, а Минфин переменил свою позицию по этому вопросу, и, согласно готовящимся поправкам, государство теперь намерено компенсировать погорельцам лишь незначительную часть потерь, создавая резервные фонды на случай катастроф. Правда, уровень госгарантий еще окончательно не определен, но уже известно, что в качестве минимальной поддержки чиновники намерены рассматривать предоставление пострадавшим социального арендного жилья взамен утраченного в результате пожара. Однако на такую помощь смогут рассчитывать лишь те, кто лишился своей единственной пригодной для проживания недвижимости.
Таким образом, в ближайшее время подобное «добровольно-принудительное» страхование недвижимости останется, пожалуй, единственным способом защитить свое имущество от стихийных бедствий.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Страховые не платят ни по каско ни по асаго ,суды не всегда помогают ,а тут ни дай бог крымск и что?Кто оплатит миллионные убытки ,людей будут кидать и все.Государство хочет оставить один на один людей с коррумпированной системой правосудия и страховых.Зачем нужно правительство тогда ,если оно самоустраняется от проблем народа?Или это повод обобрать людей еще раз?Сколько можно прессовать?
Да, а если дом из-за халатности государства, которое плохо охраняло леса от пожара, не проводило профилактические мероприя, а теперь они отказываются платить за собственную же халатность, это можно сказать что государство же оказалось в лице поджигателя, хулигана, и ещё отказывается платить погорелцам. Это не справедливо, пусть работает, и если действительно государство работало, но дом загорелся, огонь каким-то чудом подобрался, то тут действительно, можно задуматься платить, или платить только по страховке, а так всё бросили на самотёк, без всяких профилактических мероприятий, лес не рубили вокруг деревень если он близко растёт, тут на лицо хулиганство со стороны, государства, и такое хулиганство должно в оплачиваться в двойном размере, а может и в десять раз больше, что в принципе и было сделано, на прошлом пожаре.