Мауриньо - не "враг футбола"

Дело о сговоре между главным тренером «Барселоны» Франком Райкаардом и главным судьей первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов «Челси» - «Барселона» Андерсом Фриском получило новый импульс. Газета «Индепендент» сообщает, что из опубликованного в четверг доклада УЕФА на эту тему следует, что Райкаард плотно общался с шведским судьей в перерыве того матча.   Директор УЕФА по соревнованиям Паскаль Фрателлия утверждает, что Фриск пригласил Райкаарда в свою личную раздевалку. Эти слова полностью расходятся с тем, что говорит Райкаард. По словам голландца, он только пожал руку Фриску и пригласил его посетить Барселону. В своем докладе Фрателлия говорит, что Фриск сразу после матча рассказал ему следующее: Райкаард поздоровался с ним в начале туннеля, а потом пытался разговорить на лестнице. Фриск ничего не понял из того, что говорил Райкаард, и в раздевалку его не пустил.   Хотя версия событий в исполнении Фрателлии не повторяет первоначальный запрос «Челси» по этому поводу (в нем говорилось, что Райкаард и Фриск все же встретились в судейской), она предполагает, что Райкаард делал попытки повлиять на судью. Также она объясняет гнев «Челси», и дает почву обвинениям Моуриньо, из-за которых он был строго наказан, а Фриск закончил свою судейскую карьеру.   Довольно странно, что УЕФА проигнорировало доклад Фрателлии и решило наказать именно Моуриньо (напомним, он должен наблюдать за обоими матчами своего клуба с «Баварией» с трибун), поскольку португалец говорил практически то же самое, что выяснил Фрателлия. Теперь у «Челси» есть право на апелляцию, но клуб может удовлетвориться и тем, что доклад Фрателлии опубликовали. Теперь всем стало ясно, что, скорее всего, не Моуриньо «враг футбола», комментирует ситуацию "Советский спорт"