Украина вновь переписала историю

В Киевe увидело свет новое учебное пособие «История украинского права» (Історія українського права: Посібн. / І.А.Безклубий, І.С. Гриценко, О.О.Шевченко та ін.; К.: Грамота, 2010.— 336 с.). Появление этого учебника вызвало огромный резонанс в кругах не только научной общественности, но и среди рядовых граждан. Одним из авторов работы стал декан юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Иван Гриценко, который известен своими радикальными националистическими идеями.
По мнению авторов пособия, в Киевской Руси не существовало «ни единого языка, ни единых традиций, обычаев, культуры и тому подобное», вследствие чего «теория единой древнерусской народности терпит крах».
Украинские историки уверены, что согласно исследованиям современной антропологии и генетики между украинцами и русскими отсутствует любое антропологическое и генетическое родство. «Большинство жителей и даже ученых современной независимой Украины не понимают, что Киевская Русь и Украина — понятия тождественные, что так называемая «древнерусская народность», которая проживала на территории Киевской Руси, является сугубо древнеукраинской народностью. Однако в дореволюционной, советской и современной историографии понятие «древнерусская народность» отождествляется с веткой общего для украинцев, белорусов и русских народа»,— цитирует страницы пособия ИА Regnum.
Украинские студенты теперь могут узнать, что «наказания в украинском уголовном праве по сравнению с наказанием в русском отличались мягкостью и гуманностью, в них не было прямолинейности, жестокости и неотвратимости их применения. Человеческая жизнь на Украине ценилась на несколько порядков выше, чем в Российской империи». По мнению исследователей, «демократический режим в украинском государстве и режим деспотии в московском нельзя было объединить, они были несовместимыми». Все это было «враждебным украинской действительности».
Особое внимание украинские историки уделили русскому языку. Тут они пришли к следующему выводу: «русский язык формировался в тесной связи с языками угро-финских народов. В отличие от литературного языка, он является очень убогим, и нехватка лексикона компенсируется нецензурной лексикой. В то же время украинский язык в любом селе, не зацепленном русификацией, поражает своим богатством и красотою».
В свою очередь, 40,4% граждан Украины считают, что русский язык нужно сделать вторым, пусть не на всей территории Украины, но там, где этого желает большинство населения. Таковы результаты опроса, который проводился в Киевском международном институте социологии с 8 по 17 октября, сообщает korrespondent.net.
Исследования показало, что 33,5% опрошенных убеждены, что русский язык нужно сделать вторым государственным языком Украины. Восточная Украина поддерживает эту идею — 65,3%, на западе — только 7,3%.
Одновременно 51,4% жителей западного региона уверены, что русский язык нужно вообще исключить из общения по всей Украине. Всего сторонников такой идеи на Украине насчитывается 18,7%. Также независимое бюро исследований iVOX Ukraine провело исследование, согласно которому 54,7% опрошенных граждан Украины не поддерживают принятие закона о языках.
Примечательно, что министр образования России Андрей Фурсенко по итогам встречи со своим украинским коллегой 27 октября Дмитрием Табачником выразил надежду, что украинская и российская молодежь будут учиться по одним учебникам.
«Надо создать условия, чтобы молодежь общалась, чтобы молодежь имела общие книги, чтобы во время обучения молодежь использовала, может быть, одни и те же учебники, по крайней мере одни и те же материалы», – передавало слова Фурсенко РИА «Новости».
Справка KM.RU
Практически на всей территории Украины, как в городской, так и особенно в сельской местности, распространен суржик — смешанная украинско-русская речь на основе украинских говоров с большой долей русской лексики и несколько меньшим влиянием русского языка в грамматике. Это языковое явление мало изучено лингвистами. Многочисленные ранние письменные памятники суржика относят к XVIII веку и происходят с Левобережной Украины — региона, где суржик наиболее распространен и в современности. По данным КМИС, на суржике общаются от 11% до 18% всего населения Украины.
Источник: KMnews
Автор: Ольга Байкалова.
Комментарии читателей Оставить комментарий
читая коментарии хочу сказать:
противно то, что єтот ход действует как и был запланирован.
Историк прекрасно знает что восприятие мира одной книгой не изменить, но самой попыткой - элементарно.
И без того конфликтующий народ получил искорку, и мысль создает таких невидимых врагов как КАЦАП, КАКОЛ, БЕНДЭР.
какой-то русский встречается с каким-то украинцем и начинают месить друг другу морды. Вопрос - за что - вы друг друга видите впервой?
Ответ: пан Безклубый по заказу "верхушки"(которой это выгодно, не буду пытаться объястять почему) нарисовал книженцию, в которой хохол должен обижать кацапа, потому что кацап всегда обижал хохла.
В ЖОПУ ТАКИХ ИСТОРИКОВ - ДУМАЙТЕ САМИ К КОМУ КАК ОТНОСИТЬСЯ, ЕСЛИ ЕСТЬ БАШКА НА ПЛЕЧАХ
не стоит выражаться по поводу нас, украинцев, столь невежественно. Поймите правильно - история переписывалась всегда, проливаяя свет на благие сотворения высшего чина для поднятия его авторитета, укрепления самосознания народа и т.д. и т.п.
С приходом новой власти, я надеюсь, работы нашего О ВЕЛИКОГО историка пана Ющенко будут терять свою популярность.
Самосознательный люди высокого уровня интелекта адекватно оценивают суть данного хода и считают его , мягко говоря, нетактичным и смешным.
Приведу пример из личного опыта - преподаватель истории ВУЗа, в котором я учусь, на лекции заявила - несмотря на письма "сверху" я вам буду давать историю естественную, обоснованую документами, архивами, а не амбициями существующего правительства.
Я целиком и полностью принимаю достоверность истории киевской руси, образование новгород-северского княжества и походы на восток, как начало созидания сегодняшней России, передел киевских, галицких, волынских княжеств, и объединение для совмесных военных действий - как корни сегодняшней украины.
можно писать много, но вывод я хочу сделать следующий:
Не стоит судить народ по его властвующим - на верхушке царит комерция и расчет, а социальное сознание СМИ не переродят.
Опять промывают мозги молодежи..Хорошо вы Укры гордитесь так своим истинным славянским происхождением и языком, только что-то морд у вас монголоидных много и черноволосых каких-то. А ты автар послушай сначала финов а потом найди хоть единое сходство между русским и финским. Лично для меня Украинский звучит как колхозно-деревенский таратор а Русский как современный динамичный язык.
Маразм таки крепчает!
Венгры,которые столетиями господствовали в Галичине,являются угро- финским народом