На пути Украины в НАТО встали пираты

Вокруг захваченного в Сомали украинского судна разворачивается громкий скандал

Ситуация вокруг захваченного пиратами в Сомали украинского судна «Фаина» грозит обернуться громким скандалом, который негативно скажется на имидже Киева. Захватчики подтвердили, что военная техника, находящаяся на борту судна, предназначалась Судану. Между тем на поставки оружия в эту страну наложено эмбарго.

Американские власти, как передает агентство УНИАН, пообещали украинским коллегам помощь в освобождении экипажа судна «Фаина», который уже в течение пяти дней удерживают сомалийские пираты. Об этом сообщил и. о. председателя Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, который в настоящее время находится в Вашингтоне. Ранее заместитель пресс-секретаря пятого флота ВМС США в Бахрейне Натан Кристенсен рассказал журналистам, что к «Фаине» стянуты дополнительные корабли ВМС США, которые, по его словам, будут охранять корабль на всем протяжении переговоров с пиратами.

По информации украинского агентства, американских кораблей вблизи «Фаины» насчитывается не менее пяти. Дополнительно туда вылетела и группа боевых вертолетов, что может свидетельствовать о подготовке силовой операции.

Между тем Натан Кристенсен дал понять, что причиной появления дополнительных американских кораблей вблизи захваченного украинского судна стала совсем не забота о спасении жизней плененных моряков. Все дело в оружии, которое находится на борту «Фаины». Напомним, что на борту сухогруза находятся 33 танка Т-72, зенитные установки ЗУ-23, гранатометы и большое количество боеприпасов. Специалисты оценивают общую стоимость груза в $35 млн. Американские военные считают, что это оружие предназначено неизвестным покупателям в Судане, хотя по документам его приобретателями выступили кенийские власти. Между тем уже и сами пираты подтвердили тот факт, что груз направлялся в Судан, передает агентство AFP.

Напомним, что министр обороны Украины Юрий Ехануров неоднократно заявлял, что танки, оружие и боеприпасы якобы предназначались для Кении. По его словам, продажа украинского оружия в Африку была произведена на вполне законных основаниях. Правительство Кении также выступило с опровержением информации о том, что оружие везли в Судан, заявив, что находящееся на борту «Фаины» оружие «оплачено кенийскими налогоплательщиками», и отказались говорить о предназначении своей покупки. Таким образом, даже если оружие действительно закуплено Кенией, нет никаких гарантий, что оно затем не попадет в Судан. По крайней мере, как утверждают в США, им известно о существовании неких «дополнительных рапортов», в которых конечным пунктом доставки значится все же Судан, сообщает агентство Интерфакс.

Более того, как пишет газета «Лос-Анджелес таймс», эксперты по оружию сейчас задаются вопросом, зачем Кении покупать танки российского производства, если раньше ее снабжали США, Великобритания и Китай. На данный момент на вооружении кенийской армии находятся танки английского производства. «Я не знаю ни одного случая, когда Кения ранее пользовалась бы оружием из советского блока. Если это правда, то произошли крупные перемены», – сказал изданию эксперт по оружию, пожелавший остаться анонимным.

Напомним, что Судан в последнее время привлекает особое внимание международного сообщества из-за непрекращающегося конфликта в провинции Дарфур, где уже много лет идет кровопролитная гражданская война между проправительственными арабскими боевиками и местными повстанцами, в большинстве своем христианами.

ООН ввела эмбарго на поставки оружия в Дарфур, поэтому танки и снаряды с урановыми сердечниками, направляющиеся окольным путем в Судан, не могли не вызвать подозрений. Впрочем, как сообщает Интерфакс, действие эмбарго распространяется только на саму конфликтную провинцию, а официальному суданскому руководству заключать оборонные контракты никто не запрещает. Другое дело, что при транспортировке танков на «Фаине» был отмечен ряд «небрежностей», которые, как пишет швейцарская газета «Тан», «оставляют почву для сомнений по поводу легальности сделки».

Таким образом, украинские власти оказались перед угрозой серьезного скандала, ставящего под удар их репутацию. Фактически американские военные прямо обвинили их в попытке нарушить эмбарго ООН на поставки оружия в конфликтный регион Дарфур. Это, надо сказать, не первый «опыт» такого рода для официального Киева. До сих пор, напомним, много вопросов вокруг поставок украинского оружия в Грузию. Но если там американским властям было выгодно покрывать своих украинских партнеров, поскольку они, по сути, лишь выполняли свою часть работы по подготовке разработанной в Вашингтоне операции по блицкригу против Южной Осетии и Абхазии, то в данном конкретном случае желание слегка подзаработать на излишках военной техники, доставшейся Украине в наследство от распавшегося СССР, может выйти режиму Ющенко боком.

О необходимости тщательного расследования произошедшего уже заявила фракция коммунистов в Верховной раде. Как передает корреспондент УНИАН, лидер фракции КПУ Петр СИМОНЕНКО сегодня на заседании парламента заявил о том, что его партия требует заслушать в Верховной раде отчет министра обороны, руководителя СБУ, секретаря СНБО и руководителя «Укрспецэкспорта» по поводу захвата украинского судна с оружием. По его словам, эти чиновники должны ответить на вопросы, кто финансировал и готовил эту поставку оружия, кто несет ответственность за то, что 33 танка и пять «Градов» оказались в руках пиратов.

Более того, по мнению некоторых экспертов, сам захват сухогруза пиратами стал результатом преступного сговора. «Пираты знали маршрут судна, а эту информацию они могли получить только из двух источников - или с Украины, или из Кении», - заявил «Коммерсанту» главный редактор издания «Морской бюллетень - Совфрахт» Михаил Войтенко. Он полагает, что «в сделке мог быть заинтересован один или несколько украинских чиновников, располагавших ценными сведениями». «В обмен на информацию они могли бы получить определенную сумму на личный счет после уплаты выкупа», - считает господин Войтенко.

Таким образом, можно резюмировать, что произошедшее у берегов Сомали в любом случае нанесло тяжелый удар по имиджу украинской власти, и без того подорванному постоянными скандалами и взаимными обвинениями внутри правящей «оранжевой коалиции». Более того, как справедливо полагает украинская газета «Сейчас», в том случае если информация, что груз был предназначен для Судана, подтвердится, то «Украине грозит международный скандал, а на планах скорейшего получения ПДЧ (Плана действий по членству в НАТО, которого так добивается Ющенко. – Прим. KM.RU) будет поставлен крест».