Афганистан стал «главным призом Америки»
Барак Обама принял решение отправить в Афганистан дополнительный контингент американских войск в количестве 13 тыс. человек, сообщила, ссылаясь на источники в Пентагоне, влиятельная The Washington Post. Правда, по данным издания, дополнительные воинские части будут состоять в основном из инженеров, медицинского персонала, экспертов разведки и военной полиции.
Эта новость во многом объясняет туманное заявление, сделанное Обамой на встрече с конгрессменами 7 октября этого года. Тогда президент США заверил, что новая стратегия в Афганистане будет «скрупулезной и взвешенной», и что он не намерен сокращать численность американских войск в Афганистане или переориентировать стратегию США. Хотя Обама и утверждал тогда, что увеличения американского военного контингента на 40 тыс. человек, как это предложил сделать командующий войсками США и НАТО в Афганистане генерал Маккристал, не предвидится, реальность показывает обратное. Как мы видим, от «не сокращать» до «увеличить» – совсем небольшое расстояние, а отправка новых подразделений является одним из инструментов новой американской стратегии в Афганистане. В то же время планы США по выводу войск из Ирака корректировке пока не подвергались.
Напомним, что одним из главных направлений критики Обамой бывшего президента Джорджа Буша-младшего во время предвыборной гонки было как раз разрастание боевых действий в Ираке и Афганистане. Кандидат от Демократической партии неоднократно выступал за постепенный вывод войск и за невоенные методы мирного урегулирования.
В течение первых ста дней своего правления новоиспеченный президент старался не касаться этих болезненных вопросов, сосредоточившись на внутренней политике, связанной с ликвидацией последствий мирового финансового кризиса. Но, столкнувшись с суровой реальностью, в марте этого года Обама решил отправить в Афганистан 21 тыс. военнослужащих. Однако и эти меры не смогли остановить усиливающуюся боевую активность боевиков «Талибана».
А потери американцев все растут. Только 13 июля этого года в результате атаки талибов погибли 9 американских военнослужащих, а 27 получили ранения. А 5 октября за один день американцы потеряли сразу 10 человек убитыми. Всего же с 2002 года, когда началась операция в Афганистане, потери американцев в этой стране составили 794 человека.
Конкурент Обамы от республиканцев Маккейн в свое время заявил, что нынешний президент совершит «историческую ошибку», если не реализует план Маккристала. Таким образом, решение о дополнительных подкреплениях показало вынужденное согласие Обамы с республиканской оппозицией.
Всего на данный момент количество коалиционных сил в Афганистане – 91 тыс. человек, 56 тыс. из них составляют американские военнослужащие. До конца года численность военной группировки США превысит 80 тыс. человек.
Ну, а направляемое в Афганистан Обамой 13-тысячное подразделение должно высвободить боевые части для операций против талибов.
'''Ситуацию комментирует лидер «Партии Развития» Юрий Крупнов:'''
– Во-первых, неправы оказались все те, кто предрекал поражение плана Маккристала, в котором говорилось о дополнительном 40-тысячном контингенте. Во-вторых, отправка Обамой в Афганистан подкреплений свидетельствует о том, что американцы не собираются выводить оттуда войска, что все разговоры о повторении для Америки «второго Вьетнама» просто неадекватны ситуации. Это также показывает, что основная геополитическая задача для США – наращивание войск, а также организация военно-стратегического плацдарма в Афганистане и вокруг него в виде сети военных баз, которых на данный момент уже насчитывается 39. И мы видим, что с новыми войсками количество таких баз будет либо увеличено, либо они будут усилены. В этом проглядывается большая стратегия США в виде создания своеобразного сухопутного «мегаавианосца» в центре Большого Ближнего Востока.
''– Зачем Америке нужен этот «авианосец»?''
– Для контроля над «Большой бензоколонкой» – как вокруг Персидского залива, так и вокруг Каспия. Доселе относительно малозаметный регион от Северной Африки до нашего Урала – Большой Ближний Восток – фактически охватывает больше половины мировых запасов углеводородов, которые легкодоступны. Себестоимость их разработки – в 5-7 раз ниже, чем в Сибири. И военно-стратегический плацдарм, создаваемый Америкой в Афганистане, является «сторожевой вышкой» этой «бензоколонки».
Помимо охраны ресурсов, важен контроль трубопроводного транспорта. Если посмотреть на карту, то видно, что Афганистан перекрывает пути от этих углеводородных провинций в Китай и Индию – к двум гигантам и по населению, и по экономике, остро нуждающимся в нефти и газе.
Третья задача – чисто военная. Она связана с тем, что фактически афганский плацдарм находится в «мягком подбрюшье» и Китая, и Индии, и России. С этой точки можно вести экспансию в Среднюю Азию, что уже происходит, в Южную Азию (Пакистан и т. д.). Таким образом, из одной этой точки США могут красиво и эффективно решать свои геополитические проблемы в Евразии.
И, наконец, этот регион – центр того самого Хартленда Маккиндера. Еще 10 лет назад известный американский политолог Збигнев Бжезинский в своей книге назвал его «главным призом Америки».
Американцы в ближайший год не будут стараться победить талибов в военном плане, а будут наращивать там свое военное давление, чтобы тем самым иметь сильную позицию на переговорах с умеренным крылом талибов для их включения в политическую систему Афганистана.
Мы должны обратить внимание на заявление афганского президента Хамида Карзая, сделанное три дня назад, что, по его данным, неизвестные вертолеты перевозят боевиков на север Афганистана. И вряд ли племена в горах Гиндукуша имеют вертолеты.
Никто в Америке не собирается уничтожить боевиков до последнего человека. Талибы – прекрасный предлог, чтобы объяснять наращивание военного присутствия.
''– Есть ли в данной политике США угрозы для России?''
– Угроза для России очевидна. Во-первых, производство наркотиков в Афганистане растет пропорционально росту войск коалиции. Иностранное вторжение разрушает афганское государство и не дает возможность крестьянам заниматься ничем иным, как наркотиками. А героин, в свою очередь, выжигает Россию.
Второй момент – это присутствие значительной военной группировки в нашем «мягком подбрюшье», а также на границах ключевых стран Шанхайской организации сотрудничества.
Есть и военно-стратегическая опасность. Например, полгода назад было сообщение в прессе, что в Афганистане размещены 4 АВАКСа (самолеты радиообнаружения и наведения. – Прим. KM.RU). Фактически это – боевая группа для обеспечения полномасштабного театра военных действий. Они охватывают территорию от Китая до Персидского залива. Вызывает недоумение позиция наших военных, которые не обсуждают этот вопрос.
Кроме того, США проводят политику по выдавливанию всей Средней Азии из сферы влияния России вместе со всеми углеводородами. Нас сталкивают на северную периферию, не давая выстроить адекватную энергетическую стратегию.
Шанхайская организация сотрудничества
Комментарии читателей Оставить комментарий
Надо что бы Россия помогала талибам оружием и боеприпасами, как помогали америкосы моджахедам.
Ceburec ты прав.
я всегда говорил, что америкосы тупо готовят ТВД к 3-ей мировой войне. А главный приз для них как был так и остался - Россия. Вокруг этого все и вертится
Пусть строят базы пусть заводят бойцов России пригодится. И белые гасарбейтеры на Сибирских заводах и базы для контроля за Азией.
Роса//Это что - очередная страшилка или действительно реальная угроза? Кто бы ответил!// Вообще-то ничего нового. Американцы создают в Афгане непотопляемый авионосец - для контроля над Ценральной Азией (включая Среднюю, куда они медленно, но методично входят). Наркотики - это дополнительный бонус, который американцы уже крышуют и будут крышевать. Причем у американцев есть все шансы там обосноваться (ничего другого им и не нужно). Параллели с СССР неуместны, потому что Советский Союз воевал по-сути против США, а сейчас американцы воюют с нашей помощью.