Америка наехала на Россию в космосе

В истории космонавтики произошло беспрецедентное событие. Впервые на орбите столкнулись два крупных спутника. Символично, что аппараты принадлежали двум странам, которые многие годы вели непримиримое соперничество в космической гонке – России и США. Спутниковое «ДТП» случилось на нашей «территории», т. е. на высоте порядка 800 км над Сибирью. В результате катастрофы от них осталось лишь облако обломков, которые, по данным Американского аэрокосмического агентства (НАСА), не представляют угрозы для Международной космической станции.
Таким образом, событие, типичное для фантастических фильмов, стало реальностью и наверняка будет иметь долговременные последствия. О том, что за годы активного освоения околоземного пространства в космосе накопилось немало «мусора», говорилось уже давно. Алармисты рисовали мрачные картины гибели экипажей космических кораблей, врезающихся в обломки других летательных аппаратов. Эти предсказания не воспринимались всерьез, потому что до сих пор вероятность подобных столкновений считалась небольшой. Однако, как показала практика, даже маловероятные события иногда сбываются.
Нынешнее столкновение спутников – это первый, но очень серьезный звонок для космических держав. Казалось бы, почти неосвоенное околоземное пространство оказалось уже достаточно обжитым, а значит, пора вырабатывать совместные меры безопасности. На этот раз катастрофа обошлась без человеческих жертв (речь идет о спутниках, т. е. беспилотных космических аппаратах), но кто готов поручиться, что абсолютно исключены более серьезные происшествия в космосе?
О случившемся инциденте и его последствиях рассказывает заведующий Отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев:
– Столкновение на орбите российского и американского спутников привлекает внимание к двум серьезным проблемам. Первая – это регулирование космической деятельности. Дело в том, что на низких орбитах, особенно околоземных, существует большое количество спутников, масса обломков т. н. космического мусора. Постепенно все это, конечно, падает на Землю и сгорает в атмосфере, но, тем не менее, учитывая очень активное использование околоземных орбит, вероятность столкновения растет.
Этот инцидент продемонстрировал, насколько ситуация становится серьезной. Существует документ по поводу распределения геостационарной орбиты. Высокие орбиты – это 40 тыс. км. Спутник зависает над определенной точкой Земли; есть регулирующие меры, квоты на размещение спутников. А на низких орбитах такого согласования не ведется. Поэтому этот инцидент привлек внимание к необходимости разработки международно-правового режима, который бы регулировал деятельность в космосе, в т. ч. включал бы необходимость согласования тех орбит, где такие спутники будут развертываться. Сейчас страны обязаны сообщать параметры выводимых спутников, параметры орбиты, но все это, насколько я понимаю, носит уведомительный характер, а какого-то согласования здесь не ведется. Использование космоса будет нарастать: все больше стран желают участвовать в освоении космического пространства. У все большего количества стран появляются средства вывода спутников на орбиту, поэтому здесь ситуация становится довольно-таки неотложной.
И второй аспект – военный. Дело в том, что сейчас в Америке очень активно разрабатываются программы ведения космических войн, в т. ч. уничтожения спутников. И Китай недавно уничтожил спутник. Бывший Советский Союз также активно разрабатывал такую технологию, и, надо думать, и у России что-то здесь осталось. Китай сбил спутник ракетой, но спутник ведь можно уничтожить и другим спутником. Это, наверное, носит более практичный характер. Чем запускать дорогостоящую ракету, легче развернуть какое-то количество относительно дешевых спутников, которые в случае необходимости могли бы уничтожать спутник другой стороны.
Если бы подобное столкновение произошло в годы холодной войны, то это, наверное, было бы очень серьезным инцидентом, за которым последовали бы серьезные дипломатические разборки. Сегодня, думаю, стороны оценят этот инцидент как курьез, но возникает вопрос об оплате ущерба. Все это – вопрос сложный.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Хочу вам прояснить ситуацию. Дело в том что спутники вещания находятся всегда на удаленных орбитах. На низких орбитах 8000м-13000 м летают только военные спутники. Картинкам не верьте. Так как орбиты низкие спутникам нужна постоянна коррекция траекторий и всяких там военных спец средств разного рода.
1-Солнечных батарей на питания этих спец начинок не хватит и на 20% потребляемой мощности, поэтому на спутниках ставят мини реакторы (проще говоря ядерные аккумуляторы)!!!!
2-Какой же нахрен это спутник шпион если его из-за солнечных батарей можно будет разглядеть в телескоп, поэтому военные спутники шпионы этих солнечных батарей не имеют.
3-На такой низкой орбите и на территории Сибири американский спутник просто так не болтается, т.к. там куча шахт ядерного щита нашей Родины. И только из-за этого наши военные удачно отправили чужие глаза и уши куда следует. А оф версия для несведущего населения в таких делах.
Вероятность столкновения спутников была крайне ничтожной, но она произошла. Это было знамение. Видимо скоро Россия схлеснется со Штатами очень серьезно, на територрии России и после этого от обоих держав останутся только обломки.
12.02.2009 20:19 Виктор///
Потому что, российский спутник - отработавший (без управления!). Американский же был под полным управлением, иначе говоря, "с глазами и ушами"! Вот видимо "глаза и уши" подвели, как плохого водителя... Наезжают же на прохожих лихие гонщики.
Смотреть надо лучше, прежде чем в столб врезаться!
100% наши использовали старый советский спутник(не действовал) для того чтоо бы сбить какой то тайны развед спутник американцев(действующий спутник)
Очень трудно поверить в то, что это случайность. Вот только кто кого сбил?