Байден раскритиковал судебную систему и бизнес-климат России
Вице-президент США Джозеф Байден выступил с критикой бизнес-климата и судебной системы России, которые, по его мнению, являются препятствием для прихода в страну американских компаний.
«Несмотря на либерализацию наших торговых отношений, бизнес-климат и другие условия в России должны улучшаться, потому что это все еще является огромной преградой для огромного количества американских компаний», – заявил Байден в рамках своего визита в Москву.
Вице-президент отметил, что иностранный бизнес должен получать гарантии на инвестиции и быть уверенным в справедливой судебной системе. «Американцы, европейцы и россияне хотят инвестировать деньги с уверенностью, они не будут инвестировать в те страны, где наблюдаются нарушения судебных законов. Может быть, это и несправедливо, но существует мнение, что это происходит в России», – цитирует Байдена Газета.ru.
Отметим, что ранее 10 марта вице-президент США встретился с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. В разговоре он, напротив, положительно отозвался об инвестиционном климате в России. «Мы здесь, потому что в России самые лучшие инженеры в мире, потому что в России есть интеллектуальный капитал, Россия – великая страна», – сказал Байден.
В рамках визита в Москву американский представитель посетил МГУ, где он высказался за укрепление демократических принципов и проведение открытых и справедливых выборов.
В разговоре с Путиным стороны затронули вопрос введения безвизового режима между США и Россией, который позволит странам окончательно преодолеть воспоминания о напряженных взаимоотношениях. Также Байден заявил, что Вашингтон намерен поддержать Москву при вступлении в ВТО.

Пресс-служба Южного военного округа
Комментарии читателей Оставить комментарий
Очень интересно слушать официальную версию визита Байдена, но ещё интереснее то, что тихо происходит за ширмой визита. А это:
1 попытки ослабить бдительность руладами о поддержке вступления России в ВТО ( на фига бы она нам нужна, учитывая продолжающийся мировой кризис пользы от вступления ноль )
2 поддержка Россией санкций против Ливии, побаиваются поставок в Ливию всего что может быть использовано в военной отрасли ( информация прошла аккурат после встречи с Путиным ) И интересно как с этим связана программа размещения американских ракет в Польше ( если наши политики ни чего здесь не выторговали то они лопухи а не лидеры).
3 Неприкрытая попытка протоптать дорожку американским деньгам в Россию , или опять таки замануха по типу пункта первого. И чего это он так старается? Если учесть, что доллар весьма эмиссионная валюта, то дорожка прокладывается для экспорта инфляции. А что же по этой дороге поедет в америку? Так это всего лишь прибавочный продукт, То есть работать мы будем и даже за деньги да вот только радость от труда уедет за океан.
4 безвизовый режим вообще замануха, чистой воды.
И когда только перестанем тешить и ублажать себя мыслью, что приедет добрый дядя из-за бугра и решит все проблемы да так, что самим ни чего делать не прийдётся. Просто благодать какая-то!
А Вы никогда не задумывались, что мы, русские не любим НИКОГО, и одновременно с тем, ить нас тоже НИКТО не любит.
Вы, россиянцы, умудряетесь ненавидеть русских братьев, волею судеб оказавшихся заграницей. Это же только ваша страна относится к своим же бывшим гражданам так по-свински. Только русским, проживающим зарубежом требуется виза В РОССИЮ!!!
Нам свободно можно путешествовать по Америке, любой Европе, но на историческую Родину нам въезд заказан. А если и получишь визу (с кучей проволочек, дороже, чем куда-либо), то тебя твои "соотечественнички" уже начинают "опекать" с пограничного контроля. Это только твоя, Flankie, страна на границе отбирает у своих военных боевые ордена.
Зачем посмеяться... И почему над дураками?
Вы себя дураком считаете? Я нет!
Выволочку устроил президенту... Дак это президент сам и виноват! Сам голову в петлю сует!
Вообще говоря, у господина Байдена есть весомые основания для такой критики. Ну можно ли считать Россию правовым государством, если у нас прокурор, который по определению должен надзирать за выполнением законов, на судебном процессе выступает обвинителем, то есть заранее становится на сторону следствия и законные интересы обвиняемого, следовательно, не отстаивает? Можно ли считать достижением в правовой области, что человек может находиться под следствием годами, и при этом пресса будет ежедневно полоскать его имя, а если суд его оправдает (что сегодня почти невозможно), никто даже не извинится? Простой пример - Квачков: по первому доносу ничего не доказали, суд его оправдал, но его тут же арестовали по следующему - и СМИ тут же публикуют сообщения о том, что какие-то его "сторонники" подозреваются в организации взрыва возле академии ФСБ. Пока человек не осуждён судом, никто не имеет права утверждать, что обвинение против него является неопровержимым фактом и что у него есть какие-то "сторонники", ибо его причастность к событиям, по которым заведено дело, НЕ ДОКАЗАНА.
А уж о "свободе предпринимательства" и о качестве выборов в сегодняшней России и говорить нечего.
Вот приехал американский эмиссар,дал президенту разнос и указания,теперь жизнь у нас "наладится"