«Булава» все же заступит на защиту России

Замминистра обороны Владимир Поповкин озвучил приоритеты перевооружения Российской армии

Российская армия находится сейчас в состоянии серьезного реформирования. Помимо известных преобразований, связанных с оптимизацией численности Вооруженных сил, разрабатывается новая Госпрограмма вооружения (ГПВ). С учетом новых угроз для безопасности нашей страны ставятся задачи по оснащению армии соответствующей техникой. О том, как ведется эта работа, рассказал вчера журналистам заместитель министра обороны по вооружению генерал армии Владимир Поповкин.

По его словам, будущая Госпрограмма вооружения призвана изменить структуру расходов на содержание Вооруженных сил и их обеспечение военной техникой. Приоритет будет отдан техническому оснащению.

«Будущая Госпрограмма призвана устранить дисбаланс в структуре расходов между содержанием Вооруженных сил и их оснащением военной и специальной техникой. К 2011 году планируется достигнуть уровня соотношения расходов на содержание и оснащение армии 50 на 50, а к исходу 2015 года – 30 на 70», – цитирует [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»] заявление Поповкина.

Напомним, что действующая Госпрограмма принята менее 3 лет назад и была рассчитана на 2006-2015 гг. После распада Советского Союза, помимо действующей ГПВ, в России уже утверждались две ГПВ. Первая была свернута из-за дефолта 1998 года. Вторую программу приняли в 2001-м, и она предусматривала широкий комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Очередная ГПВ была подписана Владимиром Путиным в 2006 году, а вот сейчас разрабатывается уже другая ГПВ.

Пока что детали новой программы неизвестны, однако по отдельным заявлениям Поповкина можно судить о том, что упор будет сделан на укрепление высокотехнологичной составляющей оборонного сектора. Так, например, замминистра сообщил, что Россия разрабатывает противоспутниковое оружие. Это вызвано необходимостью найти ответ на шаги США в этой сфере. Поповкин также обратил внимание на работы в области создания беспилотных летательных аппаратов. Он признал, что на реализацию этой задачи Минобороны выделило 1 млрд руб., но до сих пор армия не располагает необходимым новым аппаратом.

Кроме того, замминистра рассказал, как обстоят дела с ракетой «Булава», предназначенной для оснащения стратегических подводных ракетоносцев России. Это – высокотехнологичное и мощное оружие, с радиусом действия порядка 8000 км. На эту разработку возлагаются большие надежды, однако в реализации проекта есть явные трудности. За последние годы было произведено 10 запусков «Булавы», из которых 5 – неудачно. Тем не менее, Поповкин сообщил, что, согласно планам, летные испытания завершатся уже в этом году, и ракета будет поставлена на боевое дежурство. Также стоит отметить, что, по данным [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»], 25% средств гособоронзаказа в этом году будет направлено на поддержание стратегических ядерных сил.

Неспециалисту трудно разобраться в обнародованной информации. Поэтому журналист KM.RU обратился к главреду журнала «Национальная оборона» Игорю Коротченко с просьбой ответить на целый ряд возникших вопросов.

''– Правильно ли выделять четверть средств гособоронзаказа на поддержку ядерных сил?''

– Я хотел бы видеть гораздо больший процент, чем 25%, потому что сегодня объективно именно стратегические ядерные силы гарантируют России то, что против нее не будет применена военная сила со стороны любой страны, прежде всего, со стороны блока НАТО и США.

''– В чем смысл изменения пропорций между расходами на содержание армии и ее оснащением новым оружием?
''
– Смысл в том, чтобы структура расходов была оптимальна для Вооруженных сил. Сегодня, к сожалению, на оснащение денег выделяется гораздо меньше, чем на содержание армии как таковой. Но можно принимать любые госпрограммы вооружений, как это делалось неоднократно, и каждый раз они не будут выполняться, потому что речь идет о системных пороках. А системный порок – недостаточность средств, выделяемых на оборону. И второй порок – неправильные военно-технические приоритеты Министерства обороны.

''– Насколько актуальна сейчас необходимость разработки противоспутникового оружия?''

– Мы не бежим впереди паровоза. Впереди паровоза бегут американцы, которые создают в космосе в т. ч. и ударную группировку спутникового оружия. Заявление Поповкина – это отражение беспокойства России относительно гонки космических вооружений, которую сегодня возглавляют США. Это заявление о том, чтобы США не рассчитывали на то, что одностороннее военное преимущество в космосе будет у них сохраняться навсегда.

''– Стоит ли России уже в этом году ставить «Булаву» на вооружение?''

– Проект выполнен грамотно, ракета спроектирована правильно. Вопрос сегодня в том, чтобы добиться от участников кооперации по производству ракеты «Булава» соблюдения ГОСТов и повысить эффективность работы военных приемок. Насколько известно, причины всех последних неоднократных неудачных пусков были в области низкой надежности поставленных комплектующих.

''– С чем связаны трудности создания беспилотников?''

– Это связано с тем, что до сих пор Министерство обороны не уделяло этому вопросу внимания. Последний военный конфликт в Южной Осетии показал, что без беспилотников невозможно обеспечить нормальное решение любой войсковой операции. У нас с 1991 года никто ничего не делал, а жили на старом советском заделе.