Для Латвии 20 лет стали пожизненным сроком

Один из балтийских «тигров» - так когда-то именовала себя Латвия - теперь на грани «вымирания»

Один из балтийских «тигров» - так когда-то именовала себя Латвия, вдохновленная экономическим подъемом, - теперь на грани «вымирания». Специалисты пророчествуют, вернее, констатируют – еще один кризис она не переживет, республика (по крайней мере в ее нынешнем виде) попросту исчезнет. Никто в 90-х годах и не предполагал, что за свободу придется платить не столь дорого, сколь глупо…

Все ж было хорошо. Денег благодаря «проклятому советскому наследию» поначалу, «для рывка», оказалось более чем достаточно. Вернее, не самих денег, но активов, которые, простите за тавтологию, активно переправлялись и переплавлялись в звонкую монету. Когда же советские промышленные предприятия закончились, а транзит из-за враждебных отношений с Россией стал падать, было найдено новое средство прокорма — кредитная накачка. Локомотивами процесса выступили коммерческие банки. В первую очередь — скандинавские. С 2003-го по 2008 год население Латвии получило — практически бесконтрольно — миллиарды евро на: жилищное строительство, евроремонт, дорогие иномарки, плазменные телевизоры, стиральные машины. И прочие «неотложные нужды». После чего «нуждающиеся» зажили широко и счастливо.

Считалось почетным и престижным заложить свою квартиру в банке, под нее приобрести ипотеку в новом проекте, чтобы потом выгодно перепродать и «наварить». Цены на жилье в Риге и Юрмале росли еженедельно и в какой-то момент почти приблизились к московским. Спекулировали десятки тысяч человек, за счет чего «кормились» остальные два с лишним миллиона населения. Международное рейтинговое агентство Moody's утверждало — у Латвии прекрасные перспективы. Ага, никто ничего толком не производил, зато все были богаты и уверены в правильности выбранного пути.

«Тревожные звоночки», конечно, звучали, но их игнорировали, ведь обмануть не сложно, когда я сам обманываться рад. Увлекательный процесс «пускания пузырей» стал прерываться из общемировых кризисных тенденций. Конъюнктура мигом изменила всем, кто был уверен в ее надежности.

Стройки замерли. Стотысячные армии строителей, водителей, маклеров оказались на улице и с огромными долгами скандинавским банкам — которые, как оказалось, все равно надо выплачивать.

ВВП, несмотря на все усилия статистических служб, рухнул сразу на четверть. Безработица, наоборот, подскочила до 22%. Зарплаты полицейских, учителей, врачей и так далее срезали вдвое. Власти повысили налоги и взяли многомиллиардный кредит у Международного валютного фонда, который, по сути, стал финансовым управляющим страны. Обесценившуюся недвижимость — фактически просто за долги — прихватили все те же скандинавские банки. За квартирами и землей последовали автомобили. При таких темпах скоро дойдет очередь до плазменных телевизоров со стиральными машинами, ну а там и «утюги за пирогами» потянутся.

Выход один – распродаваться до исподнего и гражданам, и государству, то есть пустить в оборот то, что раньше считалось стратегической собственностью, например ГАО «Латвийские государственные леса». Ну или «кидать» кредиторов, что все равно приведет к дефолту.

Латвийские экономисты в шоке! «Мы выбрали неправильные методы преодоления кризиса, что привело к углублению демографических и социальных проблем», - считает экономист Янис Ошлейс.

«Сейчас – худшее, что с нами могло случиться за последние 20 лет. Столь глубокий кризис, с такой большой безработицей – огромное зло для Латвии. Еще один такой удар - и Латвия перестанет существовать», — сказал Ошлейс.

«Латвия пыталась выйти из кризиса тем же способом, каким сейчас это пытается сделать Ирландия (сокращение социалки, внешняя помощь МВФ и т. д.), но он неудачен. Республике нужно было провести девальвацию – хотя это и крайне болезненная мера, но безработица в стране сегодня была бы намного меньше», - все еще надеется догнать уходящий поезд эксперт. Ошлейс считает: курс на медленный рост экономики – по 2-3% в год, при котором страна достигнет уровня 2007 года в 2017-м, — абсолютно неверен. «Латвия должна расти со скоростью 7-9% в год, если мы вообще надеемся догнать Европу».

Его коллега, Дайнис Стикутс, уверен: при нынешней ситуации имеется большой риск формирования «общества двух скоростей», где разницу между слоями населения будет определять наличие или отсутствие работы. Если «зазор» окажется слишком велик, Латвию ждут небывалые потрясения с «неизвестными» последствиями.

Ну, почему же с «неизвестными» - это называется «революцией». Поинтересуйтесь у своих предков – латышских стрелков.