«Единая Россия» передвигает «Охта-центр»

Глава Высшего совета партии Борис Грызлов подумывает о новом месте для возведения «газоскреба»

В эпопее со строительством газпромовского бизнес-комплекса «Охта-центр» в Санкт-Петербурге произошел довольно неожиданный поворот. После долгого молчания свою позицию высказала «Единая Россия»: глава Высшего совета партии Борис Грызлов заявил, что можно и подумать о новом месте строительства «газоскреба».

Видимо, жаркие дискуссии по этому вопросу и ширящееся общественное движение против сооружения 400-метрового небоскреба сподвигли партию власти на выработку собственной позиции. Борис Грызлов сделал «Газпрому» альтернативное предложение. По его словам, башню можно возвести на намывных территориях Васильевского острова, сделав из него таким образом «самый высокий маяк в мире», либо на Ржевском полигоне. Также не исключается возможность проведения открытых общественных слушаний по этому вопросу.

По некоторым данным, «Газпром» может и вовсе отказаться от проекта, несмотря на то, что на подготовительные работы на Охте потрачено уже больше 300 млн руб. Но это – «сущие мелочи» по сравнению с общей стоимостью проекта в 60 млрд руб. Вначале этот масштабный проект должен был реализовываться не только на деньги «Газпрома», но и финансироваться из городского бюджета из средств налогоплательщиков. Однако кризис заставил мэрию отказаться от этих инвестиций.

Напомним, что против строительства небоскреба выступили многие представители общественности Санкт-Петербурга – деятели науки, культуры, политики. Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, 50% жителей Петербурга высказались против строительства «Охта-центра», одобрили проект только 23% респондентов.

Разрушение постройкой этого бизнес-центра облика исторического центра Северной Пальмиры и было продиктовано общественное возмущение. Например, как уже ранее [http://vsedoma.km.ru/view/?mode=article&id=81b66521-d774-43a3-a8b4-73c848838124 сообщал] KM.RU, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский в одном из интервью сказал, что «этот небоскреб строить ни в коем случае не нужно. Во-первых, он действительно искажает небесную линию, над которой у нас возвышаются только церкви, соборы и технические трубы, а сам архитектурный проект – это самое плохое, что можно было выбрать».

Кроме того, на месте стройплощадки с 2006 года ведутся археологические раскопки, т. к. там располагались остатки разрушенной Петром I шведской крепости Ниеншанц и крепости Ландскрона XIV века. Однако для осуществления проекта земельный участок, на котором намеревались построить «Охта-центр» и где ранее находилась крепость Ниеншанц, был исключен городским комитетом по охране памятников (КГИОП) из списка территорий объектов культурного наследия, что породило ряд версий о возможном прекращении раскопок на этом месте. И ни историческая значимость, ни протесты горожан, ни даже увеличение высоты небоскреба сверх разрешенного уровня застройщиками не помешало городским властям дать в сентябре этого года разрешение на возведение «башни».

По этому поводу известные жители города обратились с открытым письмом к президенту РФ Дмитрию Медведеву, в котором попросили его вмешаться в ситуацию. Письмо подписали актер Олег Басилашвили, чемпион мира по боксу Николай Валуев, барды Александр Городницкий и Александр Дольский, музыкант Юрий Шевчук и многие другие. Против высказалась и Росохранкультуры, направив экспертное заключение в прокуратуру города, в котором говорилось о многочисленных нарушениях законодательства при принятии решения о строительстве.

На данный момент власти Петербурга никак не прокомментировали предложение «Единой России». Как заявляют чиновники, курирующие строительство, пока другое место для башни не рассматривается. Представляет крайний интерес, проигнорируют ли «Газпром» и мэрия Санкт-Петербурга не только мнение горожан, общественности и СМИ, но и правящей политической партии. Пока представители застройщика только твердят о том, что строительство офисного комплекса нельзя перенести в другое место, т. к. «архитектурная концепция общественно-делового района, представленная британской архитектурной компанией RMJM, предусматривающая сооружение в составе «Охта-центра» высотной доминанты, победила в международном конкурсе. Башня «Охта-центра» является неотъемлемой частью этой концепции, она уникальна и спроектирована специально для этого места». Т. е. никаких иных причин, кроме как желания заказчика, у зодчих не имеется.

'''Предложение Грызлова комментирует Оксана Дмитриева, депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия»''':

– То место, куда Борис Грызлов порекомендовал перенести строительство, т. е. намывные территории Васильевского острова, не подходит для этого проекта еще в большей мере. Во-первых, на это понадобятся огромные деньги. Во-вторых, панорама города будет еще хуже, чем при возведении бизнес-комплекса на Охте. Это еще ближе к центру, и весь облик Васильевского острова будет испорчен. Нарушение высотного регламента все равно остается. Это – примерно такая же история, как с транспортным налогом: вернули и оставили.

Мы требовали провести правительственный час по этой проблеме. «Единая Россия» отказалась вызвать министра культуры, Генерального прокурора и руководителя Росохранкультуры на это заседание. Этот вопрос рассматривался 13 ноября, 2,5 часа обсуждали в Думе. Тогда «Единая Россия» высказалась однозначно за строительство небоскреба в центре города. И говорили, что такая башня нужна Петербургу, что это своевременно, хорошо и модно.