«ФБР надо доказывать свою состоятельность»

Эксперты считают, что «шпионский скандал» спровоцирован американскими спецслужбами

Громкий скандал с арестом в США «оптовой партии» [http://news.km.ru/amerikanskie_speczsluzhby_pojmal «русских шпионов»], о котором мы рассказывали вчера, обрастает новыми подробностями. Большинство профессиональных разведчиков сходятся во мнении, что вся эта история выглядит «слишком по-голливудски». Вопрос только в том, кому на самом деле выгодно это шоу.

МИД РФ вчера опубликовал официальный комментарий в связи с заявлением США об аресте группы российских шпионов. По заявлению ведомства, «речь идет о российских гражданах, в разное время оказавшихся на территории США», которые «не совершали каких-либо действий, направленных против интересов США».

Министерство отметило, что американские власти должны будут обеспечить задержанным нормальное обращение в местах их содержания и гарантировать доступ консульских сотрудников России и адвокатов. «Рассчитываем, что американская сторона проявит в данном вопросе должное понимание, в т. ч. исходя из позитивного характера нынешнего этапа развития российско-американских отношений», – говорится в заявлении ведомства Сергея Лаврова.

Напомним, что среди улик, на которые опирается в своих обвинениях ФБР, фигурируют поддельные удостоверения личности, компьютеры с якобы стертыми файлами и якобы полученная из «Центра» (то бишь Москвы) записка: «Вы были отправлены в США с долгосрочным заданием. Ваше образование, банковские счета, машина, дом и прочее служат только одной цели – выполнить вашу главную задачу по поиску и разработке связей в политических кругах США».

Странно, во-первых, что это – именно записка. В век технологий можно было бы и радиограмму отправить, тем более что, по данным обвинения, вели себя «агенты» вполне в духе современных блокбастеров. В частности, в обвинении против Анны Чапмен говорится, что передача ей данных происходила с помощью компьютера: она входила в кафе, включала ноутбук, а через некоторое время мимо проезжал микроавтобус с номерами российской дипмиссии. Как считают в ФБР, в компьютеры всех подозреваемых был установлен специальный модуль, позволяющий быстро установить связь по локальной сети. Зачем в таком случае посылать записку (пусть она и была зашифрована), решительно непонятно. А главное, для чего подозреваемые ее у себя хранили? Чтобы случайно не забыть, что они тут делают?

То, что текст этого послания вызывает, мягко говоря, недоумение, признают и мировые СМИ. «Зачем Службе внешней разведки посылать своим агентам закодированное сообщение о том, чтобы они не забывали, что они – агенты?» – задается резонным вопросом русская служба Международного французского радио. И действительно – зачем? Нет ответа.

Вот еще цитата из обвинений против «русских агентов» в изложении газеты The Wall Street Journal: «ФБР сообщило, что предполагаемый глава шпионской организации Кристофер Мецос, проживающий за рубежом и остающийся на свободе (задержан вчера на Кипре и отпущен под залог. – Прим. KM.RU), закопал на севере штата Нью-Йорк большую сумму денег, а спустя два года другие обвиняемые, проживавшие в Сиэтле, отправились в Нью-Йорк, чтобы откопать ее». Как-то даже и не хочется комментировать этот пассаж, настолько он прекрасен.

Да и много вопросов к самим «шпионам». Уж коли они – такие крутые «нелегалы», то зачем же они так активно светились в социальных сетях? Например, 27-летний Михаил Семенко, которого американские власти представляют как шпиона, действовавшего «под глубоким прикрытием», был активным участником популярного сайта «Одноклассники», где открыто размещал свои фотографии. В англоязычной сети LinkedIn кроме Семенко была зарегистрирована еще одна арестованная по подозрению в шпионаже – вышеупомянутая 28-летняя Анна Чапман, имеющая также [http://www.facebook.com/chapmananya аккаунт в Facebook].

В прошлом советский разведчик, а ныне писатель Михаил Любимов подозревает, что власти США раздувают мыльный пузырь, а в самой истории с арестом сразу 10 «русских шпионов» много необъяснимого и нереального. В интервью gzt.ru он подчеркнул, что наличие в одной разведывательной сети сразу 10 агентов-нелегалов – ситуация практически немыслимая. Это – слишком большое количество не только для одной сети, но даже для одной зарубежной страны. По его словам, в данном случае правоохранительные органы США могут подменять понятия. «Они путают понятия «перезагрузка» и «перегрузка». Могли и тут что-то напутать», – пошутил Любимов.

По словам Любимова, он будет горд за российскую разведку, если она действительно смогла содержать в США сразу 10 глубоко законспирированных разведчиков-нелегалов. «Впрочем, очень в этом сомневаюсь. Не уверен, что такое количество у нас сейчас наберется во всех зарубежных странах», – считает эксперт. Он также коснулся предъявленных «русским агентам» обвинений: «В частности, речь идет об отмывании денег. Возможно, что за шпионов приняли некую полукриминальную или откровенно криминальную группировку, занимающуюся финансовыми махинациями. Не исключаю, что у них был какой-то контакт с представителями спецслужб, но это еще ни о чем не говорит», – заявил Михаил Любимов.

Касаясь момента, выбранного спецслужбами США для ареста подозреваемых и громогласного объявления об этом, нельзя не согласиться с мнением министра иностранных дел России Сергея Лаврова, заявившего вчера, что время было выбрано «с особым изяществом». Только-только закончился визит в Америку российского президента, в ходе которого они с Обамой всячески подчеркивали свое дружеское расположение друг к другу, и тут вдруг – такой поворот. Остается открытым и вопрос о том, насколько Обама был в курсе этой операции. Представители Белого дома вчера заявили, что президент «был в целом в курсе расследования», но им неизвестно, «знал ли он, когда точно должны были произойти аресты». Впрочем, могли ли они сказать что-то иное? Дескать, нет, шеф был не в курсе, это – такая неожиданность… Вряд ли. Слишком силен был бы удар по репутации Обамы.

Представитель Минюста США Дин Бойд чуть позже заявил журналистам, что сроки проведения операции определялись «несколькими чрезвычайно важными правоохранительными и оперативными причинами», включая «тот факт, что один из подозреваемых собирался покинуть Соединенные Штаты, и его необходимо было арестовать до отъезда». Он же, кстати, в интервью «Коммерсанту» фактически опроверг версию ФБР о разоблачении шпионской сети. По его словам, «суд не стал предъявлять обвинений в шпионаже потому, что под этим термином подразумевается попытка передачи секретных материалов третьему лицу или государству, а у нас не было оснований считать, что кто-либо из подозреваемых получал или передавал секретные сведения».

Что касается того, кому был выгоден весь этот сыр-бор, то глава московского центра Карнеги Дмитрий Тренин заявил «Коммерсанту», что скандал могли спровоцировать несколько групп. Во-первых, «те американские политики, которые считают, что Барак Обама слишком близко сошелся с русскими и действует им на руку». А во-вторых, собственно спецслужбы, которые после серии крупных провалов, в итоге приведших к отставке в прошлом месяце главы службы национальной разведки Денниса Блэра, решили продемонстрировать служебное рвение. «После того, как едва не произошел теракт на Таймс-сквер, ФБР надо доказывать свою состоятельность», – заявил эксперт. Предъявленные задержанным обвинения Тренин счел неубедительными: «Был бы за ними реальный криминал или шпионаж, его бы сразу озвучили. Но ФБР много лет следило за этой группой, а доказательств шпионажа не предъявило. То, что мы услышали, – это как если бы человека, арестованного по обвинению в убийстве, в итоге судили бы за парковку в неположенном месте».

Заместитель директора Института США и Канады РАН профессор Виктор Кременюк придерживается несколько иной точки зрения. Он заявил в интервью «Независимой газете», что время проведения акции было выбрано осознанно. «Америка в целом еще не готова пойти так далеко в налаживании нормальных отношений с Россией, как этого хочет Обама. Очень многие американцы сомневаются, что Россия этого заслуживает», – пояснил он. Эксперт также предположил, что противники курса, проводимого нынешней администрацией, предприняли попытку дискредитировать результаты последней встречи Обамы и Медведева, а также сорвать ратификацию нового Договора о стратегических наступательных вооружениях. Он подчеркнул, что аресты будут иметь негативные последствия для развития российско-американских отношений. «Все, о чем успели договориться, будет заморожено. Отношения – очень хрупкие. Россия и США – бывшие враги, которые успели сильно навредить друг другу. Недоверие глубочайшее. Здесь достаточно чуть-чуть тронуть, чтобы возникли проблемы», – констатировал Кременюк.

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов заметил в интервью «Времени новостей» что скандал не окажет непосредственного влияния на политику администрации США, однако он не исключил, что может быть затронута позиция Конгресса по Договору СНВ и соглашению с Россией о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии, которое сейчас находится в Палате представителей. «И там, и там нет устойчивой поддержки. Те сенаторы, которые колеблются по СНВ, в такой неблагоприятной информационной среде могут качнуться в другую сторону. В этом смысле все это некстати», – заключил эксперт.

Российский премьер-министр Владимир Путин на встрече с экс-президентом США Биллом Клинтоном выразил уверенность, что случившееся все-таки не отразится на отношениях России и Америки. «Ты в Москву в самое нужное время приехал: у вас там полиция разгулялась, людей в тюрьмы сажают. Работа такая, правда, у всех. Очень рассчитываю на то, что тот позитив, который был набран за последнее время в наших межгосударственных отношениях, не понесет ущерба в связи с последними событиями», – сказал он, обращаясь к гостю. «Очень надеемся, что люди, которые дорожат российско-американскими отношениями, это понимают», – добавил российский премьер.