Генсек НАТО попытался убаюкать Россию

Андерс фог Расмуссен призвал Москву не опасаться расширения Альянса

Новое руководство НАТО в лице ее генсека Андерса Фог Расмуссена продолжает делать убаюкивающие заявления, призванные создать иллюзию кардинального сдвига в отношениях с Россией, которые после августовской войны с Грузией в течение года фактически находились в замороженном состоянии. В ходе программной пресс-конференции в Брюсселе, организованной «Фондом Карнеги – Европа», он сделал ряд важных заявлений, в которых проблемы нахождения общего языка и выстраивания диалога между Россией и Альянсом представлены в контексте общего видения будущей архитектуры безопасности в мире.

Лидер НАТО, в частности, предложил, чтобы НАТО и Россия произвели совместный обзор новых угроз XXI века. Кроме того, Андерс Фог Расмуссен заявил о готовности Альянса обсуждать предложения президента России Дмитрия Медведева о новой архитектуре безопасности в Европе. «В новой европейской архитектуре безопасности сама Россия и ее интересы будут иметь реальное место», – подчеркнул он. Напомним, что Россия недавно предложила заключить Договор о европейской безопасности. При этом Расмуссен повторил дежурный риторический оборот политиков-«евро-атлантистов» о том, что расширение НАТО не должно восприниматься Россией как угроза ее безопасности.

Одной из мини-сенсаций брюссельского выступления генсека НАТО стало заявление о возможности объединения в перспективе систем ПРО США, НАТО и России. Правда, он не уточнил, о каких сроках идет речь. Кроме этого, Расмуссен дал понять, что в НАТО рассчитывают на то, что Россия окажет политическое давление на Иран с целью отказа Тегерана от ядерной программы. Наконец, представитель высшего руководства НАТО озвучил тезис о необходимости «вдохнуть жизнь» в работу Совета Россия – НАТО и примирительно предложил оставить разногласия в прошлом.

'''Своим мнением по поводу того, имеет ли программное выступление генсека НАТО шанс получить практическое воплощение, в эксклюзивном интервью KM.RU поделился заведующий Отделом разоружения и урегулирования конфликтов ИМЭМО РАН Александр Пикаев:'''

– В НАТО с явным облегчением восприняли вчерашнее решение администрации Обамы отказаться от планов по развертыванию третьего позиционного района ПРО в Европе. Буш собирался реализовать эту идею, минуя НАТО. Тем самым оно было как бы сдвинуто на обочину. Теперь же администрация Обамы полагает, что нужно проводить решение по этому поводу и через структуры НАТО.

Разумеется, эта военная организация заинтересована в восстановлении отношений с Россией. В первую очередь потому, что вести войну в Афганистане без содействия со стороны России (а тем более – против ее воли) просто невозможно. НАТО заинтересовано в военном транзите и дополнительных мерах поддержки с российской стороны и со стороны ее среднеазиатских союзников.

Поскольку сейчас российско-американские отношения улучшились, то натовская бюрократия вполне может игнорировать недовольство со стороны Польши, Литвы и ряда других восточноевропейских государств и говорить о необходимости улучшения отношений с Россией.

Что касается ПРО, то здесь ничего нового нет. В рамках Совета Россия – НАТО обе стороны уже давно ведут диалог по созданию совместной системы ПРО. Причем в последние месяцы этот процесс забуксовал. Однако теперь он может получить новый импульс.

В соответствии с новым видением администрации Обамы упор будет делаться на нестратегическую ПРО, которая направлена против ракет малой и средней дальности. Кроме того, США заявили об отказе развертывать стационарную систему. Вместо этого акцент будет перемещен на более гибкие носители, которые могут быть быстро развернуты на направлении новой угрозы. Кроме того, в ходе Совета Россия – НАТО обсуждался вопрос о взаимной состыковке (interoperability) систем ПРО. Россия уже предлагала использовать свои перехватчики – С-300 и С-400 (а одно время даже предлагали совместно разработать С-500). Не говоря уже об инициативе Путина о совместном использовании российских объектов раннего предупреждения о ракетном нападении. Они остаются в силе, и их никто не отменял. Задел в этой сфере достаточно большой, и в принципе стороны могли бы достаточно быстро достичь в этих вопросах практических результатов, если бы на это была политическая воля.

А вот о чем договориться точно не удастся, так это о расширении НАТО. Надежды на то, что Россия «проглотит» расширение НАТО на Украину или Грузию, абсолютно напрасны. Другое дело, что острота этого вопроса снята. Учитывая настроения украинской общественности и то, что Грузия не сумела обеспечить свою территориальную целостность, непонятно теперь, каким образом ее можно принять в НАТО.