Градозащитники заявили о некачественном проекте стадионе «Динамо» в Москве

Проект реконструкции московского стадиона «Динамо» противоречит законодательству, заявили представители градозащитной общественности и эксперты в области охраны культурного наследия.
Автор проекта архитектор Эрик ван Эгераат на встрече с оппонентами заявил, что стремится к максимальной открытости рабочего процесса. Как сообщает ИА REGNUM, в своем варианте реконструкции голландец стремился создать совершенное новый формат здания, сохранив его исторический облик.
Председатель правления Московского общества Охраны архитектурного наследия Марина Хрусталева заявила, что «подобная постановка задачи сегодня в России является неправомерной». По ее словам, закон запрещает новое строительство в памятниках архитектуры (к числу которых относится стадион).
«Работа архитектора это всегда работа в сетке жестких ограничений. И, в частности, говоря о соблюдении международных требований, нужно учитывать не только требования ФИФА, но и требования в области охраны культурного наследия», - заявила эксперт Международного совета по вопросам памятников и достопримечательных мест, член Международного центра по сохранению документации и консервации памятников современного движения Наталья Душкина.
Против реконструкции высказалась и координатор «Архнадзора» Наталья Самовер. Она заявила, что проектное решение выходит за рамки разрешенного законом приспособления памятника к современному использованию.
Эрик Ван Эгераат в ответ на претензии градозащитников заявил, что проект обусловлен бизнес-моделью, ориентированной на самообеспечение: «Если бы существовала возможность найти такое функциональное использование, которое позволило бы сохранить как внешние, так и внутренние конструкции здания, это было бы реалистичной альтернативой».
Напомним, что проект голландца победил на международном конкурсе весной 2010 года. Однако на сегодняшний день он так и не утвержден в органах охраны культурного наследия.
Стадион «Динамо» был построен в 1928 году и имеет статус памятника архитектуры регионального значения.
Комментарии читателей Оставить комментарий