«Народ Киргизии понял, что устраивать бузу – дело, в принципе, нехитрое»

Итоги выборов в Киргизии оставляют определенные вопросы

Как и ожидалось, подсчет голосов по итогам парламентских выборов в Киргизии не обошелся без скандалов. ЦИК этой страны под угрозой начала массовых акций протеста уже пошел навстречу требованию сторонников партии «Бутун Кыргызстан» («Единый Кыргызстан»), которой не хватило 0,16%, чтобы попасть в парламент, о пересчете голосов. По всем предвыборным соцопросам, эта партия должна была преодолеть проходной барьер, до которого не дотянула совсем чуть-чуть. Можно предположить, что эту силу не хотят пускать в высший представительный орган, потому что тогда всем остальным победителям придется поделиться с ней своими мандатами. Естественно, что по этому поводу «Единый Кыргызстан» организует, где может, акции протеста с требованием провести пересчет голосов.

'''Итоги выборов в Киргизии оставляют определенные вопросы'''

Его потенциальными союзниками в этом вопросе являются другие оппозиционные партии, которые уже прошли в парламент (тот же пробакиевский «Ата-Журт» и «Ар-Намыс»). Это связано с тем, что появление в Жогорку Кенеш еще одной оппозиционной партии ослабит позиции партий, представляющих интересы Временного правительства. В свою очередь последние в лице СДПК и «Ата-Мекен» Текебаева выступают против такого сценария развития событий. Очевидно, что они не горят желанием делиться мандатами со своими конкурентами и идеологическими соперниками.

Безусловно, итоги выборов в Киргизии оставляют определенные вопросы. В частности, не понятно, откуда взялись почти 200 тысяч избирателей (в то время как до выборов в списках избирателей значилось 2 млн 800 тыс. человек, а бюллетеней в урнах оказалось аж 3 млн). Это в том числе мог быть и прямой вброс. Насколько мне известно, явка в последний час голосования выросла на 200-300 тысяч человек, что может свидетельствовать именно об этом. Причем, судя по всему, этот вброс осуществлялся в пользу партии власти - СДПК и «Ата-Мекен». Дело в том, что они получали гораздо худшие результаты, чем те, на которые рассчитывали. И, видимо, понадобилось на последнем этапе сделать массовый вброс, который, впрочем, не обеспечил им победу.

Все эти проблемы на выборах в Киргизии (как и на июньском референдуме) не случайны. Ситуация в этой стране продолжает оставаться нестабильной. Так что ожидать полного их соответствия демократическим нормам или даже собственно киргизскому законодательству, к сожалению, не приходится. Понятно, что партии, выступающие на стороне временного правительства, стремились во что бы то ни стало одержать победу и ради этого были готовы идти на любые махинации. Однако в итоге это им несильно помогло. Более того, я считаю, что политическая целесообразность итогов выборов тоже достаточно сомнительна. Потому что сегодня под этим лозунгом те же проправительственные партии могут отменить не совсем удачные для них результаты выборов и, например, перенести голосование на более отдаленный срок или ввести чрезвычайное положение. Так что оппозиционеры ведут достаточно рискованную игру с пересчетом голосов, потому что она может обернуться не в их пользу. Конечно, представителям партии «Бутун Кыргызстан», которые не прошли в парламент, терять нечего. В отличие от других оппозиционеров, которые получат мандаты народных избранников.

'''Время для желающих побузить по большому счету уже ушло'''

Я не исключаю такого варианта развития событий, что ЦИК согласится на проведение новых выборов, что для самой Киргизии было бы худшим сценарием. Потому что это может привести к новому витку дестабилизации ситуации в стране и даже, может быть, к гражданскому конфликту. В последние годы Киргизия и так балансирует на краю гражданского противостояния. У одного «Единого Кыргызстана» недостаточно сил для того, чтобы организовать массовые акции протеста. А остальные оппозиционеры скорее заинтересованы в том, чтобы смириться с нынешним результатом, чем ставить под угрозу все свои достижения на этих выборах.

Конечно, в Киргизии в течение последних пяти лет в воздухе почти все время витает революционная ситуация. Заинтересованные силы вывели людей на улицы еще в 2005 году, после чего народ понял, что устраивать бузу – дело, в принципе, вполне нехитрое. Конечно, с точки зрения политтехнологических канонов, народные протесты нужно устраивать сразу после завершения голосования, так что время для желающих побузить по большому счету уже ушло. Кроме того, основные «внешние» игроки уже признали результаты этих выборов, а серьезных оснований для того, чтобы назначать перевыборы, не существует. Признание же фактов фальсификации на отдельных участках также будет иметь большое значение, потому что тогда «Бутун Кыргызстан» проходит в парламент и меняет нынешнюю расстановку сил. Конечно, оппозиционерам, которые уже прошли в Жогорку Кенеш, было бы выгодно пополнить свои ряды. Но с другой стороны, есть опасность заиграться в пересчеты и лишиться вообще всего.