«Нестабильность в Молдавии отнюдь не на пользу России»

Как передает Интерфакс, парламент Молдавии не смог в понедельник избрать президента страны. За кандидатуру единственного кандидата на пост главы государства, председателя Демократической партии Мариана Лупу проголосовали 53 депутата. Для избрания главы государства необходим 61 голос из 101 депутата парламента. Партия коммунистов, которая перешла в оппозицию после парламентских выборов 29 июля, отказалась участвовать в выборах.
То, что произошло, было в определенной степени ожидаемо. Я уже говорил, что та схема выборов президента, которая была придумана в Молдове в романтические годы, фактически и вызывает такого рода кризисы. Основная идея состояла в том, что при трех пятых депутатского корпуса, которые по конституции должны проголосовать за президента, партии вынуждены создавать блоки и находить компромисс. Так, чтобы никто не мог стать самодовлеющей силой.
''Молдавия оказалась в политическом тупике''
Однако со временем оказалось, что эта система технологически выстроена неверно. Что стало очевидно еще в ходе предыдущего голосования, когда коммунисты набрали 60 голосов вместо требуемых 61. То есть им не хватило всего одного голоса. А бывшей либеральной оппозиции (ныне правящей) не достает восьми. Для того чтобы получить недостающие голоса, нужно было пойти на серьезные компромиссы и предоставить оппонентам существенные преференции. А учитывая, что победителям нужно добрать совсем немного голосов, они оказались не готовы к таким компромиссам. Сначала это произошло с коммунистами, а позже с коалицией «За европейский выбор».
Ситуация оказалась, по сути, тупиковой - выборы в ближайшее время проводить нельзя. А на посту президента (как и премьера) будут находиться политики в статусе временно исполняющих обязанности (Михай Гимпу и Влад Филат соответственно) из числа деятелей коалиции, победившей на последних парламентских выборах. А Лупу в результате вообще оказался не у дел. Хотя по идее должен был возглавить государство.
''Проблема в том, как поправить конституцию Молдавии, не трогая ее''
Честно говоря, я не знаю, по какому пути пойдет нынешняя коалиция. Вряд ли они будут дожидаться новых выборов. Тем более что, согласно соцопросам в связи со всей этой чехардой, маятник электоральных предпочтений в Молдавии вновь может качнуться в сторону коммунистов. В случае досрочных выборов они вполне могут получить больше 61 голоса. Тут следует учитывать, что в течение года до новых выборов, у правящей партии будут «хорошие» возможности для того, чтобы утратить доверие в глазах избирателей.
Вряд ли кризисные явления в политической и экономической сферах добавят им популярности. Так что получается, что время сейчас работает на коммунистов. Я так понимаю, что будут попытки как-то извернуться и все-таки изменить конституцию страны. Однако для этого нужно проводить референдум. Что так же довольно непросто, потому что конституция предусматривает для этого жестко ограниченные сроки его проведения. Не исключено, что конституцию поправят таким образом, чтобы в первом туре президентских выборов нужно было получить три пятых голосов депутатов, а потом просто большинство. Но опять же отдельный вопрос - как это сделать, не нарушая саму конституцию?
''Можно прогнозировать осложнение российско-молдавских отношений''
Единственное, о чем уже сейчас можно говорить, - это то, что Молдова вступает в очередной период длительной нестабильности. И это может отразиться не только на российско-молдавских отношениях. Вполне возможно, что будет предпринята попытка «рвануть в Румынию», чтобы решить тем самым все проблемы. Понятно, что далеко не все будут рады такой перспективе, что будет работать на обострение напряженности. Хотя, опять же, осуществить этот проект в течение года (до новых парламентских выборов. - Прим. KM.RU) будет так же проблематично. Так что в любом случае ситуация выглядит достаточно сложно.
Надо думать, что приднестровское урегулирование на ближайший год будет окончательно заморожено. Что будет неудивительно - а с кем, собственно говоря, будет «переговариваться»? Тем не менее российскому руководству уже сейчас нужно исходить из того, что в течение ближайшего года у власти в Молдавии будет находиться прозападная сила. Филат и Гимпу, конечно, будут пытаться ввести антироссийскую риторику в некие разумные рамки. Но у них вряд ли это сильно получится. Потому что за спиной у этих политиков стоит достаточно националистически настроенная команда. Так что можно прогнозировать осложнение российско-молдавских отношений. Хотя в первую очередь это создаст проблемы для самой Молдовы. В смысле торговли, предоставления кредитов и т. д. То же самое касается стоимости российских энергоносителей. А отношения России с Молдовой, в свою очередь, нужно рассматривать в комплексе. Потому что они так или иначе завязаны на отношения с Украиной, Евросоюзом и НАТО.
Учитывая все эти факторы, говорить о том, что происходящее в Кишиневе не имеет для нас никакого значения, абсолютно неверно. И любая нестабильность в Молдавии отнюдь не на пользу России.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Какие вы уникальные, видно когда въезжаешь в Приднестровье, реально попадаешь в 70-е годы двадцатого века.
Ты батенька, вместе со своим Приднестровьем, отстал от жизни, и это видно по твоим нескладным комментариям, где всё свалено в кучу и обильно приправлено злобой. Причём весь комментарий, высосан из пальца. Он основан только на твоих собственных фантазиях, в которых я, якобы "раскозываю" мои "сказаоки".
На мой простой вопрос (без всяких окорблений), такой ответ. Или для тебя уже стало нормой так общаться? Страшно подумать какой будет ответ, если задать более ёмкий вопрос.
А тебе мой добрый совет: когда что то пишешь, то не выдавай свои фантазии, за слова собеседника, которых он не говорил.
Сеня,не боись мы дали согласие на вывоз оружия не за просто так так,что у нас еще запас хороший,но это еще не все формально это ваш долг,а не наш вот когда разойдемся он будет наш.Но только тот который начнет отсчитываться после окончательного развода.А персиками всегда расплачивались вы,а у нас весьма промышленный регион,причем некоторые заводы сущуствовали в СССР в единственном экземпляре.Вот ты Семен,например знаешь,что даже в эти кризисные годы у нас вырабатывается электроэнергии и выплавляется стали больше чем в высокоразвитых странах Европы?.РУСКОЯЗЫЧНЫЙ не раскозывай сказаок, русским Кишинев был при СССР,а теперь в нем приезжее сельно из Цынцарен и Ниспорен с Залупенами.Впрочем заливай дальше сайт-то российский,люди реального расклада не знают,но вот проблема для таких звездунов как ты,инет есть везде и его могут прочитать люди реально знающие положение вещей.Прювет,Гимпу.
Интерессно рассуждать куда уйдет Молдова! Да не куда она не уйдет! Темболеев Румынию! Вот живу я в Кишиневе и говорят здесь на русском языке, и проблем нет! И народ здесь прекрассный! А во всём виноваты политики! Убрать метлой надо Воронина и Смирнова, а народ сам разберется как ему жить!!!
Сергей, прежде всего, у вас хорошо растут долги за российский газ, уже более 2млрд долларов.
Чем расплачиваться будете, персиками?
Да не о том речь. Признай сегодня Россия Приднестровье, и завтра Ющ начнёт тормозить составы, резать линии, закрывать газ и т.д. Никто и не говорит, что Приднестровье сядет на шею. Де факто это более состоявшееся государство, чем иные соседи. Вот только не хочет Москва Киеву давать дополнительный рычаг давления. Поглядим что выборы покажут, хотя на сильное улучшение рассчитывать не приходится.