Глава МВД разрешил нам защищаться от милиционеров
Министр внутренних дел России напомнил, что граждане имеют право на самооборону от нападения даже милиционеров. Об этом генерал армии Рашид Нургалиев сказал на встрече с курсантами и студентами на подмосковной базе ОМОНа «Зубр».
Отвечая на вопрос одного из учеников спортшколы, Нургалиев заявил: «Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне». Обозначив такое право «штатских», он отметил, что если нападение совершил милиционер, «то это – преступник в форме, которого надо изолировать и посадить».
Между тем ст. 317 Уголовного кодекса РФ гласит, что «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа… наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью». И прежде, чем сопротивляться сотруднику милиции, нужно оценить степень угрозы и действительность полномочий милиционера.
Сам министр пояснил, что гражданам можно защищаться, если «гражданин – не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает». Только вот мало кто считает себя нарушителем. Согласно старому крылатому выражению, «в тюрьме одни невиновные сидят».
Нургалиев также признал, что нарушения закона стражами правопорядка – это большая боль. «По каждому такому случаю проводится тщательная проверка, и действиям каждого милиционера дается соответствующая правовая оценка, – сказал глава МВД. – Мы не должны замалчивать эту ситуацию, выгораживать ее. Мы должны оценить ее, переболеть все – от участкового до руководства».
В то же время зампред Комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков (фракция «Справедливая Россия») не разделяет мнения главы МВД о том, что гражданин имеет право дать отпор милиционеру, если тот превышает полномочия. Комментируя слова министра агентству Интерфакс, Гудков отметил, что «обычный человек не имеет права дать отпор, физически противодействовать представителю органов власти даже в том случае, если милиционер ударит его или начнет избивать ногами». При этом он пояснил, что «в 99% случаев гражданин усугубит свою вину, была она или нет; и следствие, и суд обвинят его в оказании сопротивления представителю власти».
'''KM.RU попросил оценить заявление Рашида Нургалиева зампреда Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктора Илюхина:'''
– Гражданин имеет право защищать свою жизнь и здоровье любыми средствами. И он может нанести нападающему гораздо больший вред, чем тот, который собирался причинить преступник. Также человек может защитить и любого другого человека, подвергшегося опасности. Это – правила необходимой обороны, и закон не делает какого-то исключения в отношении нападающего, будь он в милицейской или в военной форме. В этом смысле Нургалиев абсолютно прав. Об этом раньше умалчивали, дабы соблюсти возможность сохранения уважения к сотруднику милиции.
И второй момент – тут наличествует тонкая грань. У милиционера всегда есть возможность сказать, что он исполнял свои служебные обязанности, и, при всей справедливости сопротивления, оказанного гражданином, он может оказаться виновным. Все-таки работник милиции – представитель власти.
Но я подчеркиваю, что нужно отдать должное тому, что министр хотя бы заговорил об этом. И, конечно, сопротивление не может быть оказано, когда сотрудник предъявляет законные требования, когда он находится при исполнении служебных обязанностей.
– ''Не воспримут ли граждане слова министра внутренних дел превратно, не станут ли они оказывать сопротивление милиционерам в любом случае?''
- В России наступило правовое разложение. Вот мы ругаем СССР, а там много было положительного. Раньше был правовой всеобуч, когда работники правоохранительных органов, судьи раз в неделю вели на предприятиях беседы, разъясняли людям их права и обязанности. А сегодня правовой пропаганды нет, и уровень знания законов у людей очень низок.
Но я не думаю, что сопротивление работникам милиции примет повсеместный характер. Все-таки у народа срабатывает инстинкт боязни милиционера.
Правда, тут присутствует явление другого порядка. В стране – не просто милицейский кризис, а разложение государства и общества. Как лечить от этого? Начинать надо с подбора кадров. Должна вестись постоянная работа с ними, нужно воспитывать милиционеров в уважительном духе к личности. Раньше для правоохранительных органов человек был объектом защиты, а сегодня он стал объектом воздействия. Вопрос о законности действий правоохранительных органов запрятан куда-то очень далеко. Работа построена на выполнении приказов и команд. А какими способами они выполняются, никого не интересует. Применяют все меры, любые спецсредства. Чтобы изъять какие-то бумаги, залетают в офис, кладут всех на пол. Зачем это излишнее насилие? Милицейская система воспитывает в своих сотрудниках неуважение к человеку. И эта психология укореняется. Милиционер стал считать себя и судьей, и палачом, а также думать, что это вполне справедливо. Посмотрите фильмы, которые транслируют по ТВ: вытаскивают из машины, кладут на асфальт, бьют. Как пропагандируется работа милиции? Если наших милиционеров учат на фильмах вроде «Улиц разбитых фонарей», то какой может быть результат? И сейчас загнать этого джинна обратно в бутылку будет очень сложно.
Шанхайская организация сотрудничества
Комментарии читателей Оставить комментарий
Такое впечатление, что Нургалиев существует отдельно, милиция отдельно.
(часть 4).
Насчет кланов в Системе (т.к. сказать «трудовых династий») – было, есть, будет Всегда и в Любой Структуре.
Здесь можно Только как то законодательно ограничить или упорядочить перечень занимаемых должностей – ну как было к примеру во времена СССР.
И все равно были и будут варианты «трудоустройства» Близких и Своих.
Это просто проза жизни.
Неужто Вы будите делать по Иному и заместо Своих расставлять на ключевые - хлебные места пусть и умников, но чуждых или не подконтрольных Вам ?
Крайне сомнительно, что с Вашим альтруизмом согласиться подавляющее большинство челов – по рассуждать на Эту тему конечно найдется множество народа, а вот в реальности сделать – крайняя Малость и Не из числа Верхов..
часть 3).
Насчет сносит «крышу» от власти у молодняка – позвольте Не согласиться.
Вы апеллируете к дурковатой части молодежи, Ваши слова: «..в школе груши околачивал, в институт не поступил, ушел в армию, вернулся, ни дня не работал, ничего не умеет делать ни руками ни головой и устроился в ментовку..», конечно таких достаточно, Но ежели по ним Все равнять то стоит «гробы заказывать» в момент появления на Свет. .
Да и Не делают Они погоду – это просто «чернорабочие» МВД, что им «бригадиры» кажут то Они и делают, а потому Нет особых проблем Их обуздать.
Насчет 35 летних.., из имеющих по Вашим словам: «.. имущественный ценз (квартира, машина, дача..».
Ну тут то Вы уж точно заполучите сложившихся челов, со Своим отношением к жизни, большинство из которых кроме силового убеждения и момоны Ничего Не воспримут.
(часть 2).
Вот и получается, что для оздоровления Системы изначально Необходимы изменения в Руководстве, а затем Новые правила игры для оперативного состава.
Первое Зависит только от интересов Власти, а организовать привлекательность работы Несложно.
Насчет Нашей молодежи Вы Не правы – сегодня Очень хороший момент, т.к. множество технарей, толковых, умеющих думать ребят Выброшены Государством за Ненадобностью.
Они имеют Хорошее ВУЗ образование и Не нужны – Нет объектов применения Их знаниям и желаниям, только политизированные декларации и технологический развал.
Ныне многие из Них перебиваются работой в магазинах, охране и прочих столь же нужных «производствах» - дайте призыв на работу в Системе и Они туда придут.
А освоить методы оперативной работы, для Них – Элементарщина.
В общем, Исправить Ситуацию - простенькая задачка, Все упирается в Формальность Желаний Власти.
Злому Татарину. На Ваш от 27.11.2009 20:05
(часть 1).
Фразой о "призыве Молодежи" просто подчеркнул Необходимый уровень преобразований в Системе МВД и не только.
Согласитесь, что изменить Эту Среду косметическими методами, Невозможно – нет времени.
Как Вы правильно заметили Это нечто типа ОАО, ЗАО, ООО, а значит состоит из набора стандартных элементов, таких как кадровая, финансовая, оперативная и т.п.д. служб, Но под «крышей» Государства, Закона..
А Основой Любой структуры является "производство", то что организует Любые структуры – здесь, оперативные службы и Это как раз те люди с которыми имеет дело рядовой Обыватель.
И если вспомогательные службы можно сменить достаточно безболезненно, то оперативные Не так просто, Но возможно.
Стандартная процедура - оставляют Ключевых игроков из числа Оперов, с правом набора Новой команды и заданными Новыми правилами игры, что и будет выполняться.
Они же в первую очередь Офицеры и только потом Все остальное.