ОПК должен творить чудеса, но «приемлемые по цене»
Российское правительство всерьез обеспокоено проблемой перевооружения армии и развитием оборонно-промышленного комплекса страны. На состоявшемся вчера в подмосковной Коломне совещании Владимир Путин ставил задачи отечественной оборонке на ближайшее десятилетие. Премьер, в частности, заявил, что к 2020 году доля современного вооружения и техники в российских войсках должна кардинально возрасти и составить 70-80%. При этом, подчеркнул Путин, «это должна быть современная и перспективная техника – не просто надежная, как гаубица образца 1938 года, а современная и перспективная техника и системы», передает ИТАР-ТАСС.
Строго говоря, нельзя сказать, что Владимир Путин вспомнил про оборонку только вчера. За время его президентства с 2000 года расходы на обороны выросли, по разным данным, в 8-10 раз. Другое дело, что ущерб, нанесенный и армии, и оборонной промышленности с конца 80-х годов прошлого века, был слишком велик даже по сравнению с выделяемыми средствами. Кроме того, надо признать, что и средства эти расходовались зачастую неэффективно. А подчас – просто разворовывались, причем чаще всего безнаказанно. И поэтому, хотя российская оборонная промышленность продолжала производить высококачественные образцы оружия и техники, они чаще всего в серию не шли, а если и шли, то для реализации на международном рынке. В собственной армии предпочитали латать и «модифицировать» технику, оставшуюся в наследство от СССР.
В результате, как, к примеру, сообщил в начале ноября 2009 года вице-премьер Сергей Иванов, в Российской армии из имеющихся вертолетов к современным можно отнести не более 10%. Такая ситуация отмечается не только в армейской авиации, то также и в авиации ФСБ, МВД и МЧС. Не будем уточнять, почему Сергей Иванов не заострял этот вопрос, пока сам несколько лет пребывал на посту министра обороны. Сейчас, правда, как куратор военно-промышленного комплекса он намерен к 2020 году довести количество новой техники в авиации до 80% при показателе исправности не ниже 90%. Очень хотелось бы на это надеяться. До сих пор российские вертолеты шли в десятки стран мира, своей же армии доставались единицы. Впрочем, то же самое касается и другой техники.
Как недавно сообщал аудитор Счетной палаты Николай Табачков, доля современного вооружения, которое поставляется в Российскую армию, не превышает 6%. Причиной столь низкого показателя, по оценке Счетной палаты, является завышение цен на военную продукцию. «За последние 4 года цены на военную продукцию повысились в два раза», – отметил Табачков.
Дело тут, конечно, не только в алчности оборонщиков, хотя и этот момент присутствует. Просто за годы перестройки, «конверсии» и прочих «реформ» резко сократились производственные мощности, большинство рабочих и специалистов разбрелись в поисках более прибыльной деятельности. А то, что осталось, выживало в основном за счет зарубежных заказов. Так что когда с началом тысячелетия стали поступать заказы и от российских Вооруженных сил, их зачастую просто некому и не на чем было выполнять. К тому же иностранные заказчики платили по мировым ценам, а свои военные требовали существенных скидок. Понятно, кто для оборонщиков оказывался в приоритете.
Теперь Путин намерен эту ситуацию менять. Говоря о перевооружении армии, он заявил, что сегодня «речь идет не о единичных образцах, как было совсем недавно, а о полноценных серийных поставках. И к таким требованиям наш оборонно-промышленный комплекс должен быть в полной мере готов». Как сообщает РИА «Новости», Путин верит в отечественную оборонку. «Наш ОПК способен творить чудеса», – говорит он. Но при этом уточняет: «Нам нужны не любые чудеса, а только те, которые реально повышают обороноспособность страны и приемлемые по цене. На последнее обстоятельство хочу обратить особое внимание». Впрочем, в условиях кризиса на оборонную промышленность правительство намерено выделить средства весьма щедро – по меркам последних двух десятилетий.
Только в этом году, по словам Путина, объемы финансирования оборонно-промышленного комплекса составили около 970 млрд руб., сообщает Интерфакс.
Путин также указал, что «были задействованы такие инструменты, как субсидирование процентных ставок по кредитам, прямые взносы в уставный капитал (до 70 млрд руб.)». Кроме того, на предприятия оборонки было распространено право воспользоваться госгарантиями по банковским кредитам.
Впрочем, как уже [http://news.km.ru/otechestvennaya_oboronka_zaigral отмечал] КМ.RU, далеко не все проблемы ОПК упираются в деньги. «Экспортная ориентация нашего ВПК привела к деградации научно-технических школ практически всех предприятий, а их руководство расписалось в неспособности восстановить технологические цепочки, разорванные во время приватизации начала 90-х, в результате которой КБ оказались оторванными от серийных заводов. Вместо того, чтобы разрабатывать новое оружие, научная элита оборонки сконцентрировалась на модернизации поздних советских разработок под потребности иностранных заказчиков. Например, для Индии АВПК «Сухой» сделал истребитель Су-30МКИ, для Китая – Су-30МКК, а для Малайзии сейчас ваяет Су-30МКМ. Все эти модели, по сути, представляют собой модификации истребителя четвертого поколения Су-27, созданного еще в 80-е гг. (разработка же проекта началась еще в далекие 60-е).
Заметим, что, в отличие от российских, все американские и европейские оборонные корпорации ориентированы на внутренний рынок сбыта. И особых проблем с заказами от военных ведомств своих стран на разработку новой техники они не испытывают. В России же после развала СССР ни одной системы вооружений нового поколения так и не появилось. Увеличившийся за последний год с 3,9 до 4,8 млрд руб. гособоронзаказ российскому ВПК не достался. Все эти средства практически полностью были либо потрачены на содержание армии, либо освоены ремонтными заводами Минобороны без какого-либо видимого эффекта», – еще 5 лет назад констатировал журнал «Эксперт».
Не случайно президент России Дмитрий Медведев уже отмечал, как сообщало ИТАР-ТАСС, что «все последние годы в модернизацию и развитие оборонно-промышленного комплекса вкладываются большие средства. Результаты же пока, на мой взгляд, невысокие. К сожалению, продолжается политика «латания дыр», цели опережающего технологического перевооружения отрасли не достигнуты, об этом нужно сказать прямо».
Путин тоже, со своей стороны, заявил, что к ситуации в оборонно-промышленном комплексе необходимо подойти не с принципом «броня крепка и танки наши быстры», а «с полным погружением», с поиском пути решения трудностей, отмечает Интерфакс.
«Столь важно не только обеспечить устойчивую работу ОПК, отладить все вопросы, связанные с внутренней структурной перестройкой отрасли, но и провести его ускоренную технологическую модернизацию. Создать серьезные заделы в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Добиться резкого повышения и надежности выпускаемой техники», – требовал Владимир Путин.
Впрочем, он считает, что, по сравнению со всей прочей российской промышленностью, с оборонным комплексом все еще не так плохо. «Если во всех других отраслях мы наблюдаем падение, то здесь с начала года рост составил 3,8%», – отметил премьер-министр.
Комментарии читателей Оставить комментарий
20.11.2009 05:43
Слава ... И, главное, менталитет вещь наследственная. С молоком матери, а не с ТВ и пр.\\\ 5+ молодец!!!! Как сейчас говаривают - респект!
Raynor/ Вы, как мне кажется, правильно поняли суть сказанного мной. Именно этого я и хотел. В данном случае дело не в хронологии, и, тем более, кто, когда и где совершал подвиги. Согласен, что когда мы имеем райское наслождение, тогда ситуация далека от желания что-то изменить. Да и менять то не надо! Но ведь при нашей экономике это наслождение только на ТВ, а не в желудке! И как бы ни был оболваненный народ, он поднимется. И он не раз поднимался, как я уже говорил. Конечно, ситуация другая. Но решения проблем не исчезли. А если они есть, то не волнуйтесь. Их найдут. Тем более, что народная память очень цепкая в независимости от уровня образования и оболванивания. И, главное, менталитет вещь наследственная. С молоком матери, а не с ТВ и пр.
19.11.2009 19:20СлаваRaynor. Не согласен! Вспомните 1913. Кто был готов пожертвовать? Кто был воспитан? Где было нужное поколение?\\\ Вспомню. Ситуация на 1913 год - нищих, голодных, безграмотных, бесправных - 85%. Единственный способ, чтобы хоть как то выбиться в люди и суметь дальше жить - стать героем. Хотя я не очень понимаю причем тут 1913-й. Возможно Вы имели ввиду Первую Мировую? Так она началась 28 июля 1914. Если же Вы опечатались, 1943 год, имея ввиду - то тут другая песня. Во-первых, как правильно заметил уважаемый Вепрь - один из Матросовых сидел по малолетке. Матросовых несколько было - кстати герои. Я знаю того, кто в 1944-м в апреле,грудью лег на перебитые шланги бензопровода своего торпедного катера, например. Есть тот, кто закрыл грудью ДЗОТ. Но суть не в этом. Корчагин - так это 1919 год. Откуда? Из народа. А почему? А потому что довели до того, что народ с малолетства стал бороться за лучшее, а не за "Баунти-Райское наслаждение"
19.11.2009 19:20Слава------- а вы знаете что Матросов бывший з/к детской трудовой колонии в Уфе героем он стал когда нашу страну постигла беда, 2 мировая война. Мне расказывали о нём люди которые его знали одни боялись его, другие кто с ним сидел говорили, что он был выскочкой. Но конечно главное не кем он был, а то что стал героем.
19.11.2009 19:20Том**
Ну это уже флуд.Я вас не спрашивал по сути почему,а показывал что хоть Хрущ и гад но другие тиже не святее его!