Почему Америка хочет ПРОписаться в России
Это – уже не намек и даже не зондаж, а нечто гораздо большее. И даже словом «провокация» не исчерпывается то, что позволил себе заявить шеф Пентагона Роберт Гейтс. Его слова фактически означают, что на фоне идущих российско-американских переговоров о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) Америка пытается взять инициативу исключительно в свои руки и в одностороннем порядке формулировать основные параметры будущего соглашения с Россией о сокращении СНВ. Понятно, что делают это США, преследуя исключительно свои интересы и цели. А цели эти носят в конечном итоге антироссийский характер.
Выступая вчера перед комитетом Сената США по бюджетным ассигнованиям, Гейтс допустил, что компоненты создаваемой сейчас Америкой системы противоракетной обороны (ПРО) могут быть размещены даже в самой России. Т. е. Америка хочет ПРОписаться в России.
По словам Гейтса, которые приводит [http://www.rian.ru/defense_safety/20090610/173911677.html РИА «Новости»], ссылаясь на агентство «Ассошиэйтед Пресс», вопросы размещения американского радара или центров по обмену данными на территории России значатся в качестве возможных опций, обсуждение которых ведется в настоящее время.
При этом Гейтс позволил себе «обнадежить» американских сенаторов (да и, очевидно, кое-кого и у нас в стране), заявив, что перспективы сотрудничества США и России по противоракетной обороне «несколько улучшились» на фоне опасений Москвы в связи с увеличивающейся угрозой со стороны… Ирана!
Ну а для пущей убедительности своих слов Гейтс сослался на встречу с Владимиром Путиным, на которой они якобы обсуждали вопросы ПРО. Правда, о времени и месте этой встречи Гейтс не сообщил, отметив лишь, что Путин тогда занимал пост президента России. И вот по Гейтсу выходит, что он смог запросто поболтать с Вовой Путиным и быстро убедить того в реальности иранской угрозы и вытекающей из этого для России необходимости совместно с Америкой эту угрозу парировать.
По словам Гейтса, поначалу Путин «отверг мысль о том, что Иран до 2020 года сможет создать ракету, которая способна будет долететь до Западной Европы и большей части территории России». «После этого он показал мне карту, – продолжал рассказать Гейтс сенаторам, – подготовленную сотрудниками российских спецслужб. Я посоветовал ему создать новую службу безопасности», – похвастался сенаторам шеф Пентагона.
И резюмировал: «Факт в том, что русские вернулись к нам и признали нашу правоту относительно возможной угрозы, исходящей от Ирана; они признали, что ошибались на этот счет». «Я надеюсь, что мы можем опираться на это», – завершил свой рассказ министр обороны США.
Далее в течение всего вчерашнего дня мировые СМИ наперебой пересказывали, как Роберт Гейтс смог в одночасье переубедить самого Вову Путина и кардинально поменять позицию России по самому, без преувеличения, жизненно важному для нее вопросу – стратегической безопасности.
Официальная же Москва – видимо, немало удивившись тому, что доносилось из СМИ, – хранила долгое молчание. Лишь во второй половине дня она, похоже, переварила рассказ Гейтса и устами первого заместителя министра обороны Александра Колмакова заявила: «К нам таких предложений (о размещении на территории России радаров американской ПРО) не поступало. Когда поступят конкретные предложения – будем их рассматривать». Как говорится, спасибо и за такой ответ – пусть даже запоздалый.
Между тем за устной «беллетристикой» г-на Гейтса о согласии России на «совместную» ПРО стоит очень даже конкретная финальная цель – сократить ядерный потенциал нашей страны до такого уровня, чтобы он уже не сможет преодолеть глобальную американскую ПРО. Короче, разоружить Россию, сделать ее уязвимой. И тогда с ней можно будет поступить, к примеру, так, как Запад обошелся с Югославией каких-то 10 лет назад.
Военно-стратегический паритет между двумя сверхдержавами, СССР и США, изначально основывался на балансе средств нападения (СНВ) и обороны (ПРО). И в 1972 году, подписывая Договор по ПРО, который жестко ограничивал оборонительные возможности сторон (а в сфере ПРО к началу 1970-х гг. СССР, кстати, не только не уступал США, но даже – хотя об этом сейчас трудно судить однозначно – превосходил Штаты), Советский Союз и Америка объективно укрепляли собственную безопасность. Да, это была безопасность, основанная на страхе получить в случае инициирования ядерной атаки сокрушающий ответный удар, который изначально обесценивал сами цели этой первой атаки. Ведь после Договора по ПРО защититься от ответного удара ни у одной из сторон фактически шансов не было. Само наличие Договора по ПРО, кстати, подтолкнуло стороны пойти на сокращения ядерных арсеналов, т. е. подписать тот же Договор о сокращении СНВ, срок действия которого истекает с декабре текущего года.
Американцам, рвущимся к мировому господству, статус-кво, основанный на ограничении ПРО, со временем стал все более раздражать. И при Джордже Буше-младшем Америка в одностороннем порядке вышла из Договора по ПРО. И приступила к созданию глобальной системы ПРО, одним из многих компонентов которой должна была стать и система, состоящая из радара в Чехии и 10 противоракет в Польше.
А с дальнейшим наращиванием американской ПРО военно-стратегический баланс между Россией и США, естественно, меняется в пользу Америки. И оказывается, что времени у России для того, чтобы сохранить возможность для гарантированного ядерного сдерживания США, осталось не так уж много. Точнее, очень мало. «Речь идет о 2015 годе, – считает независимый военный эксперт, доктор технических наук Петр Белов ([http://news.km.ru/rossiya_riskuet_ne_probit_amerik]). – К этому, даже, вполне вероятно, уже к 2013 году американцы будут иметь полномасштабную систему ПРО, которая будет гарантировать им парирование сравнительно небольшого числа боевых блоков – тем более если они будут выпущены не одновременно и не массированно и не будут сопровождены нужным количеством ложных целей. И в этом смысле мобильные «Тополя» и «Булавы» как раз делают американскую ПРО эффективной. Вполне может статься, что к 2015 году мы будем иметь примерно 250 ракет – причем с учетом той самой «Булавы», которая не получается. А возможности американской ПРО к этому времени уже будут превышать парирование 300 наших боевых блоков».
Что нужно сейчас американцам прежде всего? Любыми методами добиться самого радикального сокращения российских СНВ – в условиях, когда их ПРО будет и впредь совершенствоваться и развиваться. И, собственно, только ради этого Барак Обама предлагает сейчас России совместно опустить ядерный порог у каждой из сторон до 1000 боеголовок. Ну а чтобы Россия согласилась на такое радикальное сокращение ядерных арсеналов, Америка «благородно», из «чистого альтруизма» говорит нам: «Мы готовы даже отказаться от развертывания ПРО в Польше и Чехии – но только при условии вашего согласия на радикальные сокращения СНВ». Вопросы ПРО и СНВ, таким образом, вновь американцами взаимоувязываются. Но уже на другом, чем в 1972 году, рубеже – теперь американцы, вырывающиеся вперед в сфере ПРО, хотят за счет этого достичь подавляющего превосходства над Россией. И заявление Гейтса как раз сделано ради достижения этой стратегической цели.
Ситуацию комментирует вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин:
– Заявление Гейтса – это чистейшей воды провокация. По-моему, Гейтс вспомнил свою прежнюю профессию кадрового разведчика, цээрушника.
Это заявление призвано внести раскол в руководство России. Ведь любой человек, о котором прозвучали такие слова, какие произнес Гейтс, должен оправдываться. А ведь ему могут и не поверить.
Одновременно этим заявлением Гейтс нас держит за идиотов. Потому что существует единая позиция России по американской ПРО вообще. И заявлять о том, что элементы этой ПРО будут на территории России, – это ставить под вопрос честность нашей работы по противодействию развертыванию радиолокационной станции в Чехии.
Далее: мы действительно предлагали включиться в обеспечение безопасности Европы через свою Габалинскую РЛС и новый комплекс в Армавире. Кстати, и та, и другая станция просматривают все вплоть до Австралии – не говоря уж об Иране.
Я думаю, что заявление Гейтса связано с подготовкой к следующему этапу переговоров по СНВ. Американцам не терпится получить аргументы типа: «Вы же сами когда-то предлагали развернуть ПРО и вообще создать единую систему. Теперь, мол, давайте посмотрим и на СНВ как совместное действо». Ну а в результате мы получим разоружение России. Ведь США выдвинули идею по сокращению потенциала у обеих из сторон до 1000 боезарядов совершенно с определенной целью – разоружить Россию.
Если же брать общий ядерный потенциал т. н. «дуги нестабильности», которая окружает Россию, то она такова. Это, во-первых, Китай – около 300 боезапасов. Это Индия – 200 зарядов, это Пакистан – около 100, это Израиль – 220 боеприпасов. На этом фоне Иран – это ничто. Тем более что Иран никогда не заявлял о своих претензиях к России. Для нас это – совершенно безопасная страна: у Ирана и так много проблем. И иметь северного противника в лице России он явно не захочет.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Хе. Видать ГейЦ (Гейтис)с глубокого похмелья был...желаемое за действительность выдаёт.Хочет создать нервозность у Иранцев,клин вбить...
Почему собственно 3-ий ПР ПРО вызывает у нашего руководства тревогу, вплоть до полного неприятия, и почему американцы идут на все тяжкие чтобы сократить наши СЯС. Дело в том что создаваемая ими система полный аналог созданной в середине 80-ых в СССР театровой ПРО, а она была не совсем оборонительной, да и делают ее фактически те же люди. Однако есть существенная разница, заточенная под ОТР Першинг-2, при переориентировании на РВСН, она не дает полной гарантии что ни одна из боеголовок не прорвется к американскому потребителю. Здесь важно количество, отсюда и стремление сократить как можно больше и главное быстрее, т.к. бумажку потом можно и порвать, а учитывая ситуацию в России мы просто быстро не сможем востановиться, и США получат безусловное преимущество для безвоздмезного (в смысле без возмездия)превентивного удара. Вообщем держат нас за лохов, тем более что прекрасно знают что управление РВСН построено у нас "с защитой от дурака" и наш превентивный удар не возможен в принципе.
Точно. Не умеют эти американцы работать. Пора поставлять Ванек из российской глубинки, чтобы американских фермеров научили работать, а то они там спились уже поголовно:))..... Вот уж воистину "Господа, надо отчётливо видеть картину мира":)) К себе обращались?:)) Сами с собой переписываетесь через форум?:))....
Господа, надо отчётливо видеть картину мира, а не выдёргивать эпизоды и частности. А картина такая - есть доминирующая страна - Пиндосия, любыми путями, по трупам, идущая к мировому господству, сильная не трудом своих граждан, а хитрой финансовой системой, опутавшей весь мир. У Пиндосии есть множество сателлитов, влипнувших в финансовую паутину из-за идиотской политики своих олигархов. Соперник у Пиндосии один - Россия избежавшая сети благодаря Ленину и Сталину, но и Россия уже не монолит, олигархи кровно заинтересованы в могуществе Пиндосии ради своих состояний в баксах в банках Пиндосии, но если Пиндосия подомнёт Россию они лишаться всего. Горе побеждённым! Отсюда и идут все противоречия в политике наших главнюков и не только наших. Во многих странах власть пиндосов держится на купленной верхушке, действующих вопреки интересам народов. Но финансовая паутина начала лопаться под собственным весом, а это грозит её полным распадом и утратой гегемонии пиндосов.
Бойтесь,данайцев,дары приносящих...Никому не нужно верить,ни Штатам,ни Китаю.Нужно уреплять свои рубежи во всех направлениях.Вышли штаты из договора по ПРО-отстроить заново РЛС под Красноярском,она им как кость в горле была,до Индонезии светила.И как можно меньше совместных ьпроектов в оборонке,а то получится,как с американским туалетом на орбитальной станции.Интересно,они только российских космонавтов туда не пускают или вообще никого?Наверное через спускное отверстие ведут секретную съемку наших обьектов.Шутка.