«В смерти сына виноват доктор (далее следуют фамилия и имя)». Памятник с такой надписью на лицевой стороне надгробия появился некоторое время назад на кладбище города Кировска Мурманской области. О курьезе сообщает газета «Дважды два», выходящая в Апатитах. Памятник установила мать умершего год назад 41-летнего мужчины. Она считает, что врач оказал неквалифицированную помощь, проявил халатность, нарушил должностные инструкции, не назначил противовирусных препаратов и не госпитализировал больного. Это и привело к трагическому исходу. Руководитель частной фирмы, изготовившей памятник, говорит, что приемщица пыталась отговорить женщину не делать такую надпись, но та настаивала, что все законно и у нее есть все бумаги.
Ославленный доктор обратился с иском в суд, однако эксперты считают, что у него практически нет шансов выиграть дело.
Баба Клава комментирует:
- Чудны дела твои… Едва не сказала «Господи». Отец небесный в нашем случае как раз и ни при чем. Энто его создания безобразят! Да еще на святом месте, где человек снова становится прахом.
Вона чего удумали: на памятниках доносы зубилом высекать! Дескать, покойному (или, как думает несчастная мать, невинно убиенному) – вечная память, а «виноватому» - проклятие во веки веков. Но ведь бессмертных нету. Когда-нибудь (уж простите меня за некрасивую правду!) уйдет от своих пациентов и тот самый врач. Где найдет он последний приют? Наверняка спас немало людей, благодарные пациенты непременно придут проводить. А город маленький, кладбище, поди, одно. И вот бедолага доктор будет увековечен сразу в двух надгробьях. Хула и хвала. Просто пердимонокль какой-то!
Сочувствую горю женщины, да ведь кладбище – не то место, где надо митинговать, даже в одиночку. Тем более – сводить счеты с живыми на территории царства мертвых. Виноват врач или нет, в итоге решит даже не земной суд. Потому что судьи тоже живые люди и могут ошибиться. Я на энту тему шибко распространяться не буду – настолько всё очевидно.
А сейчас даже решения суда нет, и, может, судья назовет сей случай неправомерным, принудит ответчицу переделать обелиск. А то, наоборот, решит: пущай остается как есть!
Но ведь чужой пример заражает. В статье цитируют руководителя фирмы, который говорит, что они и раньше такие памятники вырубали. Только, мол, нецензурные надписи отказывались делать.
Я попыталась узнать, насколько далеко могут простираться вольности владельцев могил. Оказывается, «при несоблюдении требований к оформлению пользователю участка делается предупреждение. По прошествии одного года после предупреждения надгробные знаки и сооружения, не отвечающие установленным требованиям, убираются с могильного участка за счет пользователя участка. Нарушитель настоящих правил несет ответственность в порядке, предусмотренном законом».
Это хорошо. Но «установленные требования» наверняка писались тогда, когда и в голову никому не могло прийти использовать надгробия в каких-то иных целях. А теперь на них можно такое прочитать! Особливо «братки» художествами грешат. То ли культуры маловато, то ли уход в иной мир у них – рядовое событие.
Между тем писатель сказал: смерть – дело интимное. Помёр человек – земля ему пухом! В конституции нету такой статьи, где каженному гарантировалось бы право на достойное и уважительное успокоение. Но, может, уже пора написать? Раз уж кладбища становятся местом сведения счетов…