«Проблему демографии не решить без изменения мировоззренческого климата»

В послании президента Федеральному Собранию обратило на себя внимание, что основное внимание Дмитрий Медведев сконцентрировал на решении социальных проблем. Это связано с целым рядом факторов, и в первую очередь – с приближающимися выборами. Очевидно, что если вы хотите достучаться до избирателей, то надо говорить о проблемах, которые имеют к ним непосредственное отношение. А значит, основной акцент нужно делать на удовлетворении повседневных нужд избирателей.
'''Разговоры о Twitter и Интернете многих уже откровенно раздражают'''
В этом смысле очевидно, что на одной теме модернизации далеко не уедешь, потому что люди имеют только самое общее представление, что это такое. Даже чиновники из властной корпорации зачастую не в курсе, что под этим имеется в виду. Если речь идет о проектах типа Сколково, то к сиюминутным нуждам людей они имеют лишь косвенное отношение. Да, звучит интригующе, но находится на приличной дистанции от людей. Вот почему Медведев сделал ведущей социальную проблематику своего послания. Разговорами о Twitter и Интернете не только не будешь сыт, но многих они уже откровенно раздражают. Люди не понимают, о чем идет речь, не говоря уже о том, что для них остается неясным, как это все повышает качество жизни.
Что касается конкретных положений президентского выступления, то разного рода демографические прожекты – это, конечно, здорово. Большинство из тех мер, которые озвучил Дмитрий Медведев, несомненно, могут быть полезны, если они, конечно, будут реализованы. Я говорю «если», потому что до сих пор все эти благие пожелания носят исключительно рекомендательный характер. То, что президент обратил внимание на положительный опыт некоторых регионов в части выделения бесплатной земли многодетным семьям, еще не означает, что он автоматически будет перенят всеми остальными. Кроме этого, я уверен, что уже в скором времени мы услышим возражения со стороны экономического блока правительства по поводу того, откуда можно взять в федеральном (и местном) бюджете средства на эти цели. Очевидно, что для осуществления упомянутых президентом планов еще должны быть созданы соответствующие механизмы.
'''Люди не начнут рожать только потому, что им увеличили на 1000 рублей пособия'''
С другой стороны, мне непонятно, каким образом можно решать проблему демографии без изменения мировоззренческого климата в обществе. Ведь совершенно очевидно, что одними пособиями такие проблемы не решаются, потому что спад рождаемости в значительной степени связан с революцией в головах людей. Обратите внимание: в Европе и США уровень социального обеспечения достаточно высок, тем не менее рождаемость падает, потому что это связано отнюдь не с деньгами, а с изменением в мировоззрении. В обществах западного типа люди больше думают об эгоистических интересах гедонистического порядка и, напротив, меньше готовы терпеть, жертвовать собой ради достижения каких-то общественно-значимых целей. Когда коллективистское начало отходит на второй план, а приоритет получают вульгарно понятые индивидуалистические ценности, то мы получаем то, что имеем. Люди начинают грезить несбыточными мечтами о социальном статусе и преуспевании в ущерб совершенно реальным вещам, таким, как создание семьи и рождение детей.
Таким образом, не изменив общий климат в социуме, одними пособиями спад рождаемости не преодолеть. Значит, нужно менять атмосферу, в первую очередь – с помощью СМИ (вот где в первую очередь нужны «передовые информационные технологии»!); нужно менять ситуацию в искусстве, а также позицию властей по этому вопросу. Здесь же рядом – вопросы социальной рекламы. Всего этого крайне не хватает сегодня, когда у нас, вольно или невольно, подчас продолжается пропаганда культа крайнего эгоизма, когда хорошо лишь то, что мне приятно в данный конкретный момент. А то, что это может иметь негативные побочные последствия как на индивидуальном уровне, так и для общества в целом, не имеет никакого значения. Грубо говоря, людям забили головы всевозможными химерами и ждут от них, что они будут рожать детей. Это смешно: люди не начнут рожать только потому, что вы увеличили им пособия на 1000 руб. В большинстве случаев люди не рожают детей не потому, что у них не хватает денег, а потому, что такова их внутренняя установка.
Комментарии читателей Оставить комментарий
04.12.2010 01:38 vivlam11
..вижу вижу заёрзал ;))
Цитата - С тобой можно только базарить, время тратить, тебе же наплевать, что страна гибнет. Твой умишка («умнее» Маркса только глупцы) способен видеть только то, что лежит на поверхности...\\... действительно до Маркса мне как до Луны пешком.
А тебе ?;)
Или ты полагаешь, что лишь по его инструкции можно социлизмУ построить ?;))
Увы голубчик, но к этой грамоте нужно приложить ещё и такую же высокую нравтственность.
И уж не потому ли большевики провозгласили что будутЬ ковать "нового человека" ?
И действительно начали, околчиванием и объстреливанием, так сказать.
О результатах говорить тут уже лень.
Да и то лишь ПОЛ БЕДЫ, был бы хоть материальный достаток !
Так и ёН хрен !?
Спорить НЕ буду, возможно Социализм, как в книжке, это модель будущего (далёкого).
А пока продуктивнее строить ОПТИМИЗМ (от слова - оптимально ;).
Что до не замечать тебя, то и тут неувязачка, ибо вижу лишь то, что тобой написано, а НЕ "плешь" твою.
Хотел написать без знаков препинаний, чтобы все уместить в одном комментарии, но ладно не буду издеваться над людьми (вдруг кто будет читать мой комментарий, ты то заставил себя читать то что тебе сто лет не нужно, а вас всякого рода чубайсят быть может 95%).Человек как думает так в принципе и поступает, уходишь от ответов, по глупости считаешь их не важные. У меня белиберда, а твое понимание вещей очень скромное типичное обывательское. Это я тебе говорю к тому, чтобы знал, а понимать тебе не надо, зачем утруждать бедную голову. Ты только большую часть своей жизни прожил в «СССР» извини, не подумал об этом, иначе мог бы не цепляться за «мелочи». Дай почитать свои комментарии хотя бы какому-нибудь экономисту, чтобы он утомился. Ты вроде поп верующий (считай калека) тогда еще раз извиняюсь (лучше конечно не провинятся).
Ржевскийss я в тебе не ошибся, прочитав твой единственный комментарий (это совсем не говорит о каких-то моих умственных способностях, лучше других знаю, что они у меня очень скромные), а если воспользоваться дежурной фразой, то я о тебе думал очень плохо, а ты оказывается еще хуже того. Так что мне ничего не остается как только извинится публично перед тобой за быть может принесенные неприятности. Давай договорим, ты меня не замечай в смысле ко мне лично по возможности не обрушайся, а я уж постараюсь тебя в упор не видеть С тобой можно только базарить, время тратить, тебе же наплевать, что страна гибнет. Твой умишка («умнее» Маркса только глупцы) способен видеть только то, что лежит на поверхности.
Ерунда. Автор либо не имеет детей, либо холодно не задумывается об их будущем. Очевидно, об это беспокоится жена.
Или считает, что своих он-то обеспечит, а на других плевать!
Любоя женщина думает о том, что бы ее ребенок был защищен, что бы был накормлен,одет, как его сверстники, иначе заклюют, что бы не бояться, что если заболеет -не хватит денег на лечение, что она не сможет купить ему то, что ему захочется, свозить в отпуск, дать нормальное образование и т.д.
Боль и обида ребенка для матери в тысячу раз сильнее, чем для него.
Страх за ребенка, за то, что не сможешь его защитить и дать ему возможность нормальной жизни, защищенность от ее тягот- это самый сильный страх!
Из-за него большинство и не рожает, считая, что не имеет на это права, раз не может дать ему все, что положено хоть по минимуму.
В Канаде прямо выплачивают пособия на детей, которые снимают большую часть расходов. Не хотите давать деньги- дайте товарами, талонами, продуктами.
03.12.2010 22:10 vivlam11
.. Надеюсь, не будешь читать мои комментарии, они совсем не для твоего то есть не для тебя.
*
..так вот "святой апостол", место тут публичное и если изволил "нагадить" то и не жди милости.
Откуда я знаю о Социализме ?
Хороший вопрос.
С одной стороны я прожил в том, что многие кпсс-овцы называли в СССР большую часть своей жизни.
А с другой понимаю, что НЕ того хотел дедушка Ленин (наверное ?;)
И поскольку я своими глазами видел к чему привело это правление (с позволения ..), то и ныне говорю УПАСИ БОЖЕ(!) Россию от подобной участи вперть !!!
И нефмг тут в "святые" лезть, тебе.
Ибо НЕ один ты в России живёшь и русским завёшся.
Пиши если хош свой блокнотик, в келии, мож и оцентЬ хто, апосля !?
А пока, у тебя, БЕЛИБЕРДА.