Российская армия готовится к переменам
Кризис не мог не затронуть и Российскую армию. Тем более что Вооруженные силы планируют перейти к новому облику. А поскольку разразился кризис, то возникает вопрос, стоит ли пересматривать пункты плана, касающиеся сроков и затрат на все это дело.
Минобороны и Генштаб планируют провести необходимые реформы в намеченные сроки и с теми же средствами, которые были предусмотрены федеральным бюджетом. В понедельник начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров заявил, что финансово-экономический кризис не внес серьезных корректив в сроки реформирования армии. «Работу мы проведем в течение 3-4 лет, т. е. до конца 2012 года, и дополнительных денег у государства не просим», – цитирует Макарова [http://www.interfax.ru/default.asp Интерфакс].
Макаров также сообщил, что в результате реформирования будут созданы «компактные мобильные Вооруженные силы, оснащенные современным вооружением и способные решать весь спектр задач по обеспечению безопасности России».
Что же касается новой формы, то, по задумке, она должна быть привлекательной с точки зрения и функциональности, и эстетичности. Экипировку для военных разрабатывали ведущие российские модельеры. Более того, она уже прошла, так сказать, испытание боем в войсках. За год проверки на прочность новой формы у военных набрался не один десяток замечаний, так что с их учетом она еще будет меняться. Однако уже известно, что ее стоимость втрое превысит нынешнюю.
Но не стоит забывать, что для армии приоритетным остается все-таки вооружение. Красивая форма – хорошо, а надежное боевое оружие – лучше.
Кстати, Николай Макаров назвал ядерное оружие основным сдерживающим фактором Российской армии от внешней агрессии. «Ядерное оружие является основным сдерживающим фактором Российской армии, оно таковым было и остается и может развиваться», – цитирует Макарова [http://www.rian.ru/ РИА «Новости»].
«Что касается ядерных сил, то могут появиться угрозы, которые могут быть предотвращены только угрозой их применения. Поэтому возможно возрастание роли этих сил в будущем», – отметил Макаров.
К тому же остаются довольно болезненными вопросы, касающиеся размещения элементов американской ПРО в Европе, процесса ограничения обычных вооружений и подписания нового договора СНВ. По словам Макарова, «в настоящее время в отношениях с НАТО у нас есть три главные темы – это противоракетная оборона, проблема ограничения обычного вооружения в Европе и новый договор по СНВ». Начальник генштаба заверил, что вопросы эти уже озвучены и стороны готовы работать над ними.
По его словам, угроз для безопасности России меньше не стало. «С одной стороны, угрозы уменьшились, с другой стороны, появились новые», – отметил генерал. Тем не менее, Россия не собирается очертя голову ввязываться в военные конфликты. Так, Макаров, отвечая на вопрос о возможности участия Вооруженных сил РФ в различных международных операциях, сказал, что этот вопрос будет зависеть от ООН. «Вооруженные силы должны обеспечить социально-экономическое развитие государства. Мы не хотим ни на кого оказывать силового воздействия, поскольку наши Вооруженные силы призваны действовать для процветания нашего народа», – заявил генерал.
Стоп-кадр из видео 5-tv.ru
Комментарии читателей Оставить комментарий
Cогласен, на складах валяется очень много старого барахла.Все эти изобретения новых форм одежды чреваты тем, что особенно солдат одевают во что попало. В 80-х, когда в армии ввели новую полевую форму-"афганку",в нашу часть завезли не все. На голове у солдата была шапка-афганка, одет в шинель, т.к бушлатов не было, на ногах ботинки - берцы, а у некоторых сапоги, кому берцев не хватило.Всем ясно, что шинель более привычно смотрится с пилоткой(фуражкой) и сапогами.Однако своевременных поставок нового обмундирования в войска в комплекте наладить, видимо, не могли.
Ну а на сегодня получается таким образом, что каждый новый министр обороны считает своим долгом поменять форму одежды военным.
Во время ВОВ, армия реформировалась в ходе боевых действий - противник вынудил.Реформироваться можно вечно, однако правильность проведенной реформы может подтвердить только война и дай бог, чтобы ее не было никогда.
10.02.2009 17:48 слон \\\ругаете министра обороны,ругаете.Но он хоть указал то направление в котором пойдет реформа армии,показал где тот тоннель,в котором возможно наконец-то загориться огонек.\\\
Загнать в тоннель, где неясно есть выход или нет- это так по нашему!!! На моей памяти это уже пятое переодевание. Модельеры бабло хватанули, откат прошёл, а в Армии полевую форму 80х годов прошлого века донашивают.
ругаете министра обороны ,ругаете.Но он хоть указал то направление в котором пойдет реформа армии,показал где тот тоннель,в котором возможно наконец-то загориться огонек. А в МВД даже словами объяснить не могут что реформируют и что в результате должно появиться.
Российской армии катастрофически не хватает элементов системы управления: освещение обстановки, связь, наведение и целеуказание, опознавание. Кроме того - навигация и все, что с этим связано. И просвета из этого тупика не видно. Что характерно, подобная ситуевина была и в 1941-м вплоть до середины ВОВ... Те же грабли называется.
Конечно Павел 1-ый ввел шинели и за это ему большой спасиб.Однако он и другое сделал-отменил удобную и красивую "потемкинскую" униформу и ввел прусский вариант от которого сами пруссаки уже отказывались.Потемкинская же форма опередила все европейские варианты на сто лет.Короткие куртки в еропейских армиях появились только в 70-80-ых годах 19-го века.