«Перезагрузке» между Россией и США пришел конец

Сегодня в США проходят выборы в Конгресс. Специалисты склонны рассматривать их как своеобразный референдум доверия политике Обамы и предрекают демократам, к которым принадлежит президент, поражение. Рядовые граждане склонны винить его в том, что состояние экономики с января 2009 года, когда Обама вступил в должность, не улучшилось, безработица не сократилась, а они стали платить больше налогов.
Обама перед выборами объехал четыре штата, стараясь убедить их население в том, что в действительности всё не совсем так, а в случае победы республиканцев станет еще хуже, но, как отмечают эксперты, переломить ситуацию уже не удастся.
В результате ожидаемого и более чем вероятного поражения демократов республиканцы получат большинство в одной или даже обеих палатах Конгресса и усилят давление на администрацию Обамы с целью вынудить ее отступить от политики «перезагрузки» в отношениях с Москвой, считает бывший старший советник по России в Совете национальной безопасности США Томас Грэм, сообщает [http://rian.ru/trend/russia_usa_perezagruzka_12032009 РИА «Новости»].
Таким образом, политика «перезагрузки», на которую так уповали российские прозападники и либералы, закончится, не успев толком начаться. Она окажется тем, чем и была на самом деле, – неким подобием мыльного пузыря. А им (пузырям) свойственно лопаться при малейшем изменении направления политического ветерка. В итоге все вернется на круги своя.
«Если республиканцы получат контроль над одной из двух палат Конгресса, у комитетов по иностранным делам сената и палаты представителей появятся новые председатели, – продолжает г-н Грэм. – И это придаст совершенно иной тон слушаниям по внешнеполитическим вопросам; иной будет манера реагирования Конгресса на действия Белого дома во внешней политике. Что касается России и российско-американских отношений, то если республиканцы завоюют большинство в палате представителей, председателем международного комитета станет человек, у которого будет немало вопросов относительно политики «перезагрузки», проводимой Обамой, относительно того, насколько Россия близко работает с нами по Ирану, Афганистану и другим вопросам. Я полагаю, что критика в адрес администрации по российскому направлению усилится, на нее будут давить и требовать отчета о проводимой политике».
Образно говоря, «перезагрузку» перестанут отпускать авансом, и за нее придется платить более тесным сотрудничеством с американцами по выгодным им направлениям. Надо будет таскать для них каштаны из огня, как это и делают некоторые постсоветские страны.
Итоги выборов могут также сказаться на графике рассмотрения и ратификации в сенате нового российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, который был подписан в апреле 2010 года президентами РФ и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, считает Томас Грэм.
Он полагает, что «это все же случится уже при новом составе Конгресса – возможно, в первые три месяца 2011 года». Для одобрения документа необходимо 67 голосов «за», сейчас же демократы обладают лишь 58 местами, а после выборов число демократических сенаторов, по прогнозам, сократится на несколько человек.
А вот чего американцы не собираются ратифицировать, так это международный Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ): он ожидает своего часа в Сенате США уже 15 лет. Эксперт считает, что он так и не будет одобрен – по крайней мере, до конца первого президентского срока Обамы. «Республиканцы выступают против ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Они говорят: мы ратифицируем СНВ, но даже и не думайте направлять на ратификацию ДВЗЯИ», – сказал Грэм.
Зато нам светит отмена пресловутой поправки Джексона-Вэника. Но не потому, что отношение к России изменится, а лишь по той причине, что она станет мешать самим американцам. «Как только Россия вступит в ВТО, поправка Джексона-Вэника, по сути, начнет работать против интересов американских бизнесменов», – сказал Грэм. Однако он уверен, что американские конгрессмены выставят при отмене поправки целый ряд условий: например, потребуют от администрации следить и докладывать Конгрессу о том, как Москва соблюдает права в сфере интеллектуальной собственности и прав человека.
«Не исключено, что условием может быть требование к администрации США представлять Конгрессу отчет о ситуации в России в той или иной сфере, или проводить определенную политику и в случае чего надавить на Россию», – считает эксперт.
Обычная, впрочем, история: любая уступка у американцев обязательно увязывается с массой других смежных и несмежных вопросов. И «перезагрузка» здесь только мешает.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Прочтите Откровения еврейского пророка Даниила. В его времена не было ни только Руси, но и славян как этноса. Нет ни малейших оснований приписывать "откровения" ни к сегодняшнему дню, ни к мелким в мировом масштабе конфликтам России с Грузией.Высосано из пальца, ясно всякому непредвзятому читателю. У Нострадамуса хоть есть привязка к географическим названиям и эпохам, а тут вообще полный мрак.
Это правда, что «перезагрузке» между Россией и США пришел конец. Тайны будущего открывает Библия. Книга Даниила говорит: "В определённом времени [царь севера = Россия] возвратится обратно [восстановить влияние, утраченное с распадом СССР] и войдет на юг [многое указывает сегодня на Грузию], но не будет как раньше [торжества, как в 1921], и как позже [в 2008], потому что прибудут против него жители берегов Киттим [США], и будет унижен, и возвратится" (Даниила 11:29,30a). Книга Откровения предрекает, что во время этой войны будет использован "большой меч" - ядерное оружие (6:4).
03.11.2010 00:18макар2 zenner
//В 2002г писали что реальная стоимость доллара к рублю это 20 центов из доллара.//
Можно и сейчас написать. И не 20 центов а например 5. К реальности это все равно не имеет отношения.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Так и делается. Реальная стоимость доллара...реальная стоимость рубля... Словестная эквилибристика. Значение имеет только рыночный курс , а не дешевые размышления.
В течение последних месяцев Россия "перезагружалась" авансом. А в итоге, имея на руках россиский аванс, американцы начнут требовать новых уступок, якобы чтобы покрыть сразу оба долга. Только 5-ая колонна может поддерживать этот обман, нормальных людей не обманешь.
2 zenner
//В 2002г писали что реальная стоимость доллара к рублю это 20 центов из доллара.//
Можно и сейчас написать. И не 20 центов а например 5. К реальности это все равно не имеет отношения.