Россия проигрывает космическую гонку

Неудачи с запусками наших спутников – результат печальной тенденции

Происходящие раз за разом неудачи с запусками на орбиту российских спутников объясняются не локальными ошибками, а тенденцией, связанной с исчерпанием советского «запаса прочности». Сама же РФ, к сожалению, космическую гонку проигрывает.

Напомним: только в течение последних двух месяцев Россия потеряла сначала три спутника системы ГЛОНАСС (национальной системы глобального позиционирования), а совсем недавно – 1 февраля – был потерян геодезический спутник «Гео-ИК-2». Последняя потеря особенно значима: из-за нее будет отложено на неопределенный срок создание Россией стратегической группировки геодезических спутников, в котором заинтересовано министерство обороны страны. Т. е., по сути, сорвана программа развертывания военной космической системы.

Напомним, что ракета «Рокот» с разгонным блоком «Бриз-КМ» и спутником «Гео-ИК-2» стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области 1 февраля. Две ступени ракеты-носителя отработали штатно, однако на участке работы разгонного блока произошел сбой. Сначала источники в Минобороны не исключали, что спутник утерян навсегда, однако вскоре выяснилось, что аппарат был выведен на более высокую орбиту, чем предполагалось. Причем «нашли» потерявшийся спутник американцы, что еще более усугубляет случившийся позор.

В настоящее время обстоятельства неудачного запуска геодезического спутника военного назначения «Гео-ИК-2» с космодрома Плесецк проверяют сотрудники Главной военной прокуратуры. По сведениям газеты «Коммерсантъ», в качестве наиболее вероятной причины случившегося рассматриваются неполадки элементов системы управления носителем и разгонным блоком. Ряд выдвинутых по горячим следам провального запуска версий отклонен: автоматика и двигатели отработали штатно. Скорее всего, электроника просто неверно ориентировала космический объект.

В случае, если эта версия подтвердится, основные претензии будут выдвинуты к московскому Научно-исследовательскому институту прикладной механики им. В.И. Кузнецова (НИИ ПМ). Именно здесь был разработан новый командный прибор КИ45-7 (гиростабилизатор с набором электронных устройств), предназначенный для измерения и выдачи в цифровом виде в систему управления параметров движения носителя (ускорения и его положения в пространстве).

В Роскосмосе предварительные данные расследования не комментируют, ссылаясь на секретность. Однако не секрет (простите за невольный каламбур), что позиции руководителя этого ведомства Анатолия Перминова серьезно пошатнулись еще после неудачи с запуском трех спутников ГЛОНАСС 5 декабря 2010 года. Напомним, что спутники должны были завершить формирование российской глобальной навигационной системы, но разгонный блок упал в Тихий океан в 1500 км северо-западнее Гонолулу. Прямые потери от их падения Роскосмос оценил в 2,5 млрд руб.

В связи с ЧП замглавы Роскосмоса Виктор Ремишевский и вице-президент, главный конструктор по средствам выведения РКК «Энергия» Вячеслав Филин были освобождены от должностей. Руководитель же Роскосмоса Анатолий Перминов отделался выговором. При этом недовольство Кремля вызвал не только сам провал запуска, но и реакция на него в Роскосмосе: в одном из интервью Перминов заявил, что потеря спутников – это не катастрофа. Как заявил тогда помощник президента Сергей Приходько, являющийся председателем совета директоров НПО «Машиностроение» и корпорации «Тактическое ракетное вооружение», «реакция руководства Роскосмоса на прозвучавшую жесткую критику президентом хода реализации важнейшей программы ГЛОНАСС вызывает крайнее недоумение».

Говорят, что Перминов мог «загреметь» в отставку уже тогда, но за него якобы вступился премьер-министр Владимир Путин. Теперь же, утверждает РБК daily, терпение лопнуло и у второго члена правящего российского тандема. Сразу два высокопоставленных источника в Кремле заявили изданию, что заканчивающийся в апреле контракт с Анатолием Перминовым продлен не будет. Его может сменить глава РКК «Энергия» Виталий Лопота.

Кадровое обновление, впрочем, всех проблем космической отрасли не решит: слишком серьезно наметившееся отставание России от остальных ведущих игроков в этой сфере, и тенденции к его сокращению не видно. Поистине безрадостную картину состояния дел в этой отрасли рисует сайт «Военное обозрение». Вот лишь некоторые «штрихи к портрету»:

1. Спутники Запада «живут» 7-12 лет, российские – до 5 лет.

2. Национальная система глобального позиционирования развивается уже почти 30 лет, но из-за низкого качества электроники РФ вынуждена практически каждый год выводить на орбиту новые спутники, чтобы компенсировать выбывание старых.

3. В 2004-2009 гг. РФ, после выхода из строя спутника системы «Метеор», не имела ни одного метеорологического спутника и покупала метеоданные у США и Японии. В 2000-2001 гг. Научно-производственное объединение им. Лавочкина начало разработку метеоспутника второго поколения «Электро-Л». Его запуск планировали произвести в 2006 году, но запустили только в январе 2011 года. Сейчас у РФ только два метеоспутника. К 2015 году планируют запустить еще 5 спутников, но планировать – это одно, а сделать – другое.

4. Последние исследования Марса проводил еще Советский Союз в 1988 году (проект «Фобос»). Российская программа «Марс-96» провалилась, новая программа «Фобос-Грунт» постоянно откладывается. Запуск станции планировался в 2004 году, затем – в 2006 году; отложили на 2009 год, потом – на ноябрь 2011 года... но полетит ли?

5. Программа исследования Луны была заморожена еще в СССР. На 2013 год планируют посадку станции «Луна-Ресурс», станция должна вывести на орбиту Луны индийский спутник, на саму Луну высадить луноход. Фактически это – полный повтор программы Советского Союза от 1966 года («Луна-9»).

Сравнивая состояние дел в космической отрасли России с положением дел у ее конкурентов, издание констатирует: «Фактически все ведущие страны – лидеры планеты ведут лунную гонку, безусловным лидером гонки являются Соединенные Штаты Америки. Планы – весьма грандиозные: фактически вскоре начнется освоение Луны (сначала – робототехникой, затем – и людьми). РФ же на фоне подобных планов – полный аутсайдер. РФ отсутствует в таких областях, как автоматические межпланетные научные зонды, орбитальная астрономия; нет своих орбитальных телескопов, нет орбитальных научных спутников, нет наших спутников на орбите Марса, Венеры. Единственная отрасль, где РФ еще сохраняет ведущие позиции, – это ракеты-носители. Но это тоже ненадолго: США к 2013-2014 гг. планируют создать новые ракетоносители».

Между тем напомним, если кто забыл: нынешний год – год 50-летия первого полета человека в космос. Совсем скоро мы будем отмечать полувековой юбилей прорыва к звездам, осуществленного нашей страной. С каким багажом подойдем мы к этому событию? Сможем ли сказать, что достойны памяти Сергея Королева и Юрия Гагарина? Ответ, увы, кажется очевидным.