Россия двигает войска в афганском направлении

На юге Киргизии будет развернута российская военная база в рамках деятельности ОДКБ

Судя по всему, российскому руководству, похоже, все-таки удается перехватить стратегическую инициативу в среднеазиатском регионе. А именно в Киргизии, которая с недавних пор стала ареной жесткого геополитического противостояния между Россией и США. Напомним, буквально пару месяцев назад Москва одолжила Бишкеку $2 млрд на реализацию антикризисных мер в экономической сфере. Тогда предполагалось, что в качестве ответного жеста киргизские власти ликвидируют базу ВВС США в Манасе, о чем бишкекское руководство говорило с самой высокой трибуны. Однако, после того как большая часть займа оказалась в киргизском ЦБ, президент Бакиев неожиданно объявил о том, что Киргизия не закроет, а всего лишь переформатирует статус американской авиабазы, что было воспринято Москвой как нарушение взятых на себя обязательств: хотя реакция Москвы была дипломатически сдержанной, удивление и разочарование действиями Бишкека в ней все-таки просматривались.

Хотя, справедливости ради, следует признать, что ситуация с американской базой в Киргизии все же не является однозначной. Дело в том, что решение по созданию Центра транзитных перевозок фактически является компромиссом между Москвой и Вашингтоном. В чем различие между базой и Центром? По сути, остается перевалка грузов через Киргизию, но не будет военной базы. А это две большие разницы. То есть военная база — закрытое формирование, структура, куда не допускаются ни киргизские власти, ни международные наблюдатели, — меняется на гражданскую структуру, работа которой будет более прозрачной, которая будет строиться на коммерческой основе и, главное, контроль над которой будет обеспечиваться со стороны киргизских властей. Видимо, это является компромиссом, который удовлетворяет все три страны — и США, и Россию, и Киргизию. Хотя и в разной степени (РФ, пожалуй, в наименьшей). Однако, как стало известно, в ходе последнего визита российской правительственной делегации во главе с вице-премьером Игорем Сечиным Россия все же сумела добиться гораздо более весомой компенсации за финансовую помощь, оказанную нами киргизскому руководству в непростые для него времена (причем не только с экономической точки зрения: в Киргизии, что называется, на носу президентские выборы). Итак, как сообщается, Россия в обмен на ранее выделенный республике кредит получит крупные пакеты акций ряда предприятий киргизского оборонно-промышленного комплекса. "Члены российской правительственной делегации в ходе визита в Киргизию, который прошел на этой неделе, достигли договоренностей о передаче России ряда предприятий оборонно-промышленного комплекса республики в качестве ответного шага на предоставленные ранее Москвой кредиты. В частности, речь идет о производящем торпеды заводе "Дастан", расположенном на озере Иссык-Куль", - сообщили Интерфаксу источники в военном и дипломатических ведомствах. Однако еще более важным представляется договоренность о развертывании на юге Киргизии российской военной базы под эгидой Организации Договора о коллективной безопасности: соответствующая договоренность, как сообщается, была достигнута во время визита Сечина и Сердюкова в Киргизию.
Как предполагается, российские воинские подразделения, дислоцированные в том взрывоопасном регионе, могут быть задействованы для борьбы с наркотрафиком и экстремистскими группировками. Основную угрозу здесь представляют бандитские группировки в Афганистане, с которыми пока безуспешно борется международная коалиция во главе с США. Киргизия не граничит с Афганистаном, однако находится в сравнительной близости от него, поэтому созданная здесь база станет очень важным военным форпостом России в регионе, через который проходят пути афганского наркотрафика в нашу страну.

'''Наращивание военного и экономического присутствия России в Киргизии в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал руководитель аналитического отдела Центра политических технологий Александр Шатилов:'''

- На мой взгляд, двойная лояльность для лидеров большинства постсоветских государств является вполне обыденным явлением. Поэтому игра киргизского руководства на противоречиях между Россией и США вполне логична с точки зрения тактики, которую взял на вооружение Бакиев. Не менее логичным является и стремление России получить дивиденды от своих финансовых вложений в киргизскую экономику. Причем мы можем рассчитывать на компенсацию как в виде бизнес-активов (когда речь идет о пакетах акций крупных и стратегически важных предприятий), так и в иных формах. Что касается первого, то я не стал бы говорить о том, что приобретение Россией крупных пакетов акций киргизских предприятий ОПК выгодно только Москве. На самом деле Киргизия сама заинтересована в привлечении российских инвестиций в эту отрасль. Потому что в условиях суверенного и автономного существования Киргизии вряд ли могут понадобиться заводы по производству торпедных аппаратов. Не думаю, что их продукция найдет широкий спрос на внутреннем рынке. Так что я бы не трактовал это как однозначную уступку Москве. В конце концов, российские инвестиции и загрузка производственных мощностей означает дополнительные рабочие места, увеличение налогооблагаемой базы и т. д. С другой стороны, осуждать Киргизию за продолжения сотрудничества с США также достаточно сложно. Потому что в какой-то мере импульс к такому сотрудничеству дает… сама РФ. Например, те же самые последние договоренности с Обамой, которые предусматривают транзит американских военных грузов через территорию России в Афганистан, многими центральноазиатскими республиками воспринимаются как своего рода политическая отмашка к аналогичным действиям со своей стороны.

Некоторых из них имеют подозрения, что Россия блокирует их, скажем так, транзитное партнерство с США, чтобы самой стать монополистом в этой сфере, поэтому они стремятся подстраховаться и сохранять контакты не только с Москвой, но и с Вашингтоном. Грубо говоря, мы сами где-то даем повод и сами виноваты в таком развитии событий. Поскольку транзитное сотрудничество с США предполагает, что мы не видим в ней откровенного противника, а, наоборот, потенциального партнера, с которым пока у нас складываются непростые отношения. По крайней мере руководители лояльных по отношению к РФ постсоветских государств именно так это все и воспринимают. А если Америка не откровенный враг России, то почему бы нам не действовать в том же русле? - задаются они вопросом. Именно на этом во многом были основаны аргументы киргизской стороны. В итоге Бакиев сумел получить солидные дополнительные финансовые вливания со стороны как США, так и России. А в качестве компенсации российской стороне согласилось предоставить возможность развернуть дополнительные сухопутные военные подразделения на своей территории. что в общем и целом очень даже немаловажно. Поскольку сейчас среднеазиатское направление может оказаться особенно взрывоопасным (если брать ту же Омшскую долину, где будет размещаться новая база). К тому же ОДКБ (под эгидой которой будет функционировать эта база) сейчас стремится стать не просто политической, но скорее военно-политической организацией и заявить о себе на постсоветском пространстве. И создание сети военных баз ОДКБ на территории бывших советских республик наполнит реальным содержанием интеграционные процессы в рамках этой структуры. Россия непосредственно выигрывает от этого, поскольку она занимает лидирующие позиции в ОДКБ.