]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Украина
Главная → Украина → Дословно
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Русский язык на Украине задвинут в долгий ящик

17:00 22.02.2011
, Максим Хрусталев
Владимир Литвин
Владимир Литвин

Литвин: Раде не стоит рассматривать законопроект о языках

Председатель Верховной рады Украины Владимир Литвин считает, что парламенту не стоит рассматривать на этой сессии законопроект о языках.

«Думаю, Верховная рада приступит к данному вопросу не на этой сессии», – сказал спикер журналистам в понедельник в Житомирской области, отвечая на вопрос агентства «Интерфакс – Украина». «Потому что есть чувствительные вопросы в социальном, политическом, экономическом аспектах», – объяснил Литвин.

«Не надо нагнетать страсти по этому поводу. Ведь дай Бог, чтобы мы разобрались с пенсионной реформой, навели порядок в земельных вопросах через законодательное обеспечение, чтобы был принят закон, который будет способствовать противодействию коррупции», – добавил спикер.

Как уточнила затем пресс-служба парламента, спикер Рады выступает против того, чтобы гуманитарный фактор становился дополнительным катализатором разделения Украины на Восток и Запад, тем более накануне 20-й годовщины независимости государства.

«На первый план нужно ставить те проблемы и вопросы, которые объединяют, консолидируют и цементируют», – подчеркивает Литвин.

Напомним, что нынешняя сессия Верховной рады открыла свою работу 1 февраля, и завершение ее планируется на середину июня. А следующая сессия начнется лишь в сентябре. Таким образом, законопроект о языках предлагается заморозить как минимум до осени. А там, вероятно, найдутся не менее «веские» предлоги, чем перечисленные выше, чтобы окончательно задвинуть этот законопроект в долгий ящик.

Между тем, о чем неоднократно напоминал КМ.RU, нынешний президент Украины Виктор Янукович в ходе своей борьбы за власть в период с 2004 по 2010 гг. неоднократно обещал в случае своей победы сделать русский язык вторым государственным. Он даже демонстрировал избирателям свою правую руку, которой обязательно подпишет соответствующий закон. После победы на выборах в прошлом году Янукович, по уже сложившейся у него традиции, стал объяснять, что такой закон требует изменения Конституции и, следовательно, конституционного большинства в Верховной раде, т. е. 300 голосов депутатов, которые собрать невозможно. Практика, впрочем, быстро показала, что в тех случаях, когда Виктор Федорович действительно заинтересован в решении вопроса в свою пользу, собрать конституционное большинство для него на самом деле вполне реально. Но, очевидно, вопрос о государственном статусе русского языка для Януковича к таковым не относился. Однако в преддверии местных выборов осенью прошлого года, чтобы подбодрить своих избирателей, особенно на Юге и Востоке Украины, соратниками Януковича был вновь поднят языковой вопрос.

В сентябре в Верховной раде был зарегистрирован законопроект «О языках на Украине», внесенный депутатами Александром Ефремовым (Партия регионов), Петром Симоненко (компартия) и Сергеем Гриневецким (блок Литвина). По замыслу разработчиков, законопроект в случае его принятия обеспечит имплементацию Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств, ратифицированной Верховной радой в 1999 году, и адаптирует украинское законодательство о языках к мировым и европейским нормам.

Согласно документу, государственным языком страны является украинский. Вместе с тем гарантируется свободное использование, развитие и защита других региональных языков, к которым законопроект относит в первую очередь русский (его функционированию посвящена отдельная статья), а также еще около 10 языков национальных меньшинств.

В случае принятия законопроекта права носителей региональных языков будут учитываться почти во всех сферах деятельности. Например, основным языком делового общения признается украинский, однако в процессе составления документов может использоваться и региональный язык. Ст. 21 законопроекта гарантирует гражданам Украины право получения образования на украинском и русском языках и на других региональных языках в пределах тех территорий, где они распространены. Языком судопроизводства является украинский, но на определенных территориях слушания могут вестись и на других региональных языках. Следствие и дознание разрешается вести на украинском и русском языках. Задержанным необходимо объяснять причины задержания на том языке, который они понимают, а при необходимости привлекать переводчика. В целом, по мнению экспертов, несмотря на некоторые недочеты, этот закон в случае принятия и реализации решал бы как минимум на 90% языковые проблемы для русскоязычного населения Украины.

Разумеется, этот законопроект был воспринят в штыки националистами всех оттенков – от крайне националистической партии «Свобода» до интеллигентной профессуры Киево-Могилянской академии. А все тот же Владимир Литвин, не выступая прямо против принятия закона, по всяким возможным поводам отсылал его на бесчисленные доработки и экспертизы.

Зато «регионалы» на осенних выборах гордо демонстрировали этот непринятый закон как свою большую заслугу, и на предвыборных плакатах (к примеру, в том же Крыму, причем на русском языке) утверждали, что решили языковой вопрос, как и обещали своим избирателям.

И в результате добились на выборах убедительной победы.

Впрочем, была еще надежда, что после этих выборов Янукович и «регионалы» доведут свой законопроект о языках до вступления в силу, благо сейчас и серьезной оппозиции на Украине им не видно, и они полностью контролируют политическую жизнь страны. Буквально на днях в Верховной раде громко звучали требования принять наконец этот закон.

Как сообщал 18 февраля портал Newsru.ua, заместитель руководителя фракции Партии регионов Михаил Чечетов призвал парламент принять закон о русском как втором государственном языке. Об этом он сказал, комментируя недоразумение, возникшее в зале вокруг назначения «регионалки» Елены Нетецкой членом ВСК по вопросам приватизации.

При рассмотрении данного вопроса один из оппозиционных депутатов заявил, что она написала свою фамилию в двух документах по-разному: в одном – как «Нетецкая», в другом – как «Нетицкая». Литвин поспешил по-быстрому уладить конфликт, проголосовав утверждение Нетецкой. Но Чечетов заявил, что данный инцидент свидетельствует о том, что на Украине нужно вводить второй государственный язык. Ранее другой видный «регионал», Вадим Колесниченко, заверял, что законопроект «О языках на Украине» будет принят к лету – правда, после принятия законов о налоговой и пенсионной реформах.

Ситуацию для КМ.RU комментирует руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский:

– Позиция Литвина по данному вопросу определилась уже давно. Конечно, он не хочет ссориться с националистами, и это – проблема не только Литвина, но и всей правящей команды. По большому счету, у них и без Литвина было бы достаточно голосов для принятия такого закона, если бы они посчитали это необходимым. Более того, и Литвин не стал бы так откровенно тормозить рассмотрение закона, если бы знал, что Янукович и другие руководители этой команды всерьез в нем заинтересованы.

Но ведь дело-то в том, что они этот законопроект, как и почти все, что относится к духовно-гуманитарной сфере, в числе своих приоритетов не держат! К решительным действиям правящая команда способна в первую очередь в тех случаях, когда речь идет о властных полномочиях. И, конечно, когда на кону – доступ к каким-то материальным благам. А этот законопроект ни к одной из этих категорий не относится.

Более того, в случае принятия он потребует кропотливой и не сулящей никаких доходов работы и по защите прав русского языка и языков национальных меньшинств, и по защите украинского языка. Причем понятно, что принятие этого закона вызовет яростное сопротивление националистов, которые и на улицы могут выйти. А у тех, кто заинтересован в принятии этого закона, ментальность другая: они будут ругаться на кухнях, плакаться в приемных, обижаться, но на улицы выражать свое возмущение не пойдут. Другое дело, что они потом могут не поддержать на выборах – но правящая команда тогда попытается опять вспомнить лозунг о правах русского языка...

Конечно, с ее стороны это недальновидно. Для националистов они все равно никогда не будут своими. Если предстоящие реформы (та же налоговая, пенсионная, да и просто продолжающийся рост цен) вызовут массовое возмущение, националисты наверняка попытаются оседлать протестную волну. На кого тогда опираться тому же Януковичу? На милицию? При массовом возмущении на нее надежда слабая. А население регионов, традиционно его поддерживающих, всерьез в нем разочаровавшееся, может и не выступить в его поддержку... Полагаю, что в руководстве «регионалов» это, в принципе, понимают. Но, как откровенные материалисты, рассуждают так: сперва мы решим вопросы по экономическим приоритетам, а языковой вопрос (мы же от него не отказываемся!) вроде как может еще подождать – до более спокойных времен.

Темы: Внутренняя политика в России, Положение русскоязычного населения Украины, Ситуация на Украине, Верховная Рада Украины
Источник: KMnews
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 26.02.2011, 00:42
    Гость: Антисало

    Литвин вегда был латентным украинским националистом. Это человек Ющенко, виртуозно сработавший на него во время смуты 2004, когда Рада в условиях физического давления оранжевой толпы приняла совершенно безумный закон о урезании полномочий президента в обмен на отказ ПР от борьбы. Надо сказать, желание украинствующих с помощью заклинаний внушить обществу, что вопрос русского языка надуманный, переносит нас в область психиатрии. Как пишет в своем блоге крымский психиатр: всем известные "условия рыночной экономики" позволили властям оправдать закрытие значительной части абсолютно нерентабельных домов скорби, то бишь психиатрических лечебниц - теперь их бесприютные пациенты корчат нам рожи с рекламных щитов, оглашают теле- и радиоэфир потоками исступлённого бреда, отплясывают на майданах, занимают высшие государственные должности в независимых от здравого смысла "дэржавах"...

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 25.02.2011, 20:56
    Гость: kiev

    Кибуц, ты песню знаешь:"Мы не пашем, не сеем, не строим, Мы гордимся общественным строем..."? Так что годись. Это не вредно.
    А едут люди за деньгами, как и во всем мире. О таком явлении, как трудовая эмиграция слыхал? И пределах страны и пределах Европы,например. В России работают, в основном на стройках, водителями и на промыслах. О том, что едут обеспечивать рост производства токари, слесари, инженеры и т.д. - не слыхал. Я работал в Москве по приглашению научным работником, но таких как я больше не встречал.Мои коллеги работали в Корее, Китае, Швеции, Германии. Теперь снова работаем дома.Мы чем-то помогли и чему-то научились. Польза обоюдная.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 25.02.2011, 17:55
    Гость: kib

    kiev...если нету дефецита рабочих рук вызваного ростом производства...то какго лешего ваши едут в россию ?!Разве что воровать...так в нищей стране воровать как в грузии - нечего.а если не воровать и страна не нищая ?!...значит едут работать и зарабатывать...логично ? А вот отезжантов в Хохляндию на работу что то не слыхать.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 25.02.2011, 15:21
    Гость: СВ

    И ее статья о гос.языке в юридическом смысле ничем не отличается от всех остальных. И их тоже принимали без референдума.
    /
    Знаете, по телевизору какой-то свидомый выступал в таком плане: "Представьте себе, что было бы, если бы на всенародный референдум вынесли, например, вопрос о размере минимальной зарплаты? То есть существуют вопросы, которые должны находиться исключительно в компетенции государства, и ни в коем случае не должны решаться путём всенародного голосования" С этой частью его выступления я целиком и полностью согласен. Но главным посылом его речи было то, что к числу таких вопросов он относил и языковую политику государства, чем и продемонстрировал одно характерное отличие деРЬмократии от демократии.
    Простите за лирическое отступление, но наша последняя дискуссия началась с моего комментария к Вашей фразе "Мы все в Украине говорим на том языке, на каком хотим, государственный имеем тот, который себе выбрали"
    А мы, граждане Украины, теперешний государственный язык не выбирали: власти, избранные пусть и на демократических выборах, просто поставили нас перед фактом.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 25.02.2011, 10:01
    Гость: kiev

    Причин надувать щеки нет у обеих сторон.Если бы в России действительно был дефицит рабочей силы и не было безработицы, если бы рост производства и появление новых рабочих мест не обеспечивался естественным путем, то тогда можно было бы надуть их. А наши мужики едут к вам не воровать, а работать. И спасибо им за это. Поступления от работающих за рубежом 4-5 млрд. в год. Для сравнения за транзит газа в 2010 году Украина получили 1,9 млрд.Плохо, конечно, что не для всех есть работа в Украине, или уровень оплаты недостаточный.Но над этим сейчас работают "профессионалы" во главе с проФФесором Януковичем.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (72)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
80 лет с начала работы Потсдамской конференции: зачем рушат итоги Потсдама?
Фотобанк Росконгресса/Сергей Михайличенко
Захарова: РФ имеет право применять оружие против помогающих Украине стран
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«Тайм-Аут», 26 октября, «16 Тонн»
Евро-2020: кто виноват и что делать?
Поляки продержали русского в рабстве 23 года
Свободный полет «Дом радости. Часть 1»
«Яма, в которую Лукашенко затягивает Россию»: доверие белорусов к русским резко снизилось
«Психопат» - образ в кино и реальность
Как ФК «Открытие» установила контроль над Номос-банком
«Варяги» Фюрера
Blues Bastards, 28 мая, «16 Тонн»
Оранжерея в городской квартире – возможно ли это?
Егор и О….вшие «Со скоростью мира»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.