Соотечественники обсудили «Карту русского»
В Москве сегодня завершает работу Всемирная конференция соотечественников. В форуме участвуют несколько сот представителей общественных объединений российских соотечественников из более чем 80 стран ближнего и дальнего зарубежья. Президент России Дмитрий Медведев обратился к участникам конференции с приветственным посланием. Само послание зачитал глава российского МИД Сергей Лавров. На конференции также выступили спикер Совета Федерации Сергей Миронов, директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский, мэр Москвы Юрий Лужков. Как сообщает сайт Russkie.org, мэр столицы обратил внимание на то, что после прихода к власти команды Виктора Ющенко Украину захлестывает волна русофобии, происходит вытеснение русского языка. В свою очередь, Ромодановский заявил, что, по данным его ведомства, в Россию планируют переселиться 12 тысяч человек, а Миронов предложил ввести преференции (в том числе налоговые) для высококвалифицированных специалистов, активно участвующих в деятельности русских культурных обществ за рубежом.
Последний раз встреча соотечественников такого масштаба – правда, в статусе Всемирного конгресса соотечественников – состоялась в 2006 году в Санкт-Петербурге. Всемирные конгрессы соотечественников, напомним, проводятся каждые 3 года, а в перерывах между ними созываются Всемирные конференции соотечественников.
Журналист KM.RU попросил рассказать о работе нынешней конференции ее участника, директора Института Русского зарубежья Сергея Пантелеева:
[[Image:250.jpg|left|Сергей Пантелеев]]– Прежде всего, хорошо то, что мы здесь все собрались. У нас не так много возможностей, чтобы пообщаться между собой непосредственным образом, когда собираются представители фактически всех стран и регионов, где проживают наши соотечественники. Как на пленарных, так и в секционных заседаниях, даже в кулуарах мы получили возможность обсудить те проблемы, которые для нас действительно актуальны.
Первый вопрос, который сейчас особенно обсуждается – это внесение поправок в существующий закон о соотечественниках, который был принят в 1999 году, и все эксперты подчеркивают, что он во многом сейчас является неработающим. Сейчас готовятся поправки к данному закону. Будет уточнено, насколько я понимаю, само определение «соотечественник», чтобы оно стало более конкретным и более, скажем так, соответствующим языку закона. То есть чтобы работала правоприменительная практика. Сейчас, поскольку определение достаточно размыто, она не работает.
Второй момент, который сейчас достаточно активно обсуждается – это введение удостоверения, свидетельства соотечественника. Дело в том, что в законе 1999 года есть положение о свидетельстве соотечественника, но, начиная с 1999 года, ни один соотечественник не получил этого удостоверения, поскольку опять же закон оказался неработающим. Сейчас мы знаем, что активно обсуждается (в том числе и на уровне гражданских структур) идея введения этого удостоверения.
Есть разные предложения; в частности, Фонд «Русские» выступил с идеей введения «Карты русского». Это, на мой взгляд, очень интересное предложение, поскольку мы знаем, что по этой карте предполагается весомая поддержка для наших соотечественников – русских людей, живущих за пределами России. Я думаю, что в том числе и благодаря этой инициативе сейчас простимулирована работа по принятию этого удостоверения. На государственном языке оно будет называться, насколько я понимаю, все-таки свидетельством соотечественника. Будем надеяться, что это отличие в названии не изменит суть данного предложения.
На мой взгляд, сама идея «Карты русского» достаточно четко определяет ту целевую группу, которой адресовано это удостоверение. И здесь – очень важный момент: мы входим в сферу того, что называется идентичностью. Мы можем очень долго обсуждать, кому это удостоверение может вручаться, потому что есть позиция, что трактовать понятие русскости надо узкоэтнично. Но есть и другая позиция. Если человек разделяет русские ценности – великую русскую культуру, которая всех нас объединяет, русский язык, православную веру, которая тоже нас всех объединяет, то такого человека можно назвать русским, российским соотечественником. И есть, на мой взгляд, еще один очень важный, определяющий момент – это причастность к российской государственности, которая, собственно говоря, является одним из краеугольных камней русской идентичности. Я имею в виду, что наши соотечественники, живущие за пределами России, должны относиться к России как к своей исторической родине и служить в какой-то степени этой идее России. Мы знаем, что есть ряд людей, которые вроде бы входят в категорию российских соотечественников, но при этом занимают антироссийскую позицию. У меня в связи с этим возникает вопрос: могут ли эти люди вообще называться российскими соотечественниками?
Ну, и, конечно, очень много внимания уделяется на нынешней конференции реализации госпрограммы переселения соотечественников. Наконец-то у нас постепенно происходят подвижки по реализации этой программы.

Комментарии читателей Оставить комментарий
Какая на фиг, "карта русского" - вы в своём уме?, или вы просто провокаторы?
Внимательно прочитайте и осознайте смысл указа Ельцина от 1999 года - там ясно и чётко описан термин "соотечественник"!
Либо ты гражданин РФ, либо ты бывший гражданин СССР, либо ты потомок белоэмигранта!
Для получения "свидетельства соотечественника" было достаточно изъявить в письменной форме свое добровольное волеизлияние о призании себя соотечественником - за 10 лет не выдано ни одного свидетельства, не утверждена форма этого свидетельства!
Что, ещё 10 лет будете словоблудить с "картой русского" - вы закончите хотя бы с "свидетельством соотечественника"!
Таварищи, а будут вводить "Карту татарина, башкира, осетина , ингуша и других народов РФ" или только "карту россиянина"?
"Карта русского" - идея, безусловно, полезная, но требует тщательной юридической доработки. Впрочем и это не дает полной уверенности в том, что получится как всегда, а не как хотелось. Не все мне понятно с числами. Лавров недавно озвучил цифру в 50 тыс. желающих переехать в РФ, а Ромодановский дает 12000. Но дело даже не в этом. Мне кажется, что те русские соотечественники, у которых жизнь была совсем уж невыносимой (в различных ...станах) уехали в конце 80-х - середине 90-х. Что касается ситуации на Украине. Не берусь судить о положении в Харькове или Донецке, а в Крыму русские, по моим наблюдениям, не против вернуться в Россию, но вместе с родным полуостровом.
(Продолжение).Всё очень размыто и туманно. Нет точности и определённости в намерении властей объяснить - в чём, собственно, заключается функция данной карты? Хотя, если б положение о такой карте было бы достаточно скрупулёзно разработано, но это очень укрепило бы положение России в мире, способствовало бы её экономическому возрождению и территориальному приращению в будущем.
Действительно карты немцев и поляков существуют. Россия в этом смысле порядочно опаздывает.-------
Понятно, что такая карта властям нужна для поддержания своего геополитического, экономического и культурного влияния на громадной территории, простирающейся за границами России, т.ск. Территории Рассеяния Русского Народа. Но КАКИЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ такая карта даст конкретным русским людям? 1) Возможность двойного гражданства (России и страны Исхода)? 2) Возможность более быстрого оформления визы в Россию, для поездки к родственникам? 3) Возможность русским ездить без визы в Россию (как ездят евреи в Израиль)? 4) Возможность детям из русских семей, живущих за границей, учиться в университетах России и платить за обучение как граждане России? 5) Возможность получать лечение в России и платить за лечение как граждане России? 6) Возможность оказывать благотворительность в России в обмен на некоторые льготы при велении в России своего бизнеса? 7) Возможность переселения в Россию?