США в Афганистане понадобились наши солдаты

Американские войска могут проиграть войну, говорится в докладе, представленном шефу Пентагона

Американские войска в Афганистане могут проиграть войну. Об этом с тревогой говорится в докладе специалиста по тайным операциям генерала Стэнли Маккристала шефу Пентагона Роберту Гейтсу, который опубликовала влиятельная The Washington Post. А спасти Америку от поражения, оказывается, могут российские солдаты – если они будут посланы в Афганистан. Эту «идею» уже начинает обсуждать американская печать.

Доклад Маккристала выдержан, действительно, в очень тревожных тонах. «Если мы не сумеем завладеть инициативой и сломить сопротивление (в ближайшие 12 месяцев) – в то время, пока афганские силы безопасности набираются опыта – мы рискуем оказаться в ситуации, когда разгром повстанцев будет невозможен», - констатирует Маккристал. По мнению генерала, главная проблема – нехватка ресурсов. И если США не решат эту проблему, конфликт затянется, что будет означать серьезные потери как военного, так и финансово-политического характера. Генерал требует прислать как можно скорее не менее 30-40 тысяч солдат и офицеров.

Пока военные и Белый дом только обсуждают возможность резкого усиления американской группировки в Афганистане, ЦРУ уже приступило к широкомасштабному наращиванию своего аппарата в этой стране. К уже имеющимся 700 сотрудникам добавится новый штат разведчиков, аналитиков и оперативников. В результате в скором времени численность резидентуры ЦРУ в Афганистане может стать больше, чем во Вьетнаме или в Ираке в разгар боевых действий. Впрочем, свои штаты там наращивает не только ЦРУ, но также Агентство национальной безопасности, занимающееся перехватом и электронным прослушиванием, и военная разведка.

Как ожидается, прибывающие силы помогут решить целый ряд задач: займутся совместно с силами специальных операций охотой на высокопоставленных исламистов, будут отслеживать настроения людей в провинциях, где действуют талибы, а также станут собирать информацию о коррупции в афганских властных структурах. Наблюдатели полагают, что Маккристал, который руководил тайными операциями в Ираке в 2003–2008 годах, решил и в Афганистане задействовать смешанные отряды, состоящие из оперативников ЦРУ и бойцов сил специальных операций.

Более ранний доклад армейского командования отмечал, что афганцы теряют доверие к международным силам, так как их присутствие и война против Талибана не улучшила жизнь простых людей. Собственно, КМ.RU уже [http://news.km.ru/amerikanskie_naemniki_razvleklis сообщал] и о подвигах наследников «Рембо», и о той серьезной [http://news.km.ru/afganskie_vybory_ochen_dazhe_kas ситуации], которая сложилась в Афганистане. У афганцев мало оснований для проамериканских настроений. Зато талибы чувствуют себя бодрее, чем когда-либо за последние годы. Лидер движения «Талибан» мулла Омар недавно выступил с обращением, в котором открыто издевался над американцами.

«Исламский эмират Афганистан призывает западную общественность не верить утверждениям Обамы, который заявляет, что война в Афганистане ведется по необходимости. Западу нет нужды вести эту войну», – увещевал мулла западную общественность. Для подтверждения своей правоты предводитель талибов делал и ссылки на историю: «Оккупантам следует проштудировать историю Афганистана, начиная с вторжения армии Александра Македонского. Если они все же склонны игнорировать историю, то пусть вспомнят события последних восьми лет. Удалось им добиться чего-либо за это время?» Мулла Омар также не без гордости объявил, что наступление, начатое несколько месяцев назад американскими и британскими войсками на юге страны, провалилось. Без сомнения, он приукрасил свои успехи, как уж водится на войне. Но вот The Los Angeles Times цитирует неназванного сотрудника Пентагона: «Мощь талибов достигла сейчас наивысшего уровня с 2001 года. Они никогда не ощущают недостатка в живой силе, и нет признаков нехватки финансирования».

В такой ситуации военным только остается требовать подкреплений. На днях глава объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Муллен призвал сенат США санкционировать отправку дополнительных контингентов американских войск в Афганистан. Правда, как сообщило радио «Голос Америки», пока Барак Обама не принял решение по отправке новых войск в Афганистан. Однако, начиная с мая 2009-го, туда уже было направлено более 30 тысяч военнослужащих, что практически удвоило численность собственно американского контингента.

А вот союзникам США по блоку НАТО эта война надоедает все больше. Неделю назад немецкое руководство высказалось за вывод своего контингента из Афганистана. Затем последовало и аналогичное заявление от итальянцев. Даже от верных канадцев все чаще раздается недовольный ропот.

Поскольку от североатлантических союзников мало проку, старший научный сотрудник Потомакского института политических исследований в Арлингтоне Дэниел Галлингтон выступил в The Washington Times с «прорывной идеей». НАТО должно подумать, не обратиться ли за помощью к русским, говорит Галлингтон, и привлечь к участию в боях российские регулярные войска и части особого назначения. Галлингтон напоминает, что в августе «русские уже обращались к НАТО с предложением расширить свою роль в Афганистане - они хотят участвовать в планировании и разведывательной деятельности, разрешить перелеты над российской территорией и предоставлять некоторую логистическую помощь. Они указали, что угроза со стороны Талибана гораздо ближе касается их, чем НАТО, что совершенно справедливо». Поэтому, считает потомакский эксперт, надо «поймать русских на слове», и привлечь их к участию в афганской войне - благо опыта у них в этом отношении хватает.

Как уже [http://news.km.ru/rossiya_otkrylo_svoe_nebo_dlya_s сообщал] КМ.RU, Дмитрий Рогозин, официальный представитель РФ в НАТО, заявлял, что по вопросам войны в Афганистане Россия должна присутствовать на заседаниях натовского руководства в качестве полноправного члена. Тогда Рогозин якобы даже заявил, что «Россия захотела участвовать в выработке политической, военной и разведывательной стратегии для войны против талибов». «Мы хотим присутствовать, – сказал Рогозин. – Но, конечно, не на самом театре военных действий». «В интересах НАТО будет предоставить России постоянное право принимать участие во всех профессиональных дискуссиях, ведущихся на тему Афганистана в Брюсселе и Монсе», – заявлял полпред России в НАТО. Но трудно представить, что кто-нибудь из российского руководства всерьез бы стал обсуждать вопрос участия наших войск в современной афганской компании.

'''Ситуацию комментирует заместитель председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Серафим Мелентьев:'''

- Действительно, на сегодняшний день ситуация в Афганистане для американцев стала критической. И можно сказать, подошла к точке бифуркации. Но американцам необходим контроль над Южно-Азиатским регионом, который немедленно посыплется, если они уйдут из Афганистана. Так что с огромной долей уверенности можно предсказать, что американцы в ближайшие годы, а вероятно, и еще дольше, из Афганистана не уйдут, и лишь будут наращивать свои военные и материальные ресурсы в данном регионе.

Все эти доклады, в том числе и генерала Маккристала, сводятся, в принципе, к одному - необходимо нарастить ресурсы в прямом соответствии с объемом задач. Пока, по их оценкам, необходимо увеличить контингент раза в полтора, и во столько же увеличить финансирование. И чтобы решить свою главную задачу – то есть укрепиться в этом регионе на как можно более продолжительный период, американцы будут задействовать все средства - и военные и еще больше политические. Не исключаю, что они попытаются в течение ближайшего года полностью переформатировать афганский политический ландшафт. Вплоть до легализации талибских командиров и привлечения их к руководству страной.

Позиция России должна быть однозначной – мы против превращения Афганистана в военный полигон, мы за укрепление афганской государственности. Это создание сильной собственной армии и органов правопорядка, это постепенное возрождение экономики. Реализация экономических проектов даст больше, чем любая масштабная военная операция. Американцы декларируют вроде бы сходные идеи, но на практике они сами поддерживают противостояние в афганском обществе. Наверное, они действительно хотели бы снижения активности талибов, или тех, кого они к талибам причисляют. Но окончательное подавление всякой нестабильности им тоже не нужно. Тогда полностью теряется оправдание их пребыванию в регионе.