Украина предложила альтернативу «Южному потоку»
В пятницу, 2 июля, украинский лидер Виктор Янукович обратились к России и Евросоюзу с предложением построить новый дополнительный газопровод по территории Украины, чтобы увеличить объем транзита российского топлива в Европу.
Данное предложение было сделано в рамках новой концепции газотранспортной системы. По словам Януковича, она предусматривает создание силами стран ЕС, России и Украины совместной компании. При этом украинская сторона намерена взять на себя 80% транзита газа.
Концепция разработана как альтернатива «Южному потоку», запуск которого грозит значительным сокращением объемов транзита по украинской территории.
Источник: РИА Новости
Комментарии читателей Оставить комментарий
Антиводка./То-есть экономических причин организовывать ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество как я понимаю НЕТ?/ -
Как это нет? Есть, конечно! Это и авиастроение, и судостроение, и металлургия, и химия - да мало ли! И вы, наверняка, знаете. что что между Россией и Украиной в последнее время было заключено немало вщаимовыгодных соглашений в этих областях. Но вот, что касается газотранспортных артерий по территории Украины, тут, извините, российская точка зрения явно с украинской не совпадает. И согласитесь, тому есть причины. Ввязываться в столь капиталоемкий проект без четких политических гарантий Россия позволить себе не может...
05.07.2010 14:04БАМ0
но я также и наблюдал в СМИ какое значение укр-е рук-во придает значение сохранению статус-кво по объемам прокачиваемого газа. Да и Вы это прекрасно понимаете.
.
Да пусть придают. Бойко - министр топлива и энергетики - главный партнер Фирташа, совладельца РУЭ - главных спонсоров Януковича и ПР на выборах. Один истец от РУЭ в Стокгольмском суде против Украины а второй ответчик со стороны Украины. Вот это шулертсво в государственном масштабе. Как вы думаете кто проиграл в суде - правильно бюджет Украины. Вот ва и схемы "развития" Украины.
Так что им, сидящим на трубе и делающим миллиарды из воздуха труба эта нужна как сам воздух.
А всем остальным от этой трубы ни холодно ни жарко. Может если таки когда-нибудь построят Южный поток ваших "императоров" попустит и напряжение между странами хоть чуть-чуть уменьшится...
05.07.2010 13:50c* А кто ж спорит об экономике?
.
То-есть экономических причин организовывать ВЗАИМОВЫГОДНОЕ сотрудничество как я понимаю НЕТ? И такое ВЗАИМОВЫГОДНОЕ (а не альтруистическое!) сотрудничество можно организовать прямо сейчас, не дожидаясь вхождения в империю?
Но организовать его не получается. А вот если войти в империю, или как на соседней ветке авторы позволяют себе использовать терминологию "отдать" (даже не продать! ) Нафтогаз то сразу такое сотрудничество станет именно ВЗАИМОВЫГОДНЫМ ;-)
\\Но только при условии нормальных отношений с Россией.
.
Это то как раз ясно. Неясно только КАКИЕ отношения с РФ можно считать "нормальными"?
У Белоруссии например нормальные? Или "нормальные" когда "отдайте Нафтогаз", Новполоцкий НПЗ и т.п...
От такой "альтруистической империи" вы бы сами наверное шарахались как от огня...
А вы тут все о братских народах и богатой истории рассуждаете...
05.07.2010 12:52 Антиводка
Ну а если вы действительно не в стостоянии понять разницу между ценой на газ ПОТРЕБЛЯЕМЫЙ в Украине и деньгами получаемыми за его ТРАНЗИТ в страны ЕС, то мне вас искренне жаль...
==== Ну что Вы, уважаемый, до личных оскорблений я скоро дойду в ответ на тупую русофобию Кросби и Мамбы. Разницу между ценой ... я с божьей помощью я кое-как понимаю, но я также и наблюдал в СМИ какое значение укр-е рук-во придает значение сохранению статус-кво по объемам прокачиваемого газа. Да и Вы это прекрасно понимаете.
Антиводка./Экономически путь прокладки газопроводов из Сиьири в ЕС через Украину самый выгодный, потому что самый короткий и не нужно тянуть трубы по дну моря.Кроме того, на Западе Украины сосредоточены самые большие ПХГ. И это ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО как для РФ так и для Украины./ -
А кто ж спорит об экономике? Если б не было политических рисков, о морских потоках вообще бы речи не шло. Но риски есть и Россия с ними уже сталкивалась. Поэтому, несмотря на явную экономическую выгоду транзита через Украину, мы, тем не менее, вынуждены искать обходные пути. Это, кстати, совсем не исключает модернизации украинской трубы, которая вполне может работать и приносить ощутимую пользу украинской экономике даже при наличии Северного и Южного потоков. Но только при условии нормальных отношений с Россией. Если таких отношений, паче чаяния, не будет, Россия безболезненно для себя сможет качать газ через обходные пути. Неужели это не ясно? Так кто же находится, как вы пишете, "во власти стереотипов"?