В Минске начался суд над гражданами России
Суд Московского района Минска начал слушание по делу граждан РФ Ивана Гапонова и Артема Бреуса, которые были задержаны на митинге 19 декабря. В соседнем кабинете рассматривают дело белорусского предпринимателя Дмитрия Медведева, также обвиняемого в участии в беспорядках.
Потерпевшие на обоих слушаниях — одни и те же сотрудники ОМОНа: сначала они выступили на заседания по делу российских граждан, позднее дали показания в соседнем кабинете. По данным РСН, суд уже заслушал милиционеров Ивана Комара, Игоря Зенкевича, Дениса Булавацкого и Александра Кудровеца. Они не смогли опознать обвиняемых, дав на обоих разбирательствах идентичные показания.
Массовые беспорядки в центре Минска прошли 19 декабря 2010 после оглашения итогов президентских выборов. Оппозиция назвала результаты голосования сфабрикованными и начала стихийную акцию протеста. В результате многие из участников демонстрации были задержаны.
Большинство россиян, которые попали за решетку, позднее были освобождены. Однако Гапонову и Бреусу предъявили обвинения в участии в массовых беспорядках.
К реальным срокам заключения ранее были приговорены несколько человек: пресс-секретарь бывшего кандидата в президенты Белоруссии Александр Атрощенков получил 4 года заключения, на 3 года приговорили оппозиционера Александра Молчанова, также 3 года получил Дмитрий Новиков, 4 года получил активист штаба экс-кандидата в президенты Владимира Некляева Василий Парфенков.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нужно провести следственный экперимент:вывезти на площадь и показать как подследственные жестоко избивали и унижали невинных омоновцев ,одетых при полной экипировке..
Всё брошу-приеду посмотреть )))
Зачем вы так о потерпевших.
Среди омоновцев большинство люто ненавидят Лукашенко и его режим.
Но страх потерять всё,сесть в тюрьму, а может и просто исчезнуть преобладает над ненавистью, поэтому и мямлят,поэтому и путаются в показаниях.
Главный кукловод был и остался председателем совхоза Городец, и ему никогда не были понятны процессуальные нормы. Вот и инструктаж был проведён соразмерно его понятиям.
Путин пригрозил пальчиком, что лишит его кормушки, вот и прокурор изменил гнев на милость.
Вся система, все органы власти управляются одним диктатором.
Мне понравилось выражение "Случайно выжившие".Это можно было озаглавить так:
"Чудом выжившие спецназовцы дают показания в суде.Впервые после реабилитации они вновь обрели возможность говорить".Правда вследствии полученных травм ,речь их пока невнятна и отсутствует всякий смысл,но мы все надеемся,что солидная денежная премия вернёт этих несгибаемых борцов с врагами народа,этих легкоранимых и чувственных парней обратно в строй.И пусть они не стыдятся слёз пролитых на стол следователя при даче показаний на коварных и безжалостных оппозиционеров.От себя хочу пожелать им не смотреть первое время фильм "Белый бим ,чёрное ухо",А вот "Сердце Бонивура"положительно скажеться на их ещё не окрепшей и пошатнувшейся психике.
Театр абсурда !!!!!!!
Не надо быть великим юристом, чтобы разбить в пух и прах обвинения:
1. Гособвинитель 22.02.2011 года попросил перерыв, так как выявились новые обстоятельства дела и необходимо переквалифицировать действия фигурантов дела.
Что же видим мы, квалификация (т.е. ст-я УК РБ) не изменилась, более того кол-во потерпевших не изменилось. (ф-т, ходатайств обвинение не заявило на возобновленном процессе).
Вопрос для чего нужен был перерыв. (Значит прокурор лицемерно врал на камеру).
2. Показание потерпевших, ужас, позор. Даже дебилов этих не удосожились проинструктировать "правильно". Детский лепет: "сам я не видел, хлопцы сказали" ещё бы ляпнули, что следователь научил как сказать.
Ну как можно было не помнить свои первоначальные показания. Ответ прост подписывал дебил, то что следак написал, а это даже не удосужился прочитать. Клоуны...
3. Все перечисленные травмы голословны, а те что подтверждаются не выходят за рамки "лёгкие не повлекшие, кратковременного расстройства здоровья" .
4. Показания потерпевших не указывают на прямой умысел совершения преступления. Ни одного "правильного" показания.
Позор Вам господа прокуроры. Явились вы на процесс полностью не подготовленными. Стыдобище, вы, что не понимали, что каждое ваше слово потом разберут на запчасти.
Позор и тому судье (А еще "Высокий СУД", тьфу), который вынесет обвинительный приговор. То же, что взять свой диплом юриста и подтереть им зад.
Извините, грубо, но так...