В Латвии это можно: «Евреи и цыгане - нечеловеки»

Высшая судебная инстанция Латвии - Верховный суд - не нашел состава преступления и оправдал неонациста Андриса Йорданса, которого в 2008 году приговорили к двум годам тюрьмы за разжигание межнациональной розни. Цинизм латвийской Фемиды проявился тем более очевидно, если напомнить о шокировавших в свое время «подвигах» этого молодчика, подвизавшегося на неонацистской стезе.
Уголовное дело против Андриса Йорданса было заведено после его выступления в феврале 2007 года на дискуссии, организованной Латвийским антифашистским комитетом (ЛАК), куда воинствующий неонацистский отморозок явился без приглашения, исключительно для того, чтобы оскорбить присутствующих призывами к проведению в Латвии этнических чисток, направленных против евреев и цыган.
Йорданс, в частности, заявил на русском языке: «Евреи... жиды и цыгане - они нечеловеки. Если у человека гангрена, то вы пытаетесь ее лечить или сразу отрежете. Если гангрена в населении, то это надо отрезать». Йорданс также отметил, что «это был бы идеальный вариант», если бы представляемая им организация могла провести в Латвии этническую чистку, уничтожив тех, кого они не считают людьми.
По словам распоясавшегося сторонника расовых теорий, если бы во время Второй мировой войны он служил в фашистских войсках и должен был вести людей на расстрел, он спокойно бы их убивал.
Выступление радикала было заснято на видеокамеру. Но в течение длительного времени ни латвийская Служба защиты конституции, ни прокуратура не предпринимали никаких действий, чтобы экстремист понес наказание. Прокуратура вообще не нашла состава преступления в его действиях, ссылаясь на то, что Йорданс, мол, всего лишь отвечал на вопросы и сам по себе ни к чему не призывал. И лишь после того, как соучредитель ЛАК Йосеф Корен в начале 2008 года передал все материалы спецдокладчику ООН по расизму, расовой дискриминации и ксенофобии Дуду Дьену, который потребовал от властей Латвии дать ход «делу Йорданса», латвийские власти слегка засуетились. А когда представители ООН предупредили Ригу о возможных санкциях, латвийская генпрокуратура нехотя возбудила в отношении Йорданса уголовное дело.
По итогам судебного разбирательства последний был приговорен к двум годам лишения свободы. Однако уже в начале 2010 года Йорданс воспользовался правом на обжалование приговора и был полностью оправдан Верховным судом.
Надо полагать, что это «судебное приношение» на алтарь неонацистской идеологии (которая отныне может считаться в Латвии легальной - если не де-юре, то по крайней мере де-факто) были приурочено к Дню памяти легионеров СС, который отмечается в Латвии 16 марта. Видимо, что Йорданс станет одной из главных фигур марша бывших эсэсовцев и их современных идейных наследников.
'''Решение Верховного суда Латвии комментирует председатель фракции «За права человека в единой Латвии» в латвийском Сейме Яков Плинер:'''
- Я с трудом могу подобрать приличные слова для того, чтобы прокомментировать такой вызывающий демарш. Потому что речь идет о человеке - если он, конечно, человек, - который в ходе публичной дискуссии высказался недвусмысленным образом о том, что цыгане и евреи - это «недочеловеки», которых действительно нужно уничтожать. Если бы он жил в годы войны, то был бы на стороне тех, кто организовывал этнические чистки.
В Латвии есть закон, который запрещает пропаганду нацизма, коммунизма, расизма и антисемитизма и разжигание межнациональной розни. Поэтому такой человек должен был быть наказан. Но «самый справедливый в мире» латвийский суд его оправдал. А мотивации судей мне известны только из СМИ. Наверняка, он отрицал, что занимается пропагандой неонацизма и разжиганием межнациональной розни. И лишь «выражал свое мнение», что разрешает 100-я статья латвийской конституции.
Все это возмутительно, ужасно и позорно для Латвии. Но, к сожалению, подобное происходит в этой стране уже не раз. Кстати, призывы совершать подобные действия по отношению к латышам высказывал и один русский человек. Так вот, он понес наказание и имеет судимость - в отличие от латвийского неонациста. Так что наши власти, как всегда, думают одно, говоря другое, а делают третье, что и подтверждает последнее решение Верховного суда. А поскольку Европа исповедует двойные стандарты, то я думаю, что они легко проглотят со стороны Латвии еще более хулиганские выходки.
Комментарии читателей Оставить комментарий
продолжение: храмов различных конфессий (католические, православные, протестантские ,армянские и т.д.), монастырей и пр., почти в каждом из них еженедельно совершается обряд крещения младенцев и взрослых без ограничений...Никто не обязан соблюдать субботу насильно, более того,в Тель-Авиве и в субботу работают бары и т.д. Но при этом Израиль позиционирует себя религиозным государством, поэтому заехавшим на автомобиле в субботу в религиозные кварталы Иерусалима грозит камень в окно машины.Фанатизм-проблема и для израильских евреев, он наблюдается и с стороны мусульман и со стороны фанатиков-иудеев.Тем не менее, если вы не провоцируете ортодоксов в их священные дни, никто вас ни к чему не принуждает, христиан в Израиле очень много.
Злата, надеюсь ваши абсолютно не соответствующие истинному положению вещей доводы вызваны просто незнанием, а не злопыхательством, что часто бывает.Не будем рассуждать на тему, что думают или аргументируют евреи, замечу лишь, что и евреи и арабы думают не все одинаково.Обратимся к фактам.
Толерантность в Израиле действительно не абсолютная, существуют бытовые предрассудки, в том числе относительно нерелигиозных евреев, которых довольно много.Тем не менее, в гетто там абсолютно никто не живет (не считая еврейских поселений на Западном Берегу), в стране более 20 процентов населения-арабы,бедуины и др.Бедуины и часть израильских арабов служат в армии, часть-нет, что является определенным ограничением в правах.Арабские партии представлены в кнессете (парламенте) своими депутатами.
Что же касается ограничений на осуществление религиозных церемониалов, то это вообще бред сивой кобылы (я не имею в виде вас лично).В Израиле действуют десятки мечетей и христианских храмов (СМ.прод)
28.02.2010 23:04Злата
Возможно я чего не доглядел, тогда извиняюсь. Если Вы будете любезны повторить мне те фамилии, я попробую ответить по существу. Или, по крайней мере пришлите пожалуйста дату и время поста. Если Вы снова отделаетесь чем то обще неопределённым, с Вашего позволения, сочту это за флудиловку, и позволю себе прекратить отвечать на Ваши посты.
Вы правильно нарисовали картинку, но и только, а по сути? Вопрос в том, почему все это? И если евреи в одном месте считают тех же арабов исчадием ада, и много аргументируют, то почему в другом месте они навязывают присутствие этих бяк- что бы там тоже была война?
Почему те же евреи правозащитники (а это уже национальность) рьяно защищают у нас права мусульман, но сев в самолет, и приземлившись в Хайфе, тут же поносят их.И считают нормальным , что их страна мононациональная (другие не в счет), и отнюдь не толерантная, а наоборот, и это всячески поддерживается и общественным мнением и законодательством. И не выступают в защиту мигрантов, как у нас, наоборот, те живут практически тоже в гетто.
В Израиле нет даже свободы осуществления своих действий другими религиями. Православные не могут крестить.Постоянное требование к людям других религий соблюдать иудейские обычаи, в частности, субботу.
Т.е. другим навязывается то, что сами не делают. А сколько воплей в защиту боевиков у нас!
28.02.2010 12:21
AlexNotDulles
28.02.2010 04:40 Ревельский-2:
Благодарю за внимание, к моей скромной персоне. Признателен так же, за исправление ошибки в поясном времени: Я её увидел и сам, но поздно,- постинг уже ушёл.
Что касается поездки за вином, то у нас в Сан-Матео нет кошерного магазина.
А за сим, зайн гезунд и много новых парноссе.