Вашингтон сделал Москве циничное предложение

Из Москвы последовал твердый ответ - мы не собирается помогать американцам в Афганистане

Как и следовало ожидать, реакция российских властей на достаточно циничное и беспардонное предложение американцев «покорячиться» за дядю Сэма в Афганистане оказалась быстрой, хотя и на удивление политкорректной.

Напомним, на днях в Мюнхене в ходе традиционной международной конференции, посвященной вопросам безопасности, новый генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил о том, что не исключает возможности присоединения России к военной операции в Афганистане. По его мнению, Россия могла бы помочь коалиционным силам в Афганистане поставкой вертолетов, запчастей и топлива.

Заметим, что это «шикарное» предложение было сделано после того, как Россия в середине прошлого года уже согласилась расширить транзит невоенных грузов НАТО в Афганистан через свою территорию. Взамен же Москва получила… известие о планах США разместить американские противоракеты на территории Румынии и новую порцию словоблудия натовских евроатлантистов о том, что цели России и Штатов в Афганистане пересекаются. До такой степени, что нам было бы неплохо принять более деятельное участие в усмирении талибов.

Ответ со стороны российского руководства не заставил себя долго ждать. Как сообщает РИА «Новости», по словам секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, «ключ к решению афганской проблемы лежит не в военной, а в мирной плоскости». Тем не менее, судя по всему, российская дипломатия не планирует вставлять палки в колеса афганской телеги США. Как добавил секретарь Совбеза РФ, Россия готова рассмотреть вопрос о разрешении на перемещение военных грузов коалиционных сил по своей территории.

'''Предложение Вашингтона и ответ Москвы оценил вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин:'''

- Лично я не считаю, что интересы России и США каким-то образом пересекаются в Афганистане. Вообще, НАТО, наверное, не от хорошей жизни обратилось с таким наглым предложением к нашей стране. Фактически соединения Альянса в лучшем случае контролируют лишь окрестности Кабула. Так что ввязываться в такую авантюру нам просто нельзя. Хватит - мы в Афганистане воевали и знаем, что это такое. Не понаслышке. Что касается размещения противоракет в Румынии, то Россия никогда не собиралась нападать на нее и тратить свои ракеты на это совершенно ненужное занятие. Так что пусть от американо-румынского ПРО болит голова у Украины. Если говорить о совместных действиях с Америкой в Афганистане, то, уверяю вас, основная задача ее спецслужб - это обеспечивать наркотрафик и получать деньги, чтобы тратить их на ту же афганскую войну. Присутствие американцев - это серьезный раздражающий фактор для нас и наших соседей в Средней Азии, а также для Китая. Потому что, как говорится, неизвестно, как повернется жизнь. Что касается наркотрафика, который американцы призывают нас совместными усилиями сокращать, то за время их присутствия в Афганистане он только рос. Талибы же в свое время серьезно поприжали наркоторговцев. Но, с другой стороны, их довольно агрессивная идеология ничего хорошего нам не сулит в случае установления ими полного контроля над Афганистаном. В той же Средней Азии достаточно экстремистских группировок, которые могут подпитываться «Талибаном». Но и минусы от американского присутствия в среднеазиатском подбрюшье России также очевидны. Что касается транспортировки военных грузов, на что мы вроде бы согласны, то вокруг этого всегда бывает столько военно-дипломатической возни, что к этому мы, на самом деле, еще придем нескоро.