Владимир Путин разошелся во взглядах с МИД
Примечательное заявление по российским соотечественникам сделал в минувшую пятницу Владимир Путин. Выступая на заседании президиума Совета по национальным проектам, премьер фактически высказался в пользу пока еще существующей трактовки понятия «соотечественник», которое, как известно, может быть подвергнуто серьезным изменениям после вступления в силу поправок к закону о соотечественниках, разработанных сейчас МИД РФ.
Владимир Путин особо подчеркнул, что для людей, которые хотят связать свое будущее с Россией, «двери всегда должны быть открыты», что, в свою очередь, предполагает создание режима наибольшего благоприятствования в отношениях с нашими соотечественниками. Премьер особо отметил, что, «несмотря на кризис, в 2009 году к нам на постоянное место жительства переехало порядка 280 тыс. человек, тогда как уехало из страны 30 тыс.». Таким образом, по его словам, «Россия по-прежнему привлекательна для эмигрантов, прежде всего наших соотечественников из СНГ. Это – наше важнейшее конкурентное преимущество, которое мы просто обязаны использовать и в дальнейшем, использовать рационально, на пользу России, ее граждан и тех, кто приезжает, тех, кто хочет связать свое будущее с жизнью в России, знать и уважать нашу историю и традиции, соблюдать законы и честно трудиться».
Итак, в выступлении премьера совершенно четко прозвучала формулировка «кто хочет связать свое будущее с жизнью в России, знать и уважать нашу историю и традиции, соблюдать законы и честно трудиться». И нет ни слова о дополнительных ограничениях, которые могли бы «оставить за бортом» проживающих за рубежом людей, идентифицирующих себя российскими соотечественниками.
А ведь внесенные МИД поправки, напомним, предполагают резкое сокращение круга лиц, которые могут претендовать на статус российских соотечественников. Мало того, что вместо заявительного принципа их самоопределения чиновники внешнеполитического ведомства предлагают ввести разрешительный, так и свою принадлежность к исторической Родине нашим соотечественникам еще придется доказывать «профессиональной деятельностью» или участием в «правильных» (с точки зрения наших бюрократических структур) организациях соотечественников.
В настоящий же момент российское законодательство пока еще адекватно заявленным Владимиром Путиным принципам самоидентификации, свободным от бюрократического произвола, поскольку оно позволяет причислять к соотечественникам всех уроженцев Российской империи, Российской Республики, РСФСР, СССР и их прямых потомков, которые связывают свою судьбу с русским языком и культурой, с Россией как исторической Родиной.
'''Заявление Владимира Путина комментирует директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:'''
– Я считаю, что это – знаковое выступление. Оно свидетельствует об отсутствии единых подходов даже в правительстве. Если премьер-министр говорит одно, а МИД подразумевает другое, – значит, никакой государственной политики по отношению к соотечественникам (как, например, в Германии, Израиле или США) у нас нет. И опыт программы по возвращению соотечественников ярко об этом свидетельствует. Т. е. это – в основном лишь политические декларации.
Приведу такой пример. Старообрядцы из далекой Латинской Америки были готовы вернуться из теплых насиженных мест в аграрную российскую глубинку (а не в Москву, где крутится основная денежная масса и достаточно много рабочих мест), чтобы начать возделывать землю и работать на благо государства. Но этих людей даже отказались натурализовать. Им даже не выдали паспорта, хотя это – приоритетное условие при любых разговорах о репатриации. Конечно, всем сразу паспорта не выдаются, но надо хотя бы обеспечить человека временным документом вроде государственного удостоверения или «Карты русского». Главное – чтобы он наделял человека конкретными правами, если приехавшему потребуется обратиться в больницу или другое учреждение. Потому что если у соотечественника – другое гражданство, то чиновники легко могут третировать его на этом основании. И наоборот: если такой документ имеется, то его все воспринимают как россиянина, и уже ни один чиновник не вправе ему отказать. Таким образом, исчезают возможности для бюрократической дискриминации и произвола. Тех же старообрядцев только в одной Румынии проживает около 200 тыс. человек, причем это люди в основном многодетные (что важно с точки зрения демографического аспекта) и законопослушные (как верующие люди).
Я считаю, что наличие членства в организациях соотечественников и профессиональная деятельность – это совершенно формальные признаки. Это напоминает советское требование состоять в партии, пионерских и комсомольских организациях. Пора уже уходить от таких совковых подходов. Ничего хорошего они не принесут, потому что тогда какой-нибудь конъюнктурщик из числа «западэнцев» (жителей Западной Украины) изъявит желание вступить в организацию соотечественников, чтобы поехать в Москву заработать денег. А какой-нибудь пенсионер – этнический русский или малоросс, разделяющий свою судьбу с Россией, не сможет этого сделать, потому что он уже не так активен и информирован. Но это же не значит, что он меньше любит Родину!
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я всегда полагал, что премьер-министр главнее главы МИДа. Однако последнее время начинаю понимать - заблуждался. Лаврову Путин не указ.
Ктоже на выборах будет голосовать за слабого человека не умеющего отстоять своего мнения по таким серьезным вопросам?
Лишний пример того,что единения русских боятся больше всего.Единение всех остальных это нормально:и евреи ,и немцы.А вот что касается русских,то тут другой международный подход.Даже гадать не надо,что МИД проводит произраильскую политику на расчленение русских.Конечно,нация сломавшая фашизм и победившая всю Европу,заставившая её стоять на коленях вызывает смешанные чывства.Это сейчас благодаря предательствам русский народ расчленён и не имеет своего лидера.Но ведь зарубежники чётко понимают,что бесконечно это продолжаться не может вот и придумывают всевозможные препоны,обёртывая их в оболочки законов.Путин побывал "лидером нации",но картинно и не долго,а мог бы им и продолжать быть,но не нашёл в себе воли и сил опереться на народ по настоящему.Не захотел быть лидером именно сильной и сплочённой страны-центром притяжения для разбежавшихся республик, с которым на равных могли бы говорить только лидеры США,а остальные были бы рады постоять в передней.
С такими,как эст,не беседуют.Таких презирают,как позорящих народ.
Эст, а ведь очень очень многих отправляли насильно, под конвоем, а других по путевкам комсомольским, это же все Россия была когда то. Это из истории.
А сейчас речь идет о том, что Москва всех кинула, о том, что не дает ни гражданства, ни карты русского, МИД всячески препятствует возвращению русских на Родину. О том, что надо вывозить остатки русских из таджикистана, хватит держать их там в заложниках, помочь русским в киргизии. О том, что МИД абсолютно не защищает ни интересов России ни русского народа
Светлана, это не пустая болтовня
Также Бакиев думал и никого не слушал и его Министр ВД , а теперь уже так не думают, оказались и не боги и не неприкасаемы. Вы не обратили внимание на отсутствие кликушества и истеричности в заявлениях? Это говорит о том, что люди прозрели, созрели, всем все понятно. А когда всем все понятно, позиции определены, дальнейший ход событий нетрудно предугадать.