Януковичу даже выгодно поделиться властью с Тимошенко
Поствыборная политическая ситуация на Украине оставляет устойчивое «оранжевое» послевкусие. И, судя по всему, тянущийся за периодом президентского правления Ющенко шлейф псевдодемократической электоральной вакханалии еще долго будет накладывать отпечаток на политический процесс в этой стране. По крайней мере, до тех пор, пока сильны позиции Юлии Тимошенко – бывшей идейной сподвижницы бесславно вылетевшего из президентского кресла лидера «оранжевой революции», которая после его ухода сама рассчитывала на гетманскую булаву. А теперь в судебном порядке оспаривает права нового законно избранного президента – Виктора Януковича – на обладание этим символом власти.
Вчера фракция БЮТ в Верховной раде внесла на рассмотрение парламента проект постановления об отмене инаугурации Януковича. Ожидается, что его рассмотрение состоится уже сегодня. Спешка сторонников Тимошенко вполне оправданна, если учитывать, что инаугурация нового президента назначена на 25 февраля. Однако, по мнению «бютовцев», об этом не может быть и речи до тех пор, пока Высший административный суд Украины (ВАСУ) не примет решения по их иску об отмене итогов второго тура выборов президента.
Впрочем, учитывая склонность украинской Фемиды чутко улавливать малейшие дуновения политических ветров (причем не только внутриукраинских, но и извне), а также недвусмысленную позицию лидеров ведущих мировых держав, которые уже успели поздравить Януковича с избранием на высший государственный пост, в успех этой затеи вряд ли верят даже ее инициаторы. Так что можно предположить, что в сложившейся ситуации некоронованная принцесса украинской политики не столько рассчитывает реально заблокировать передачу президентских полномочий Януковичу, сколько преследует сугубо виртуальную цель – максимально поиграть на нервах своего главного (после ухода Ющенко) политического противника и попытаться поставить под сомнение легитимность предстоящего события в общественном мнении.
'''Своим видением возможного развития ситуации на Украине с читателями KM.RU поделился директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов:'''
– Я не думаю, что у Тимошенко есть реальные шансы заблокировать процесс вступления Виктора Януковича в должность. Она не обладает нужным количеством голосов в Верховной раде, чтобы отменить ранее принятое парламентом решение о назначении даты инаугурации. Поэтому все ограничится пустым сотрясанием воздуха, и не более того.
Что же касается Высшего административного суда Украины, то он принял соответствующее решение. И оно – явно не в пользу Юлии Тимошенко. По основному пункту требований истца (отменить инаугурацию) суд решения не принял. Так что, я думаю, все состоится в намеченные сроки. По крайней мере, приглашения мировым лидерам уже рассылаются, в т. ч. Министерством иностранных дел. Если Украина вдруг отменит уже запланированную инаугурацию, на которую приглашены мировые лидеры, это будет выглядеть крайне нелепо.
Формулировка суда, который постановил приостановить действие протокола, согласно которому Виктор Янукович был объявлен избранным президентом, – не более чем формальность. Суд объяснил, что не в его полномочиях отменять или приостанавливать решения Верховной рады. А то, что касается приостановки решений ЦИК на время проведения процессуальных действий, связанных с иском Тимошенко, то это – стандартная судебная процедура. Более того, я уверен, что суд примет окончательное решение по иску еще до инаугурации. Так что это никоим образом не повлияет на исполнение обязанностей президента Виктором Януковичем.
В конце концов, согласно закону, отчет срока инаугурации идет с момента публичного оглашения победителя, которое уже состоялось. Оно было обнародовано в прессе, а значит, это решение вступило в законную силу. Теперь остается дождаться завершения формального рассмотрения иска Тимошенко в судах и самой инаугурации.
Другое дело, что выйти из ситуации намечающегося двоевластия Януковичу будет уже более сложным вопросом. Мы видим, что Партия регионов, отбросив все условности и прошлые обиды, начала обхаживать блок «Наша Украина» с тем, чтобы создать коалицию со своими идеологическими противниками. На самом деле это – очень рискованная затея. В первую очередь, с точки зрения грядущих местных выборов, которые все равно состоятся – не в мае, так позже. И, в любом случае, каждой политической силе придется отвечать за свои действия.
Если коалиция между ПР, «Нашей Украиной» и Блоком Литвина все же состоится, то все понимают, что она будет недолговечной. Не исключено, что история ее существования будет насчитывать всего несколько дней. И это понимают в «Нашей Украине», которая сейчас выставляет «регионалам» непомерные требования по кадровым вопросам.
На самом деле нет никакой трагедии, если Янукович станет президентом при премьерствующей Тимошенко. Таким образом он не отвечал бы за неминуемые в условиях кризиса экономические провалы ее правительства. Украина сегодня находится в преддефолтном состоянии. Если Янукович возьмет на себя всю полноту власти, то понятно, что Тимошенко, уйдя в оппозицию, будет обвинять его в дефолте. Так что в этом случае у ПР появится гораздо больше проблем.
Комментарии читателей Оставить комментарий
//Ну чего лезть в дела, к которых не в зуб ногою?
Я долго и громко смеялся. СЕЛЮК, который лежал то под Австро-Венгрией, то под Польшей, то под Гитлером, то под Сталиным, то теперь вот снова под москалями с Януковичем, посмел пискнуть, что я, свободный и цивилизованный канадец, ничего не смыслю в демократии. :))) Селюк, ЗНАЙ СВОЁ МЕСТО. :)))
//Конституцию меняют конституционным большинством,т.е. более 300 голосов из 450. //
Совершенно верно, СЕЛЮК. :)) А теперь расскажи мне, цивилизованному канадцу, как в 2004 году 300 депутатов Верховной рады проголосовали за изменение Конституции и проведение 3-го тура голосования. Ну а я над тобой посмеюсь, весело и громко. :)))
безо всякого единогласия Верховной Рады меняли Конституцию Украины \\ что за бред? Конституцию меняют конституционным большинством,т.е. более 300 голосов из 450. А не "единогласием". Что и было сделано.
Ну чего лезть в дела, к которых не в зуб ногою?
//Вы РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТЕ разницу между ГОЛОСОВАНИЕМ за Закон, действующий кстати до сих пор, о движении Украины в сторону НАТО и РАЗГОВОРАМИ о ВОЗМОЖНОЙ бессрочной аренде и т.д. для которой нужно ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ имея 300 голосов в ВР?//
Горилкин, я долго и громко смеялся, потому что Вы снова сказали ЧЕПУХУ. :))) Вносить изменения в Конституцию Украины не так уж и сложно даже не имея 300 голосов. Третий тур выборов 2004 году ярчайшее тому подтверждение. :)))
//Мне вас искренне жаль, я был лучшего мнения об умственных способностях цивилизованных канадцев.//
А мне жаль Вас, Горилкин, поскольку украинец, который даже не в курсе того как безо всякого единогласия Верховной Рады меняли Конституцию Украины всего лишь 5 лет назад, ничего кроме сочувствия и жалости вызвать не может. :)))
19.02.2010 18:38realist
//Именно при Януковиче был принят законопроект о движениив сторону НАТО и т.д.//
Ну и что с того, Горилкин? :))) При том же Януковиче идёт разговор о бессрочной аренде Севастополя под ЧФРФ.
.
Вы РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТЕ разницу между ГОЛОСОВАНИЕМ за Закон, действующий кстати до сих пор, о движении Украины в сторону НАТО и РАЗГОВОРАМИ о ВОЗМОЖНОЙ бессрочной аренде и т.д. для которой нужно ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ имея 300 голосов в ВР?
Мне вас искренне жаль, я был лучшего мнения об умственных способностях цивилизованных канадцев. Хотя похоже канадцы, особливо цивилизованные, здесь совсем не причем :)))