Василий Головачев: «За добро нужно бороться»

В этом году на отечественные экраны выйдет фильм «Смерш ХХI»

В этом году на отечественные экраны выйдет фильм «Смерш ХХI». Этот фантастический блокбастер с обилием отечественных звезд – Александром Балуевым, Владимиром Вдовиченковым, Любовью Толкалиной, Игорем Петренко - основан на романе «Смерш 2» популярного российского фантаста Василия Головачева. Василий Головачев, кстати, не только написал сценарий картины, но еще и выступил ее продюсером. Kino.km.ru пообщался со знаменитым писателем и выяснил интересные подробности.

-Почему для экранизации из всех своих произведений вы выбрали именно «Смерш 2»?
- Дело в том, что «Смерш 2» - этот тот роман, в который я вложил очень много творческих сил. Роман написан давно – в 94-м году, я тогда еще боялся, что не успею высказать то, что накопилось и описать ту ситуацию, которая сложилась в России, потом, правда, оказалось, действительность еще ужаснее, чем я описал. Поэтому роман актуален и сейчас. К тому же «Смерш 2» - это выход в мир, где царствуют законы не только реальности, но и законы мистики, и законы магии. Хотя не они главное в нашей жизни. Главное – наши собственные решения. Ну и потом – роман заслужил того, чтобы быть интересным для экранизации – тираж проданных экземпляров романа превысил 2 миллиона.

- Те политические намеки и аллюзии, которые есть в романе, остались в сценарии?

- Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Политические реалии очень быстро уходят со сцены, но сами тенденции остаются. Человек, который приходит к власти очень сильно меняется, и мы это наблюдаем не только последние несколько лет, но и в течение всей истории. Поэтому, если в романе под некоторыми фигурами я подразумевал одних людей, то сейчас люди уже другие, но опять-таки тенденции остались. Стремление человека к власти не сочетается ни с чем, ни с какими добродетелями. К сожалению.

- В чем была главная сложность экранизации?

- Чтобы поднять такой проект, нужны очень большие финансы. Это один аспект. Другой заключается в том, что для того, чтобы сделать действительно интересный фильм, без компьютерной графики никак не обойтись. И в ходе работы над проектом мы даже поменяли несколько компьютерных компаний, которые могли потянуть эту работу, но не потянули. Естественно, что процесс создания фильма из-за этого удлинился.

- Скажите, кризис сильно повлиял на ваш проект?

- Кризис на нас конечно повлиял. Кое-что пришлось менять, от чего-то пришлось отказываться, но это рабочие моменты, я сейчас не буду о них распространятся. Тем не менее, мы все сделали адекватно, и фильм у нас получится очень хорошим.

- Ваш фильм наверняка будут сравнивать с «Обитаемым островом». Для вас это скорее хорошо, или скорее плохо?

- Скорее хорошо. Даже если «Обитаемый остров» будет объявлен неудачным, мы на этом фоне выигрываем, потому что «Смерш ХХI» - это качественно иная картина. Это не реалии какой-то иной планеты, которые могут воспроизводиться либо правильно, либо неправильно. Это реалии нашего мира и нашего времени. Это нам ближе, и он действует на тех, кто может изменить мир гораздо сильнее. Если «Обитаемый остров» будет объявлен удачным, на что я очень надеюсь, все-таки наш кинематограф зависит от таких вещей, то все равно - наши картины разные. Мы по-разному подходим к одной и той же проблеме. Но при этом все равно мы ищем главное – мораль в отношениях людей, а она, к сожалению, уходит в последнее время, и из-за этого мы жестко спускаемся в меркантильность, которую несет западный образ жизни. Мы надеемся, что фильм будет хорошо воспринят именно с этой точки зрения – мы хотим для всех добра, но за это надо бороться.

- А вы не опасаетесь того, из-за обилия компьютерных спецэффектов философия картины отойдет на второй план?

- Нет, не боимся. У нас ведь не рисованный фильм. Да много прорисовки, особенно в финальных сценах, но тем не мене главные действующие лица живут в реальном мире. И потом это никак не заслоняет, а скорее добавляет шарма.

- Среди топовых актеров, которые заняты в вашем проекте, есть Тина Канделаки. Я читал в Интернете отзывы поклонников романа, и они склонны видеть в этом излишнюю гламуризацию проекта. Как вы к этому относитесь?

- Да нет, ни о каком гламуре речи вообще не идет. Тина Канделаки играет по сути дела саму себя, она появляется несколько раз в качестве телеведущей. И поскольку она делает это профессионально, добротно, то она уместна в этом контексте. Но все равно не она решает конституцию нашего фильма.

- В вашем фильме не маститый режиссер, а дебютант. Почему вы пошли на такой риск?

- Вот как раз к маститым режиссерам я отношусь предвзято. Потому что для того, чтобы снять качественный фильм нужно или очень хорошо знать фантастику, а я сомневаюсь, что наши маститые и известные режиссеры ее хорошо знают и понимают, либо быть молодым и креативным режиссером, который адекватно воспринимает будущее. Даже если он не очень хорошо знаком с фантастикой, он всегда воспримет это правильно, потому что он молодой, растущий, энергичный. Тем более таким ребятам всегда хочется проявить себя по полной программе.

- Вы выступили продюсером на этом проекте, как вам пришлась работа в таком качестве?

- Я, наверное, не стал бы этим заниматься, если бы были некие каналы финансирования фильма. Мне как творческому человеку это все-таки мешает. Это своя стезя, своя дорога, свои связи. Продюсерская работа тоже творческая. Но, тем не менее, все же для писателя, которым я являюсь, это было сложно.

- Наверняка вы многое узнали о закулисье нашей киноиндустрии. Что-то вас удивило?

- Меня очень многое удивило, позабавило и в тоже время насторожило, потому что, так как живет киномир, я жить не хочу.

- Насколько плотно вы контролировали рабочий процесс?

- Контроль здесь был опосредованный. Работа с актерами – это не мое дело, а все остальное - привнесение нового или изъятие из сценария каких-то сюжетных линий - мы решали коллегиально. Очень сложно уместить в полуторачасовом фильме все те мысли, которые я вложил в роман, поэтому естественно происходит некоторое оскопление главной идеи, потому что зритель работает в первую очередь не головой, а глазами. Визуализация здесь на первом месте, а уж потом философия. Поэтому решить было сложно и решали все вместе. В конце концов, поскольку помогали очень значимые люди в кинематографе, то же Егор Кончаловский, который дал много полезных советов, актеры привносили что-то свое, много предложений внес режиссер, получился фильм, который я не задумывал в общем-то, но он очень близок к моему восприятию мира.

- Дата выхода фильма в прокат уже определена?

- Осень этого года. Сейчас мы уже заканчиваем работу над фильмом. Мы хотим выйти в очень удачный для нас момент. Удачный потому, что как вы понимаете, из-за кризиса многие проекты были отложены. Мало того, что наш фильм очень качественный, он еще и будет в единственном числе.

- Планируете ли вы продолжение?

- Да, сценарий второго фильма – «Перехватчик» - уже готов. Ведутся переговоры, причем даже с компаниями, которые до этого вообще не обращали внимания на такие вещи. Думаю, что это вполне реально.

- А другие ваши произведения планируете экранизировать?

- Да, конечно. Мы работаем над созданием фильма «Волейбол-3000» о волейболе будущего. Это будет очень интересная тема и там нужно много компьютерной графики, поскольку это будущее, 3000-й год. Это сложная задача для художника, но очень интересная, потому что такой спорт никто еще не видел.