Кибератаки приравняли к вооруженному нападению

Компьютерные атаки против жизненно важных инфраструктур НАТО приравняли к вооруженным нападениям

Компьютерные атаки против жизненно важных инфраструктур стран НАТО следует приравнивать к вооруженным нападениям, что оправдывает ответный удар военными средствами. К такому выводу пришла группа экспертов Альянса во главе с экс-госсекретарем США Мадлен Олбрайт.

По мнению экспертов, «крупномасштабная кибернетическая атака на командные и контрольные системы Альянса или на энергетические сети может привести к ответным коллективным оборонным мерам в соответствии со ст. 5», сообщает [http://www.rosbalt.ru/ ИА «Росбалт»]. Стоит отметить, что положение Североатлантического договора трактует нападение на одного из членов Альянса как нападение на всех его участников. Планируется, что вопрос о возможности нанесения ответного вооруженного удара в ответ на кибератаку будет внесен в повестку дня ноябрьского саммита НАТО, который пройдет в Португалии.

Согласно последнему отчету Центра жалоб на интернет-мошенничество, всего за полгода киберпреступники парализуют деятельность около полумиллиона интернет-ресурсов. По информации специалистов, чаще остальных попыткам проникновения и активным атакам подвергаются видеоконтенты и социальные сети, а также правительственные сайты. Так, например, сети Министерства обороны США выдерживают 6 млн хакерских атак в день. А в начале июля прошлого года хакеры атаковали сайты Федеральной торговой комиссии США, министерства финансов, министерства транспорта и Секретной службы, напоминает [http://www.lenta.ru/ Lenta.ru]. В результате сайты были временно выведены из строя. Одной из целей хакеров также был сайт Белого дома, но его вывести из строя им пока так и не удалось.

Беспокойство властей США вполне объяснимо: несколько раз информационные шпионы взламывали самую дорогостоящую программу Пентагона по проектированию самолета F-35. По данным некоторых источников, атаки могли осуществляться из Китая с целью похищения конфиденциальной информации, связанной с дизайном и электронными системами самолета.

По самым скромным подсчетам специалистов, организованная киберпреступность, которая занимается отмыванием денег в Сети, созданием ботнетов, взломами, наносит урон организациям только в США в размере более $250 млн в год.

На минувшей неделе турецкие хакеры начали масштабную атаку на официальные, общественные и банковские сайты Израиля. На взломанных сайтах они оставляли сообщения о том, что они осуждают действия Израиля, ВМС которого захватили 6 судов «Флотилии свободы», и продолжат атаку на израильские сайты. Сообщается, что своими действиями турецкие хакеры хотят нанести существенный материальный ущерб Израилю.

Как пишет [http://www.kommersant.ru/ «Коммерсантъ»], вполне вероятно, что мировая кибервойна может начаться с территории Африки. Таков один из выводов международного саммита по компьютерной безопасности, прошедшего в мае этого года. По словам вице-президента EastWest Institute Грега Остина, среди главных виновников развязывания новой кибервойны в мире чаще других называют Китай и Россию, однако реальная картина выглядит намного сложнее. «Опрошенные нами эксперты уверены, что главную угрозу будут представлять негосударственные глобальные структуры. А базой для их деятельности, скорее всего, станет Африка: на территории этого континента почти не действуют международные правила регулирования интернет-сервисов», – отметил он.

«Пока что большинство политиков в мире считают, что с сетевыми угрозами нужно бороться обычными методами: каждая страна выстраивает собственную систему защиты от нападения. При этом представители стран НАТО даже не хотят обсуждать систему общей защиты, если в ней будет отведено место и России, – считает Остин. – Но на самом деле речь идет лишь о том, что привычная геополитика и дипломатия в цифровую эру слишком отличаются друг от друга. Основа геополитики – границы государств и их защита. Основа кибердипломатии – сосуществование в мире, где не только нет никаких границ, но и само развитие государств возможно только при постоянном свободном обмене информацией».

Эксперты признают, что пока главной проблемой в борьбе с кибертерроризмом является отсутствие реального сотрудничества между государствами. Именно поэтому Североатлантический альянс в итоге принимает собственную резолюцию, согласно которой цифровая атака приравнивается к открытию боевых действий с применением обычного оружия, а США создают свое подразделение по борьбе с виртуальными угрозами в составе Пентагона – CyberCom.

«Пока представители европейских государств обсуждают, стоит ли делегировать полномочия Международному телекоммуникационному союзу, или же сначала стоит обсудить этот вопрос в ООН, мы просто теряем время, – уверен эксперт EastWest Institute Франц Гади. – Подобное уже было в истории: ни один международный военный договор, подписанный в 1920-30-х годах, никак не ограничивает развитие авиации. Ее тогда просто не принимали всерьез, хотя до начала Второй мировой оставалось совсем немного времени».