Христофор Колумб был шотландским пиратом?

Историк Альфонсо Энсенат де Виллалонга утверждает, что, мало того, Колумб был шотландским пиратом, да ещё и звали его вовсе не Христофор, а Педро де Сотто.
По мнениб историка, единственным достоверным фактом в общеизвестной биографии первооткрывателя Нового света является место его рождения – итальянский город Генуя. Все остальное Виллалонга подвергает сомнению. Он заявил, что Колумб родился в Генуе, но в семье лавочников, а не ткачей, а при крещении получил имя Педро, но никак не Христофор.
Также он заявил, что Педро родился в семье де Скотто, указывающим на ее шотландское происхождение; у него были светлые глаза, веснушки, и он был блондином – так, по крайней мере, его описывают современники. Ничего общего, по утверждению Виллалонга, с общепринятым образом, который был придуман гораздо позднее.
Виллалонга также цитирует хронику испанских католических королей, в которой рассказывается о «Педро Колумбе», а не Христофоре, сообщает MIGnews.com.
Помимо всего прочего, историк утверждает, что мореплаватель в молодости работал на пирата Винченцо Колумба, и взял его фамилию для того, чтобы скрыть характер своих истинных отношений с ним.