Комментарии читателей Оставить комментарий

1. 21.02.2013, 15:45

   Гость: Николай (пенсионер)

   Уважаемая Варвара!
   Я не очень хорошо знаю налогообложение в США, скажите, пожалуйста, а какая разница между налогообложением в России и США? Какие платит налоги в США средний класс? Есть ли у нас средний клас и сколько его? Если мы введем прогрессивную шкалу ПН сейчас, не приведет ли это к тому, что часть среднего класса перейдет в бедные? Где гарантии того, что при увеличении ПН не упадет зарплата?
   На мой взгляд, сейчас не время для прогрессивной шкалы, поскольку при её вводе нет никаких гарантий, что доходность казны возрастет.
   Этот вопрос, соц опроса провокационный. Если спросить хотите ли вы жить лучше? То все скажут - ДА!!!

   С уважением,
   Николай С.
2. 21.02.2013, 15:25

   Гость: Николай (пенсионер)

   Интересно!
   А что это?
3. 21.02.2013, 15:24

   Гость: Николай (пенсионер)

   Из результатов опроса можно представить себе, реальную картину бедности (или завышенных запросов) в России. Интересно Дана, какой у Вас совокупный доход? Вы лично собираетесь после установления прогрессивной шкалы увеличить отчисления в Казну или нет? В принципе и сейчас можно адресно помогать нуждающимся если у Вас есть лишние деньги.
   С уважением,
   Николай С.
4. 21.02.2013, 15:00

   Гость: Николай (пенсионер)

   Хорошо-бы к такому вопросу, дать справку и о других налогах, которые сейчас государство "удерживает" с физических лиц:
   НДФЛ - 13%
   ФСС -2,9%
   ФФОМС - 5,1%
   ПФР - 22%
   Итого: 43% налогов перечисляют государству Предприятия (т.е. работодатели)
   Физ лицо при покупке товаров и услуг платит государству ещё один налог
   НДС - 18% (и почему физ лицо должно платить этот налог? не ясно).
   Таким образом, совокупность налогов из ЗП составляет в нашей стране уже 61%!!
   Если, отнести к налогам еще и сквытые налоги (комунальные платежи, проценты по кредитам, транспортные налоги, штрафы, ГСМ -оценочно возьмем 14%) получится 75%. Плюс государство получает и другие налоги (налог на прибыль, Акцизы и пр).
   Если при таких налогах государственный аппарат не может обеспечить эффективное управление страной, то его нужно менять и вместе с депутатским корпусом, а не вводить разного рода налоги(бездетность и пр) или увеличивать подоходный налог. Я против прогрессивной шкалы и для ЗП и для дивидендов. Если кто-то много зарабатывает, то и при ставках НДФЛ - 13% и НДС - 18% их отчисления в казну увеличиваются.
5. 06.02.2013, 07:44

   Гость: Strannik

   Гораздо правильнее будет не взимать налоги с дохода не превышающего двух МРОТ в месяц.причём доход превышающий эту сумму облагается налогом только в той его части, которая превышает эту сумму. Введение прогрессивной шкалы налогообложения (до 50% при доходе свыше 1000 минимальных размеров оплаты труда),как социально справедливой меры. Причём это не значит, что человек заработавший 1000 МРОТ заплатит 50% налогов, т.к. шкала будет гибкой. Например: до 10 МРОТ - 13%, до 100 МРОТ - 20%, до 500 МРОТ - 30%, до 1000 МРОТ - 40%. Из этого следует, что с суммы 1000 МРОТ + 1 рубль налог составит - 13% с суммы от 2-х МРОТ до 10 МРОТ, 20% с суммы от 10 до 100 МРОТ, 30% с суммы от 100 до 500 МРОТ и 40% с суммы от 500 до 1000 МРОТ + 50% с суммы превышающей порог в 1000 МРОТ (50 копеек). И так в каждом случае.