ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Спецпредставитель США по Украине Волкер заявил о необходимости «ликвидации» ДНР и ЛНР
Игнорировать это предложение
60% (957)
Заявить протест по линии МИД России
19% (304)
Данное заявление это логическое продолжение Минских договоренностей
12% (195)
Иное мнение
8% (126)
За кого вы проголосуете на выборах президента России?
Павел Грудинин
12% (635)
Владимир Жириновский
11% (565)
Владимир Путин
63% (3284)
другой кандидат
14% (756)
Как вы оцениваете результаты атлетов из России на Олимпиаде?
Молодцы. Добились максимума, в заведомо несправедливых условиях
11% (164)
К атлетам нет претензий, плохо что интересы нашего спорта не смогли отстоять чиновники
33% (516)
Результат все равно мог бы быть лучше
1% (18)
Хоккеисты показали и высокий класс игры и гражданское мужество, спев гимн России. Вот бы всем нашим - также!
12% (191)
Не следовало ездить на эту Олимпиаду
43% (663)
У России нет надежнее союзников, чем ее армия и флот
Согласен
95% (2010)
Не согласен
2% (53)
Иное мнение
3% (58)
В Ереване поставлен памятник Гарегину Нжде, сотрудничавшему с гитлеровцами в годы войны
Это внутреннее дело Армении
1% (146)
Армения – союзник России, и МИД РФ должен выражать протесты
19% (2045)
Армения ступила на путь Украины
56% (5889)
Иное мнение
23% (2434)
Россия снова списала долг Киргизии
Это правильно, союзников надо поддержать
4% (100)
Это неправильно
34% (821)
Списали, потому что все равно взыскать невозможно
33% (813)
Иное мнение
29% (716)
За кого вы проголосуете на выборах президента России?
Павел Грудинин
15% (481)
Владимир Жириновский
10% (330)
Владимир Путин
64% (2096)
другой кандидат
11% (356)
Драка Максима Шевченко и Николая Сванидзе на дебатах. За кем моральная правота?
Виноват Шевченко, некрасиво отвечать силой тому, кто намного старше
37% (1602)
Виноват Сванидзе, сказавший оппоненту: «по морде бы ты у меня получил»
29% (1230)
Виноваты оба. Дебаты не должны перерастать в потасовки
34% (1460)
Выбор читателей
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Дворники, что ли?
Похоже,что это депутаты прощупывают почву,что бы под эту сурдинку себе любимым добавить деньжат.
Типа будем приезжать всего на пару часиков или оплачивайте дорогу на работу как сверхурочные.
Помнится году так 2008 в Североуральске шахтёры забастовали.
Тоже требовали считать им дорогу до забоя рабочим временем.
Шахты там глубокие и протяжённые. Дорога от проходной до забоя загимала 1.5-2 часа в одну сторону.
Но им показали кукишь.
Кому работадатель отдаст предпочтение - тому, кому до работы 15 мин или тому кому до работы 3 часа? Люди не от хорошей жизни готовы тратить на дорогу больше времени, но при этом больше зарабатывать.
Да-41% это рабочий класс.
Нет-52% безработные, бизнесмены и самозанятые.
Затрудняюсь ответить-7% чиновники.
Предложение, имеющее под собой реальную проблему, вновь пытаются использовать в популистских целях.
При этом пытаются переложить решение с больной головы на здоровую. Ну - или относительно здоровую.
Кто виновен в нерешённости транспортных проблем? Разве работодатель? Нет - администрации разных уровней.
Вот и получается, что собственное неумение (или нежелание) работать чиновничья бюрократия пытается перебросить на чужие плечи. И при этом ещё прослыть "радетелями о благе народном"!