ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Вы бы согласились заменить бумажный паспорт на электронный?
Да
6% (44)
Только при условии сохранения бумажного аналога
25% (180)
Нет
67% (483)
Затрудняюсь ответить
1% (9)
Считаете ли вы правильным решение отправить российских миротворцев в Казахстан?
Да
65% (431)
Нет
28% (185)
Затрудняюсь ответить
7% (48)
Чего вы ожидаете от нового, 2022-го, года?
Чтобы был лучше 2021-го
16% (151)
Чтобы был не хуже прошлого года
35% (322)
Ничего хорошего
48% (441)
Затрудняюсь ответить
1% (13)
Вы обеспокоены тем, как складываются отношения России и США?
Да
45% (246)
Нет, меня это не интересует и не волнует
22% (119)
Нет, поговорят и успокоятся
29% (160)
Затрудняюсь ответить
3% (19)
Чем, на ваш взгляд, является Украина для России?
Братской страной
22% (164)
Дружественной страной
1% (4)
Просто соседнее государство, как и другие
20% (148)
Источник угрозы для России
54% (401)
Затрудняюсь ответить
3% (20)
Считаете ли вы, что России и Украине для переговоров нужен посредник?
Да
4% (22)
Нет, должны сами договариваться
28% (167)
Нет, России не о чем вести переговоры с Украиной
67% (396)
Затрудняюсь ответить
2% (9)
Считаете ли вы зарплату, которую получаете, справедливой?
Да
40% (264)
Нет
56% (373)
Затрудняюсь ответить
4% (30)
На какую тему вы опасаетесь шутить в Интернете?
Религия
13% (53)
Политика и политические деятели
2% (7)
Межнациональные отношения
3% (14)
Правоохранительная система
1% (3)
Коронавирус и вакцинация
4% (16)
На все
33% (133)
Ни на какую
39% (158)
Другое (упомянуть в комментарии)
5% (21)
Кто, по вашему мнению, виноват в миграционном кризисе на границе Польши и Белоруссии?
Белоруссия
11% (76)
Польша и Евросоюз в целом
79% (534)
Косвенно - Россия
7% (46)
Затрудняюсь ответить
3% (22)
Как вы относитесь к введению QR-кодов?
Положительно - это будет побуждать к вакцинации и способствовать улучшению эпидемиологической ситуации
13% (131)
Поддерживаю их введение только для посещения массовых мероприятий
10% (103)
Однозначно отрицательно - сегрегация ни в каком виде недопустима
74% (754)
Затрудняюсь ответить
3% (35)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Умно.
За педофилию однозначно,особенно, если жертвы дети младше 10 лет.
Чтобы гниды не размножались.
Чубайса первого. Он еще давно с коробкой из под ксерокса засветился. Там 50.000 американских денег было. Скорее бы уже ввели, пока они всю Россию не разворовали.
Важно при каких условиях может действовать высшая мера. Если не учитывать общественное мнение, то смертную казнь могут применять или к невиновным или наоборот не применять к особо опасным типам. Здесь имеется в виду не вопрос о введении казни, а метод обвинения осуждённого. Свести к минимуму ошибки можно следующим образом. Совмещается высшая мера и пожизненное, в этом случае приговорённый сначала на пожизненном и на общественном контроле ситуации. И как общество решит вопрос, такой и должен быть последний приговор. В нерешаемых случаях осуждённый остаётся на пожизненном до выяснения всех обстоятельств.