ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ
Статистика ответов на предыдущие вопросы
Из каких источников вы чаще всего узнаёте новости, информацию?
Телевидение
3% (109)
Новостные сайты в интернете
22% (881)
Блоги, социальные сети
27% (1088)
Печатная пресса
3% (104)
Разговоры с родственниками, друзьями
6% (232)
Затрудняюсь ответить
41% (1659)
Кто, по вашему мнению, виноват в текущих событиях в Венесуэле?
Внешние силы, скорее всего, США
79% (1312)
Николас Мадуро
18% (299)
Затрудняюсь ответить
3% (45)
В какое время вы хотели бы «переселиться»?
В будущее, лет на 50-100 вперед
52% (1225)
Во времена СССР
31% (736)
в 90-е годы ХХ века
1% (22)
в XIII-ХIХ века
1% (31)
Я хочу жить в свое время
13% (303)
Затрудняюсь ответить
2% (50)
Если бы в ближайшее время состоялись выборы в Государственную Думу, за какую партию вы бы проголосовали?
«Единая Россия»
1% (104)
«Справедливая Россия»
3% (211)
КПРФ
13% (986)
ЛДПР
13% (960)
Другая партия
62% (4721)
Не стал бы вообще участвовать в выборах
8% (647)
Как должна поступить Россия в вопросе подписания мирного договора с Японией?
Подписать, но острова ни в коем случае не отдавать.
51% (4410)
Подписать и отдать острова, как этого хочет Япония
8% (668)
А зачем России вообще нужен этот договор?
35% (2980)
Не подписывать его ни при каких условиях.
3% (237)
Мне все равно.
3% (283)
По вашему мнению, взрыв в жилом доме в Магнитогорске -
однозначно взрыв бытового газа
73% (2878)
возможно, теракт, нельзя исключать эту версию
14% (550)
Затрудняюсь сказать, нужно дождаться окончания следствия
13% (523)
Самое важное событие 2018 года.
Открытие Крымского моста
30% (3432)
Пенсионная реформа
18% (1973)
Выборы Президента Российской Федерации
30% (3384)
Конфликт в Керченском проливе
1% (97)
Трагедия в Керченском политехническом колледже
2% (199)
Чемпионат мира по футболу в России
11% (1217)
Другое
9% (965)
Уходящий 2018 год в вашей жизни. Как вы его оцениваете?
Очень успешный год!
21% (704)
Позитива было больше, чем негатива
56% (1902)
Минусов больше, чем плюсов
4% (144)
Неудачный год
6% (193)
Иное мнение
13% (449)
Избранное
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Комментарии читателей Оставить комментарий
Даже самому себе можно доверять не всегда, что уж говорить о википедии.
Ленин изучал материалы всех печатных изданий, даже черносотенных и он создал государство которое и сейчас защищает народ России своим ядерным оружием, доказывая исторически, что оно существует, в отличии от нынешнегно экспериментального, которое даже не состоялось, а растеряло все, что было создано Лениным.
Так стопроцентно правдивых нет даже учебников истории.У нас в России историю постоянно корректируют - с позиции наиболее выгодно выглядящей на текущий момент версии прошлого.Если открыть засекреченные архивы и изложить все,как реально было-все просто офигеют.Особенно в позиции,что творила и творит наша власть и что творится во власти.Да и не только наша - любая,в любой стране.Все хотят выглядеть на страницах истории подвижниками и героями,а на деле обычно...Так,что Википедия ничем не лучше и ничем не хуже других энциклопедий.Соотношение вранье - правда в ней,как везде.
Что переписала в истории Россйской империи советская власть ?
Википедией пользоваться можно и нужно, но только используя принцип "доверяй, но проверяй"