Комментарии читателей Оставить комментарий

1. 02.05.2023, 17:17

   Гость: Элский

   Даже самому себе можно доверять не всегда, что уж говорить о википедии.
2. 02.05.2023, 08:39

   Гость: МЭЛС

   Ленин изучал материалы всех печатных изданий, даже черносотенных и он создал государство которое и сейчас защищает народ России своим ядерным оружием, доказывая исторически, что оно существует, в отличии от нынешнегно экспериментального, которое даже не состоялось, а растеряло все, что было создано Лениным.
3. 02.05.2023, 08:26

   Гость: *

   Так стопроцентно правдивых нет даже учебников истории.У нас в России историю постоянно корректируют - с позиции наиболее выгодно выглядящей на текущий момент версии прошлого.Если открыть засекреченные архивы и изложить все,как реально было-все просто офигеют.Особенно в позиции,что творила и творит наша власть и что творится во власти.Да и не только наша - любая,в любой стране.Все хотят выглядеть на страницах истории подвижниками и героями,а на деле обычно...Так,что Википедия ничем не лучше и ничем не хуже других энциклопедий.Соотношение вранье - правда в ней,как везде.
4. 01.05.2023, 20:35

   Гость: Например

   Что переписала в истории Россйской империи советская власть ?
5. 30.04.2023, 14:06

   Гость: писарь

   Википедией пользоваться можно и нужно, но только используя принцип "доверяй, но проверяй"