Американские ученые не смогут посетить российские конференции из-за распоряжения правительства

Как сообщает журнал Science, ряд американских ученых отказались от участия в предстоящих научных конференциях в России.
Некоторые из этих отказов связаны с тем, что американское правительство дало ученым, работающим в государственных ведомствах страны, указание не посещать Россию. Основываясь на этом указании, NASA и Министерство энергетики США (а это одни из крупнейших государственных доноров американской науки) уже в апреле заявили, что они планируют лишь в исключительных случаях разрешать своим сотрудникам посещать Россию для участия в международных встречах представителей научного сообщества. В частности, пока не получили разрешения на такую поездку специалисты, планирующие посетить конференцию Международного агентства по атомной энергии, которая должна состояться в Санкт-Петербурге, запланированную на октябрь. При этом в апреле Министерство энергетики заявляло, что поездки в Россию, связанные с вопросами ядерной безопасности (а также оружия массового поражения и «национальных интересов на самом высоком уровне»), ведомством одобряться будут.
По словам координатора программ Национальной академии наук США Риты Гюнтер (Rita Guenther), на сегодняшний день не существует единой политики всех министерств страны относительно посещения России учеными – каждая встреча рассматривается отдельно, и процесс этот является крайне непрозрачным.
Американских исследователей сложившаяся ситуация огорчает. Физик Дэйл Мид (Dale Meade) из Принстонской лаборатории физики плазмы убежден, что конференция в Санкт-Петербурге, обещающая стать крупнейшим в этом году собранием ученых, посвященным управляемому термоядерному синтезу, должна пройти в том числе и с участием американских специалистов. Особенно важна эта встреча сейчас, когда ученые многих стран, включая США и Россию, совместно работают над проектом Международного экспериментального термоядерного реактора, находящимся сейчас в очень важной фазе, уверен Дэйл Мид. Некоторую иронию судьбы он видит в том, что этот проект, общее финансирование которого на сегодняшний день достигло 17,5 миллиардов долларов США, вырос из попытки в 1980-е годы наладить научные связи между Советским Союзом и странами Запада. «Одной из целей проекта было через научные исследования снизить напряженность во время холодной войны. Сейчас все возвращается на круги своя», – отметил ученый.
Конференция Международного агентства по атомной энергии не стала единственной, на которой отразились новые запреты.
Приглашенный в Санкт-Петербург физик Аргоннской национальной лаборатории Джеффри Бодуин (Geoffrey Bodwin), которому предложили в сентябре сделать пленарный доклад по проблеме субатомных частиц, разрешения на поездку не получил. Не разрешили представителям США и выехать на X Международный конгресс по экстремофильным микроорганизмам, который также состоится в Северной столице.
В интервью изданию Science представитель Государственного департамента США подчеркнул, что правительство США не планирует сворачивать научное сотрудничество с Россией, поскольку это противоречило бы национальным интересам США. Однако он признал, что сотрудничество по ряду исследовательских проектов было «отложено». Конкретных примеров таких проектов чиновник не назвал.
В апреле этого года первым тревожным звоночком, предвещавшим кризис взаимодействия России и США в науке, стал запрет на поездки в Брукхейвенскую национальную лабораторию россиян и ответные визиты американцев в Россию был введен Министерством энергетики США. Впрочем, через некоторое время появилась информация, что этот запрет снят. Однако в дальнейшем тема прекращения научного взаимодействия в определённых областях поднималась обеими странами не раз, под вопросом оказывалось даже долгосрочное сотрудничество на МКС.
В то же время ученые обеих стран не раз высказывали мнение, что наука не должна находиться во власти политики. В июне в редакционной статье журнала Science в поддержку научного сотрудничества России и США выступила президент Фонда гражданских исследований и разработок, русист Кэтлин А. Кэмпбелл (Cathleen A. Campbell).
Источник: «Наука и технологии России»
Автор: Ерусалимский Дмитрий
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну почему же не знаете-то?
А вот минисобачонок - клонов понаразвели. Уж и не знаю, как с ними чувствуют себя их хозяева (попу лизать карманной, порою очень страшненькой собачке, видимо, кому-то очень приятно), купившие или по случаю забравшие сию супер породистую ...(вот уж даже и слово не знаю какое написать, чтобы выразить поточнее своё отношение к данному виду пробирочных особей, с кучей врождённых патологий, к тому же)
А вот соседям впору из дому бежать от постоянного счастливого или несчастного визга этих особей.
Вот вам, пожалуйста, ещё цитата одного из умнейших изречений, выставленных в заголовок в Интернете:
"Ученые: на работе люди предпочитают подчиняться роботам".
На работе люди подчиняются инструкциям их должностных обязанностей, написанных и утверждённых тоже людьми.
"Мы до сих пор не знаем, откуда размножающиеся частицы био-вещества берут для своего роста необходимые им био-химические соединения" - а вот не надо было уроки биологии в школе прогуливать.
.. С частицами био-материи и био-вещества - другая история. Эти частицы имеют свойство размножаться. По своей сути, они являются основой любых форм жизни. Видимо, на размножение частиц био-материи и био-вещества внешние условия оказывают какое-то влияние, но несущественное. Разумеется, размножение био-частиц сопровождается сопутствующими проявлениями, которые можно назвать очагами жизни.
Мы до сих пор не знаем, откуда размножающиеся частицы био-вещества берут для своего роста необходимые им био-химические соединения. Возможно, синтезируют их буквально из присутствующих в пространстве частиц био-материи. Ведь чем отличается био-материя от био-вещества? Если ты помнишь, масштабным уровнем своих частиц.
..
И вот мы стоим рядом с точкой отсчёта, рядом с первоначальным сгустком материи-вещества-био-материи-био-вещества. Сгусток сжат в точку, но находится в сбалансированном симметричном состоянии. А затем.. вдруг.. начинается процесс инфляции. Откуда он начался? ЧТО сдвинуло симметрию?
Можно допустить, что симметрия была сдвинута размножением частиц био-вещества, которые использовали для своего жизненного потенциала ресурсы частиц био-материи. Размножение частиц био-вещества привело к увеличению общей массы нашего первоначального сгустка. А если допустить, что в какой-то момент внутри общего сгустка внезапно возникли условия для Активного размножения частиц био-вещества, то мы и получим очень хорошую инфляцию..
Далее. У нас начинается распространение волновых флуктуаций..
.. Любимый.. с твоего позволения, поболтаю здесь.. не в почте.. ок?
.. но для начала.. прочитала сейчас твой свежий анекдот - приходить домой с пустыми руками нельзя, там живёт чёкупила .. спасиб.. смешно..
..
Ладно. А теперь о приятном. Вышел в продажу свежий номер журнала "Наука в фокусе". И в журнале баальшая статья на любопытную мне тему. Называется "Добро пожаловать в Мультиверс". Очень понравилась обоснованность теоретической части. Всё красиво, правильно. Даже типы Мультиверсов привлекательны и симпатичны, особенно понравился тип IV..
..
Но, как ты понимаешь, мне хочется добавить к этой красивой теории несколько своих мыслей.
Мне понятно, что может притягивать к идее вечной инфляции. Наверное, этим притяжением служит желание вечной жизни, желание вечного развития, желание вечной молодости и зрелости (но никак не увядания и старости). Однако, имеет смысл задуматься о причине, по которой была нарушена симметрия..
Когда-то мы с тобой условно поделили.. скажем так.. содержимое нашей Вселенной на материю, био-материю, вещество и био-вещество. В чём существенная разница между материей-веществом и био-материей-био-веществом? Частицы материи-вещества не способны к размножению. Они просто есть. Они могут иметь параметры или лишиться своих параметров. Но размножаться эти частицы не в состоянии.. ну, а ежели всё-таки допустить, что и они могут размножаться, то это размножение окажется столь длительным процессом, что эффект от него будет стремиться к нулю..
Цитата: "американское правительство дало ученым, работающим в государственных ведомствах страны, указание не посещать Россию". Это и есть демократия по-американски - давать указание.