]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Наука и техника
Главная → Наука и техника → Новости
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
    • Наука
    • Технологии
    • История
    • Энциклопедия
    • Игры
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Роскосмос рассмотрит проект создания национальной космической станции

23:40 15.12.2014
Фото с сайта federalspace.ru
Фото с сайта federalspace.ru

Глава Роскосмоса Олег Остапенко заявил, что агентство рассматривает вариант создания высокоширотной национальной космической станции, передает РИА Новости.

По его словам, проект может быть внесен в новую Федеральную космическую программу. Остапенко отметил, что станция может выполнять роль базы для программы освоения Луны, а также поможет проводить мониторинг безопасности Арктики.

Предполагается, что создание станции, которая заменит в 2020 году МКС, начнется в 2017 году.

Мнения экспертов относительно целесообразности реализации грандиозного проекта расходятся. Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин оценил создание станции в десятки миллиардов долларов.

«Создание собственной российской станции — на мой взгляд, бессмысленный и дорогостоящий проект. Никакой цели, кроме как для поддержания на плаву нескольких космических предприятий, кровно в этом заинтересованных, там нет», — уверен ученый.

Ионин полагает, что проект имеет смысл реализовывать совместно со странами БРИКС. По его мнению, Россия вместе с партнерами успеет запустить станцию до 2020 года.  

Темы: Россия, Высокие технологии в России, Международная космическая станция, Роскосмос, Страны БРИКС
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 01.04.2015, 14:59
    Гость: ???

    А что же никто не вспоминает что и "Салют-7" затопили и "Салют-6" и никто почему-то по этому поводу истерик не закатывает. Нет ничего вечного, а "Мир" вложенные в него средства отработал многократно и вдвое превысил заложенный в него ресурс.
    И "МИР" и все предыдущие станции серии "Салют" после выработки ресурса и исчерпания возможности для дальнейшей эксплуатации, были затоплены.
    Так что память тренируйте господа и впомните что до "МИРа" были и другие станции и с ними поступили точно так же. Правильно поступили. Так что я в этом вопросе поддерживаю Вяч.Ник. и Остапа.
    А вот вопрос постройки новой национальной стнации, действительно можно и нужно обсуждать. Может подумать и о том можно ли использовать как базу для постройки, российский сегмент МКС. А американцы пусть с остатками возятся.
    И действительно НАЦИОНАЛЬНАЯ, не нужно истерик и спекуляций по этому поводу. Почему-то никто не рыдает когда мы говорим - национальная олимпийская команда или национальный исследовательский центр. А тут целую истерику закатили. Ну давайте назовем - Русская Космическая Станция- легче станет? Может сотне помешанных на национализме станет, но будет ли это правильным и уважительным к другим народам России?.Я думаю неправильно. Или Национальная или Российская и никак иначе.
    А нацики переживут как-нибудь.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 01.04.2015, 14:44
    Гость: Пральна

    Зачем чего-то строить- назад в пещеры, к кострам и шкурам.И первого тебя отправить. Может поумнеешь.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 16.12.2014, 16:01
    Гость: СМ

    Если под "станцией" иметь ввиду всего лишь более современный вариант "Мира",годный только для несущественных научных экспериментов и туристических поездок космонавтов на орбиту (кроме какого-то "престижа",разумеется),то это ОДНОЗНАЧНО профанация и РАСПИЛ,поскольку такая станция действительно нужна только очень немногим ученым,чиновникам Роскосмоса и космонавтам,которые живут из этой "кормушки".
    Но есть задача для станции на околоземной орбите,решение которой сразу откроет принципиально новые "горизонты" освоения космического пространства. Давно пора построить орбитальную станцию-ВЕРФЬ,на которой можно было бы собирать БОЛЬШИЕ космические корабли. При этом на начальном этапе сборка может быть и "отверточной" из "готовых" компонент относительно небольших размеров,которые завозятся на орбиту с Земли челноками. Это все равно будет ПРОРЫВ.
    А иначе не стоит и огород городить.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 16.12.2014, 11:58
    Гость: Крым все равно круче чем НКС

    Остапенко отметил, что станция может выполнять роль базы для программы освоения Луны, а также поможет проводить мониторинг безопасности Арктики.
    --
    "Мониторинг безопасности Арктики" живыми космонавтами это пожалуй будет покруче и "эффективнее" по "освоению бюджетов" чем все планируемые "потоки" вместе взятые...
    Ребята, на ближайшие годы, во всяком случае пока "отпускники" ВСРФ на российских танках будут рассекать и "блудится" на полях Донбасса а Крымнаш, не то что на новые космические проекты, на текущие расходы на космос хватило бы денег и технологий.
    На следующий год при долларе уже сейчас 60 расходы на космос урезают на 19%, что будет при долларе 120?
    И потом, трубу к станции все-равно не протянешь, а Крым уже наш, и чем плохи Союзы и Протоны - ну и что, что созданы 60 лет назад, но ведь летают же, почти не падают, хоть какие-то деньги отбивают.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 16.12.2014, 11:35
    Гость: Вяч.Ник.

    Остап, спасибо за поддержку! Да и строить станцию надо из других материалов и иной конструкции, более пригодной для пересадок на орбите, чем, например, МКС.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (25)
]]>
]]>
Выбор читателей
Может ли Иран закрыть Ормузский пролив и чем это грозит рынку нефти?
Делегация «Талибана» на ПМЭФ договорилась ввезти в Россию 1000 специалистов
Трамп заявил о начале перемирия между Ираном и Израилем
Зеленский отказался покидать пост президента Украины до конца конфликта
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
«Европейская цивилизация вообще одна из самых материально-вещественных по своей социальной сути»
Тяжелые уроки Карабаха для России
Sellout feat. Операция Пластилин «Письмо в детство» (интернетсингл)
Манагер и Родина «Странники простора»
«КняZz». Как в старой сказке, 7 августа, ВТБ Арена
Маша Макарова вынужденно переделала «Любочку» на английский
1974fest, 9 ноября, Артист Hall
Как лечить косолапость у детей?
Зачем нужна резиновая краска
Молдова: все только начинается?
Инвестиции. Так ли страшен чёрт, как его малюют?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.