Документальный фильм «Гибель империи» - борьба с СССР продолжается

В качестве эксперта по советскому быту и отчасти экономике был привлечен Чубайс, который заявил, что суть советской власти – это работающий идиот

7 ноября на Youtube канале «Редакция» некогда популярный тележурналист Алексей Пивоваров отпраздновал знаковую дату очередным антисоветским документальным фильмом «Гибель империи».


Стоп-кадр из видео в YouTube

Начать стоит с того, что данный телеопус снят при поддержке фонда Егора Гайдара. На этом, в принципе, можно и закончить, так как одного этого факта достаточно, чтобы предугадать содержимое сей документалки.

Это концентрированная антисоветчина, поданная под соусом «журналистского исследования». Исследователь г-н Пивоваров ранее уже прославился такими документалками, как «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова» и «Брест. Крепостные герои».

Смотреть эти документалки, если честно, было скучно даже десять лет назад, когда в обществе наблюдался очередной всплеск интереса к истории Великой Отечественной войны. Хорошо известная битва за Ржев в документалке Пивововарова почему-то стала вдруг неизвестной, а «крепостные герои» Бреста вызывали вполне определенные ассоциации с крепостничеством. Видимо, на это и рассчитывалось.

В журналистике, да и не только, это называется «притягиванием за уши» фактов, на основе которых строится якобы серьёзное «исследование» некой темы. А говоря проще – это обычная, неглубокая и мелкая поделка. Хотя бы потому, что делать «исследование» неизвестной битвы подо Ржевом это то же самое, что создавать сенсацию на тему замерзания воды при минусовой температуре.

Про «неизвестную» битву подо Ржевом столько всего было сказано и написано, что эта тема давно не является «белым пятном» истории Великой Отечественной войны. Да и в советское время не являлась.

Достаточно вспомнить стихотворение Александра Твардовского «Я убит подо Ржевом», написанное в 1946 году. Впоследствии на это стихотворение композитором Владимиром Мигулей была написана одноименная песня.

Советская писательница Елена Ржевская немало писала о Ржевско-Сычевской операции, участником и свидетелем которой она являлась. При желании о боях за Ржев можно найти тонны литературы, но Пивоварову зачем-то понадобилось называть Ржевско-Сычевскую операцию «неизвестной». За дураков что ли он держит своих зрителей?

Документалка «Гибель империи» предсказуемо оказалась такой же удручающей, как и прочие работы Пивоварова. Красной строкой через всё более чем часовое повествование проходят фразы великого «реформатора и экономиста» Егора Гайдара, читать которые, особенно в 2019 году, без смеха невозможно.

И остается только пожалеть нашу несчастную Россию, что в переломный момент её истории ею рулил не только измученный нарзаном царь Борис, но и вот такие экономисты, как Гайдар. Мало того, что они были ушиблены на всю голову антисоветчиной, являясь при этом членами КПСС, так ещё и решили, что способны провести кардинальные реформы. Чего ушибленным на голову категорически нельзя делать.

Результат их «реформ» известен, мы его наблюдаем даже в 2019 году, хотя ряд высокопоставленных ушибленных горе-реформаторов давно пребывают в лучшем из миров. Но дело их живет.

Разумеется, в качестве эксперта по советскому быту и отчасти экономике был привлечен Анатолий Чубайс, который заявил, что суть Советской власти – это работающий идиот.

Процитируем г-на Чубайса дословно: «Это суть советского человека. Это суть Советской власти. Работает идиот».

В качестве примера приведен диалог двух ленинградцев в автобусе: «Как дела? Да ничего, вот устроился на 140 рублей, и работа есть. Ну и дурак, у меня 110, и делать вообще ничего не надо».

Любой человек имеет право на свою точку зрения. В том числе и такую. Вот только есть один нюанс - эти два ленинградца жили в сверхдержаве, имеющей вторую экономику мира. При этом СССР не печатал мировую валюту, не занимался ограблением всего мира, поддерживающим зеленые фантики, а всего добился сам. Упорным трудом вот таких «работающих идиотов», по мнению г-на Чубайса.

Кстати, а чего добился он сам, после того как сгинул в небытие ненавидимый им проклятый совковый Мордор? Все мы помним его новаторские планшеты «для школьников», продемонстрированные президенту Владимиру Путину, и не менее новаторский электромопед Ujet. Кто-нибудь когда-нибудь и где-нибудь видел эти изделия живьём? Два года прошло с презентации Ujet, но что-то не видать эти электромопеды на улицах российских городов. Зато полно китайских электросамокатов и электровелосипедов.

А что сделали за два года в поганом советском концлагере, в этой жуткой тюрьме народов с издыхающей экономикой? Ну, например, 11 июня 1954 года вышло постановление Совета Министров СССР о разработке реактивного пассажирского самолета Ту-104, и уже в сентябре 1956 года лайнер начал перевозки пассажиров. От подписания постановления и до выхода Ту-104 на линии прошло 2 года и 2 месяца. Не правда ли, омерзительное достижение? Ничего не вызывающее, кроме презрения к лапотному и отсталому Совку? То ли дело чубайсовский планшет или Ujet.

Но вернемся к творению журналиста Пивоварова, из которого мы узнаем, что СССР добывал нефть и на вырученные нефтедоллары закупал зерно. И не будь вовремя разведаны запасы углеводородов, СССР накрылся бы медным тазом не в 1991 году, а гораздо раньше.

Интересно, великий журналист Пивоваров, да ещё и награжденный за свои труды орденом «За заслуги перед Отечеством II степени», что-нибудь слыхал о знаменитом нефтяном кризисе 1973 года, когда за баррель нефти давали 3 доллара? Или для него это тоже очередная «неизвестная битва»?

В 1973 году Советский Союз почему-то не рухнул, а вот в середине восьмидесятых годов, когда Саудовская Аравия якобы по указке США начала снижать цены на нефть, это стало для Союза смертельным ударом. Дескать, теперь не было средств на закупку пшеницы в Америке - и всё, прощай проклятый Совок, который «не мог не развалится», потому что уже «в шестидесятые годы СССР не мог себя прокормить».

Кстати, а никто не попробует объяснить, почему в СССР, даже при закупке за нефтедоллары американского зерна цена на хлеб не повышалась годами? А в нынешней стабильной России с её рекордными урожаями пшеницы хлеб дорожает чуть ли не ежемесячно. Да, да, волшебная рука рынка, которая всё регулирует, - слышали, помним.

А где эта регуляция при рекордных урожаях, которыми так гордится власть? Почему цена некоторых не килограммовых даже, а 500-граммовых батонов доходит уже до 80 рублей? Никто не объяснит, почему в период 1968-1973 годов цена на мясо росла по копейке (!) в год, с 1,62 руб. до 1,67 руб. а сейчас за аналогичный пятилетний период нынешней «стабильности» цены скакнули так, что глаза на лоб лезут от изумления.

А нет ли желающих объяснить, почему средняя зарплата рабочих с 1980 до 1985 года выросла со 182 до 208 рублей, а сейчас только и слышишь унылый бубнёж из телевизора о том, что доходы населения падают который год подряд.

Пивоваров любит приводить цитаты Гайдара, но не он ли является одним из «отцов» новой России? Во всяком случае, её экономики? Вот такой экономики, которая напоминает застрявшую в грязи телегу с впряженными в неё лебедем, раком и щукой.

Президент Владимир Путин который год говорит о том, что Россия должна войти в пятерку наиболее развитых экономических держав мира, и это здорово и замечательно. Прекрасное пожелание, но с лебедем, раком и щукой, с этим наследием Ельцина-Гайдара, с их порожденной экономической системой можно только надрывать пупок, топчась на месте. И повышать НДС и пенсионный возраст. И квазиналоги и просто налоги, попутно придумывая новые.

После всего того, к чему пришла Россия в 2018-2019 году, цитировать Гайдара, мягко говоря, неумно. Таких «экономистов» в других странах, в тех самых пяти развитых экономиках мира, пинками вышибают с волчьим билетом вон из профессии и близко потом не подпускают к процессу реформирования. Даже сельского сортира. Ибо как сказано в одной мудрой книге, «по делам их узнаете их». А дела Гайдара и последствия этих дел хорошо известны.

Но орденоносный Пивоваров далек от каких-либо комплексов и приводит цитаты Гайдара сплошь и рядом. И Чубайсу постоянно предоставляет слово. И слушая всё это, начинаешь понимать, почему СССР не мог не развалится. С такими-то членами КПСС.

Но это ладно. Гораздо больше удивляют заявления типа, что СССР не мог себя прокормить и т.д. Если СССР не мог себя прокормить, то что тогда сказать о нынешней потребительской корзине? Где мяса россиянам полагается 58,6 кг в год против 84 кг в СССР. Рыбы – 18,5 кг против советских 20 кг, фруктов – 60 кг вместо 80 кг в СССР. И овощей 114 кг против 146 кг в Союзе.

«Не могущий себя прокормить СССР» довел в 1980 году годовое потребление до уровня 2,5 млн ккал на человека, а кто назовет нынешние цифры? Надо ещё помнить, что продукты в СССР выпускались в строгом соответствии с ГОСТом и были на порядок лучшего качества, чем нынешняя молочка с пальмовым маслом и крахмально-соевая колбаса.

У нас почему-то было принято смеяться над советскими «синими» курами, но неужели сегодняшние напичканные антибиотиками и прочей химией куры лучше?

Советское пиво было действительно сварено, и на четвертый день хранения выпадал осадок, а нынешняя пивная спиртовая газировка может храниться год. Ну чем не мёртвая вода? Как и сегодняшнее «вино» из шмурдяковых виноматериалов.

Орденоносец Пивоваров затронул в целом интересную и глубокую тему, но, к сожалению, от своих привычек и клише не смог отойти, представил исключительно антисоветскую точку зрения, из-за чего его опус вышел как флюс – однобоким, а поэтому малоинтересным.

Не зря было сказано, что история – это не панель Невского проспекта, и ты её либо изучаешь, беспристрастно и профессионально, либо не стоит за такие темы и браться.

История – это сложное и многоцветное полотно, с огромным количеством нюансов, фрагментов и деталей, а не черно-белое полотно Малевича. И если не дано увидеть всю сложность полотна и его оттенки, то исторический дальтонизм – это приговор. Если не хуже.

Комментарии читателей
22.11.2019, 13:23
Гость: Александр

"А нет ли желающих объяснить, почему средняя зарплата рабочих с 1980 до 1985 года выросла со 182 до 208 рублей" => и что на эти 208 рублей можно было купить?) "Где мяса россиянам полагается 58,6 кг в год против 84 кг в СССР. Рыбы – 18,5 кг против советских 20 кг, фруктов – 60 кг вместо 80 кг в СССР. И овощей 114 кг против 146 кг в Союзе." => Я жил в СССР с 1971 до 1991, т.е. 20 лет:
а) мяса отродясь не видел на Сахалине, только  в Москве у родственников-мясников
б) Рыба на Сахалине была (камбала и навага), а вот в Пензе, Хабаровске, Владивостоке, Новосибирске, Мичуринске и даже в Москве с Питером не было... Может автор "в среднем по больнице" посчитал?
в) Фрукты... только на своей даче ягоды
г) Овощи - картошка, капуста и свекла, - это было в магазине, а остальное с дач только

«Не могущий себя прокормить СССР» довел в 1980 году годовое потребление до уровня 2,5 млн ккал на человека, а кто назовет нынешние цифры? Надо ещё помнить, что продукты в СССР выпускались в строгом соответствии с ГОСТом и были на порядок лучшего качества, чем нынешняя молочка с пальмовым маслом и крахмально-соевая колбаса." =>так если есть только хлеб и картошку каллорий наберешь больше, чем от фруктов и овощей с мясом)))

"У нас почему-то было принято смеяться над советскими «синими» курами, но неужели сегодняшние напичканные антибиотиками и прочей химией куры лучше?" => т.е. синие лучше?)))

22.11.2019, 13:22
Гость: Александр

"Кстати, а никто не попробует объяснить, почему в СССР, даже при закупке за нефтедоллары американского зерна цена на хлеб не повышалась годами?" => Потому что нищий народ просто вышел на улицы, как в Новочеркасске: К началу 1960-х годов в СССР сложилась непростая экономическая ситуация. В результате стратегических просчётов руководства страны начались перебои со снабжением населения продовольствием[3]. Весной и в начале лета 1962 года недостаток хлеба был настолько ощутим, что председатель Совета министров СССР Н. С. Хрущёв впервые решился на закупку зерна за границей. В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на сливочное масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[5]. Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились). По официальным данным, частично рассекреченным только в конце 1980-х годов, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 человек получили ранения. Семерым из «зачинщиков» забастовки были вынесены смертные приговоры, и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы

"А где эта регуляция при рекордных урожаях, которыми так гордится власть?" => Так те же коммунисты и у власти и в сельском хозяйстве, - 
Па́вел Никола́евич Груди́нин (род. 20 октября 1960, Москва, РСФСР, СССР) — 

22.11.2019, 13:18
Гость: Александр

1."Хорошо известная битва за Ржев в документалке Пивововарова почему-то стала вдруг неизвестной" => Кому она "хорошо известна"? Мой 77 летний отец только в 2014 году нашел могилу деда под Ржевом... Автор ему помогал в этом или ты, который "готов подписаться под каждым словом"?)
2." крепостные герои» Бреста вызывали вполне определенные ассоциации с крепостничеством. Видимо, на это и рассчитывалось." => не смотрел, на выходных посмотрю. Одно могу сказать, - положение крестьян в СССР было хуже положения крепостных до октябрьского переворота, т.к. крепостных хозяин кормил, а крестьян нет
3. "Достаточно вспомнить стихотворение Александра Твардовского «Я убит подо Ржевом», написанное в 1946 году." => этого автору достаточно? "Я убит подо Ржевом,
В безымянном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налёте.
Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки, —
Точно в пропасть с обрыва —
И ни дна, ни покрышки.

Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы."
=>  Где сказано про количество погибших?

5. "Советская писательница Елена Ржевская немало писала о Ржевско-Сычевской операции, участником и свидетелем которой она являлась. При желании о боях за Ржев можно найти тонны литературы, но Пивоварову зачем-то понадобилось называть Ржевско-Сычевскую операцию «неизвестной». За дураков что ли он держит своих зрителей?" => Кто это ищет "при желании", когда все телевидение забито Украиной и поиском врагов? Да, текущая власть и такие "писаки" держат людей за дураков;

]]>
Загрузка...
]]>
]]>
]]>
]]>]]>
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.