«Рецепт оздоровления страны очень прост: воровать меньше, развивать больше»

Текущий профицит российского бюджета в I квартале 2012 года вырос до рекордных $42 млрд, однако это почти сразу компенсировалось оттоком капитала, который за это же время составил $35,1 млрд. При этом уровень промышленного производства за март вырос всего на 2%. Это – беспрецедентно низкий уровень со времен кризиса 2008-2009 гг. Впрочем, по одному месяцу не стоит делать далеко идущих выводов.
Многие бизнесмены просто начали эвакуацию бизнеса из страны
Резкое ухудшение промышленной ситуации в марте может быть связано с опережающей реакцией бизнеса на вступление России в ВТО, потому что многие бизнесмены просто начали эвакуацию бизнеса из страны. Другая причина заключается в истощении ресурсов модели, которая живет за счет разграбления и проедания советского наследия. Впрочем, не исключено, что речь идет лишь о конъюнктурном колебании, которое может быть отыграно уже в апреле. Пока рано делать далеко идущие выводы всего лишь по одному месяцу. В любом случае, лекарство против вымывания бюджетного профицита из страны может быть только одно – воровать меньше. В России вообще специальность макроэкономиста становится маловостребованной, потому что рецепт оздоровления страны очень прост: воровать меньше, развивать больше. Причем все понимают, по каким причинам этот рецепт не может быть реализован.
Что касается ситуации с движением капитала, то у нас уже второй квартал подряд наблюдается чрезвычайно высокий отток. В IV квартале прошлого года он составил $35 млрд, а в I квартале этого – $35,1 млрд. Это – чистый отток частного капитала. Если не брать критическую ситуацию 2008 года, когда за один квартал из страны убежало $130 млрд, то сейчас достигнут максимальный уровень по этому показателю, притом, что у нас сейчас, если слушать официальных лиц, процветание. Бегство капитала может быть вызвано несколькими базовыми причинами. Благодаря высокой стоимости нефти страна стала зарабатывать больше. Соответственно, если правительство принципиально и последовательно отказывается от модернизации, то для денег просто нет сферы применения в стране. Т. е. они приходят в страну, а деваться им просто некуда. В такой ситуации они уходят в другие места, где осуществляется какое-то развитие. Правда, по оценкам экспертов, 15% денег, которые уходят из России, – это вложения в зарубежную недвижимость.
Строго говоря, это – не бегство капиталов, не вывод бизнеса, а «личная эвакуация». Что является наглядной оценкой «достижений» Владимира Путина и Дмитрия Медведева со стороны самой активной и, я бы не побоялся этого слова, самой разумной части российского общества. Хотя, в принципе, отказ от модернизации – это уже старая новость. Точно так же понятно, что капитал бежит от тотальной коррупции, которая стала едва ли не основой государственного строя, и от таких порождений коррупции, как силовой рэкет, произвол монополий, незащищенность прав собственности, продажность судов и т. п. Впрочем, и это все – достаточно давние вещи.
Причиной оттока капитала из России может быть рокировка Медведева и Путина
Возникает вопрос: почему год назад, когда все было ясно и понятно, иллюзий было мало, капитал бежал из страны в меньшем объеме, чем сейчас? Да, конечно, тогда в стране было меньше денег. Но даже если брать I квартал 2011 года, тогда международные резервы РФ увеличились более чем на $10 млрд, a в этом году – всего лишь на $4,6 млрд. Т. е. относительная доля «убежавших» денег выше, а интенсивность бегства капиталов повысилась. Если рассматривать эту ситуацию помесячно, то мы увидим, что резкий рост оттока капитала начался в сентябре. Тогда, помнится, все грешили на европейский кризис. Тогда возникла некоторая неопределенность из-за судьбы Греции. Из-за этого сжался межбанковский кредит в Европе и, соответственно, возникла нехватка ликвидности, которая была высосана из страны. Но уже в начале октября кризис, связанный с неопределенностью судьбы Греции, был преодолен.
Тем не менее отток капитала из России сохранился. Это означает, что не греческий кризис является его первопричиной, а какое-то событие, которое случилось в сентябре и которое оказывает влияние на поведение бизнеса в течение последующего полугода. Этим событием, видимо, является по-ельцински «элегантная» рокировочка Медведева на Путина на съезде «Единой России». Я, конечно, не могу гарантировать, что это так, но это весьма вероятно. Дело в том, что представители бизнеса по роду своей деятельности – люди преимущественно либерально настроенные, так что у них, возможно, были какие-то иллюзии по поводу изменения статус-кво. И эти иллюзии рухнули только когда они увидели президентский «размен», после которого появилась шутка о том, что «от перемены мест слагаемых экономика не возрождается». Реакцией бизнеса и стало беспрецедентное бегство капитала.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Хисам. Я уже достаточно не молод. В 90 г. жил в Питере. Знаю деятельность этого госп. не понаслышке. Покопайтесь в Инете. Хотя бы на сайте компромат.ру. Всё что там написано правда на 99%. У меня был руководитель. Депутат зак. собрания г. СПб. "Доктор наук". "Академик" какой то там академии. Когда я приносил ему на подпись документ на 2-3 листах он долго смотрел в него... а потом как правило говорил, "ни хрена не понимаю.. Ты мне своими словами расскажи.." Как Вы думаете где он взял свою докторскую диссертацию и звание академика? Правильно! "Защитил" за отдельную плату. Кстати если у Вас есть лишние 100 000 руб. и "тяга к знаниям" Вы тоже можете стать даже доктором наук. Что касаемо нефти. Как идёт процесс её образования и сколько Земля её накопила - это никому не известно. Я думаю, что это так же как с "парниковыми выбросами человечества". Вы пишете "за сотни миллонов лет". Возьмите палентологию. Определитесь, когда возникли деревья и достаточная биомасса. Добавьте миллионов 200 лет, когда первый слой биомассы опустился на глубину 3-4 км. и начался процесс крекинга. По геологичеким меркам это будет достаточно недавно. Ибо достаточная биомасса возникла всего 200-250 млн. лет назад. Я писал, что часто скважины начинаю фонтанировать вновь через 30-40 лет. Это явно срок не большой...
Милый, поручик! Ну зачем столько патетики.Каков вопрос таков и ответ. Вернитесь к своим вопросам о деньгах и их функции. Самому то не смешно? Вам что пояснить о них? Детский сад, ей Богу.Я ведь лучше чем К.Маркс и Ф. Энгельс всё равно об этом не напишу. Если бы Вы читали те работы которые я перечислил, то сообразили бы, что наша переписка заняла бы пару десятков страниц. Прямо какая то "Переписка Ленина с Каутским" получилась бы. Кстати тоже рекомендую полистать. Как пример логического построения диспутов. То что у Вас поверхностные взгляды (хлестаковщина)и сумбур видно из Ваших текстовок... Все Ваши опусы это принебрежение к собеседнику. Научитесь уважать других. Пишите так, что бы можно было понять Ваши мысли. Расставьте в конце концов запятые. И отделите предложения заглавными буквами. Вы очень куда то спешите? Вот пример Вашей писанины - "...всего этого я нагляделся в своей жизне как говорится по-горло. и что ещё хуже всё это НЕ СПАСЛО Страну !!!.." Сколько ошибок? Чего нагляделись то? И какая связь между "глядением" на непонятно чего и "спасением страны"? Сами то понимаете, что написали?! И что можно ответить на такой текст... Молодой человек (а это безусловно так), побольше дисциплины в мыслительном процессе Вам явно не помешает. И уважения к другим то же...
"учителю"
как я и предполагал ничего конкретного Вы не сказали ;)
изчего я делаю вывод, что являетесь не более чем "красным уголком", как в прямом, так и переносном смысле.
всего этого я нагляделся в своей жизне как говорится по-горло.
и что ещё хуже всё это НЕ СПАСЛО Страну !!!
а результат как мы знаем есть критерий ...
да. можно сказать, что "проиграно сражение" (за социализм), но не проиграна война.
но хочу Вам отметить, что всё это весьма сильно повлияло на доверие ... !
понимаете ?
но судя по ответам нет.
ну так можете считать, что по крайней мере на один "штык" в ваших рядах стало меньше.
а уж там История всё рассудит.
Путин кандидат экономических наук, защитил дисертацию на тему Природные ресурсы России. Поэтому, я думаю, что он неглупый человек у которого есть свои убеждения. Что касается нефти, да идет процесс образования нефти, он очень медленный. Природа накопила миллиарды тонн нефти за сотни миллионов лет. Мы их исчерпываем. Приток нефти будкет продолжаться, но в разы меньше чем добываем. Насчет Медоуза, я думаю он ученый широкого профиля, то что он создал и не снилось советским академикам широкого профиля.
Спешить ни куда не надо, поручик. Вы же не на бал опаздываете. Спешк признак неуравновешенности и той самой каши в голове. Описывать ункцию денег не вижу необходимости. Возьмите "Капитал" К.Маркса и получите все знания столь Вам необходимые. На худой конец можете почитать Ф.Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Только не читайте современных авторов из когорты "экономикс". А писать грамотно - это уважать всех форумчан и себя тоже... Ведь какова речь, таков и разум. Вы же знаете у кого эта самая речь больше всего путается :-)))