]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Спецпроекты
Главная → Спецпроекты → Без купюр
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
    • Без купюр
    • Совет всея Земли
    • Стратегии развития России
    • Инфовойны
    • Публицистика
    • Великая Победа
    • Дурдом
    • Баба Клава сказала
  • Книги
  • Telegram-канал

«Проблема не в том, что государства у нас много, а в том, что его много не там, где надо»

07:30 14.01.2013
, Михаил Ремизов

Говоря об эффективности, надо сказать о критериях эффективности

В СМИ прошло сообщение о том, что в рейтинге свободных экономик мира, составляемом институтом Heritage Foundation, Россия заняла невысокое 139-е место.

Уровень экономической свободы не тождественен уровню экономической эффективности

В целом, если говорить о самых разных глобальных рейтингах, то большая их часть носит весьма условный характер. В них абсолютизируется ограниченное количество критериев, а подчас довольно существенную роль играют субъективные оценки и стереотипы – в том случае, если основным методом выступают экспертные интервью. У нас порой ставятся цели индикативного планирования в терминах повышения на столько-то ступеней в глобальных рейтингах, но я бы так не делал, потому что таким образом мы привязываем себя к условным системам критериев.

Что касается рейтинга конкурентоспособности, то уровень экономической свободы не тождественен уровню экономической эффективности страны. Нам нужно ориентироваться на факторы, важные для экономической эффективности. Регуляция государства может оказаться антонимом экономической свободы. Тем не менее в каких-то случаях она крайне необходима и является основным механизмом роста, а где-то может быть избыточна. То есть много регуляции или мало – этот вопрос может решаться только в зависимости от конкретных обстоятельств.

Качество институтов важнее дилеммы «много регуляции или мало», потому что вне зависимости от уровня участия государства в экономике как регулятора или экономического агента решающую роль в успехе экономического развития играет качество институтов. Судебная защита, институты образования, планирования, управления – вот что важнее. Кстати, проводились исследования переходных экономик. В частности, российские ученые Виктор Полтерович и Владимир Попов сравнивали успехи реформ в странах, которые их проводили, и решающим критерием была не степень либерализации экономик, а то, удавалось или нет обеспечить качество институтов.

Характерно, что по рейтингу, о котором сейчас сообщили СМИ, Франция занимает невысокие позиции. Почему? Потому что экономическая деятельность там в высокой степени зарегулирована. При этом нельзя сказать, что там неразвитая экономика.

Государственное управление может и должно быть эффективным

Кроме того, говоря об эффективности, надо сказать о критериях эффективности. Например, количество высококлассных рабочих мест, безусловно, может считаться таким критерием, но он может находиться в противоречии с повышением чистой прибыли. Те страны, которые идут по пути социально ориентированной модели, могут занимать более низкие позиции в рейтинге экономической свободы, но могут быть эффективными по другим критериям. Среди постсоветских стран упомяну Белоруссию. Да, последние годы белорусская экономическая модель буксует, но нельзя не признать ее эффективность в части обеспечения социальных прав или широкой занятости населения.

На мой взгляд, у нас государства много, но не там и не в той форме, где хотелось бы, поэтому оценить нашу экономику в этом смысле сложно. Формальная степень зарегулированности российской экономики не столь велика, но из-за неэффективности государственных институтов возникает много помех экономическому развитию. Улучшить качество государства, сокращая его присутствие, утопично. Присутствия государства в крупной экономике по определению будет много. А у нас говорят: «плохо управляется госсобственность, давайте приватизируем все что можно». Государственное управление может и должно быть эффективным. Проблема не в том, что государства у нас много: проблема в том, что его много не там, где надо.

Темы: Экономика и финансы
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 16.01.2013, 04:34
    Гость: Cherry

    В своих собщениях вы не раз упоминаете животных (например свинью, козла), а теперь и муху. Это радует, в самом деле Крылов, Чуковский тоже применяли в своем творчестве животный мир. Похвально, однако. Также импонирует мне обращение ко мне на ты - это делает нас товарищами по духу.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 15.01.2013, 19:05
    Гость: Cherry

    Да, конечно всегда пожалуйста. Я рад вашим успехам в понимании. Ещё бы немного вам подправить стиль и правописание сообщений, а также грамматику - успех был бы налицо. Впрочем, если русский не родной вам, то я снимаю это предложение.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 15.01.2013, 18:06
    Гость: на заметку

    Забыл упомянуть ВЧК, ОГПУ и МГБ. Без них список будет не полным. А хороший подзатыльник бы Вишенке не помешал.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 15.01.2013, 18:02
    Гость: Это был

    неадекватный ответ кондового ельциниста.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 15.01.2013, 15:40
    Гость: Изгоям коммунизма

    А кому ты нужен и обобщать тебя даже с млекопитающими никто и не собирается

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (41)
]]>
]]>
Выбор читателей
© KM.RU, Наталья Ступникова
У школы отнимут функцию оценки знаний?
Баку выразил протест в связи с задержанием азербайджанцев в Екатеринбурге
Захарова: глава MI6 должна оценить прошлое деда, связанного с нацистами
Протоиерей Ткачев посоветовал женщинам умерить амбиции
]]>
Агрегатор 24СМИ
]]>
Избранное
Игорь Растеряев, 11 апреля, Gipsy
О бедной крапиве замолвите
«Весь город возмущается»: волгоградца убили из-за ссоры в родительском чате
«Моральный кодекс» вернул поклонникам утраченный рай
БеZ Б «Панк-рок с симфоническим оркестром. LIVE»
«Горшенев» (песни брата), 19 июля, «Главклуб»
Симфонический оркестр и Павел Пламенев открыли новые смыслы в «Родине» Егора Летова
«Диванные войска»: молодежь России осталась глуха к истинному патриотизму
Nightmare «Aeternam»
«Локдаун» русского языка: словами года стали «самоизоляция» и «обнуление»
«Ария» сыграла с летающим барабанщиком
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.