«Януковичу хочется пройти между двух огней, чтобы еще раз избраться президентом»
Российский премьер Дмитрий Медведев провел переговоры со своим украинским коллегой Николаем Азаровым. Судя по сообщениям СМИ, Киеву дали понять, что в случае экономической интеграции Украины в Евросоюз она не сможет больше рассчитывать на сравнительно льготные условия торговли с Россией.
Тему развития российско-украинских отношений анализирует политолог Сергей Михеев.
Есть опасение, что Украина займется реэкспортом
Ситуация понятна: создание зоны свободной торговли откроет украинские границы для более дешевого импорта, в первую очередь из Турции, потому что она тоже входит в это соглашение. Есть опасение, что Украина займется реэкспортом. Это и было одним из серьезных оснований для недавней таможенной проверки. Им показали, что ситуация может радикально измениться, потому что нас совершенно не интересует поток товаров через Украину.
Совершенно очевиден и политический подтекст. Наиболее откровенные деятели на Украине и в Европе не скрывают, что заключение этого соглашения – это шаг к вхождению в Евросоюз. Дальше, возможно, снова будет поднят вопрос о вхождении в НАТО. Мы видели это на примере других восточноевропейских стран, когда интеграция в НАТО и интеграция в Евросоюз шли параллельно. Фактически это был один евро-атлантический курс. Естественно, что это противоречит интересам России. Россия демонстрирует, что «хотите как хотите, а нам придется принимать ответные меры». Может быть прекращена закупка целого ряда украинских товаров и ужесточен таможенный контроль.
Помешает ли таким мерам наше членство в ВТО? Честно говоря, участие в ВТО еще ни одному государству в мире не мешало соблюдать (если очень хочется) собственные интересы. Возьмем для примера Китай, который вступил в ВТО и делает все, чтобы в первую очередь развивать и поддерживать собственную экономику. ВТО давно уже перестала быть организацией правил и стала организацией исключений, где все нарушают правила ВТО тогда, когда им это захочется.
Я думаю, что Киев будет искать промежуточное решение
Какой же выбор сделает Украина? Они уже пообещали в Брюсселе, что будут подписывать соглашение, и, скорее всего, так и будет. Насколько я понимаю, для Януковича это в том числе и политический вопрос, потому что он явно собирается участвовать в выборах президента. Скандал вокруг Тимошенко очень серьезно осложнил его отношения с Европой. Януковичу хочется пройти между двух огней, чтобы избраться в следующий раз президентом Украины.
Я думаю, украинская элита будет искать компромисс с Россией и демонстрировать (по крайней мере, в своей стране), что все хорошо. Соглашение о свободной торговле может быть парафировано, но не ратифицировано. Я думаю, что Киев будет искать промежуточное решение, но пока такое решение не вырисовывается.
Что выгоднее Украине – Таможенный союз с Россией или договор о свободной торговле с Евросоюзом? Если речь идет о создании новых рабочих мест и о развитии экономики, то, конечно, выгоднее Таможенный союз. Если речь идет о политической и идеологической ориентации на Европу в ущерб собственной экономике, то тогда и будет выбран второй вариант.
Я считаю, что многим людям, которые входят в украинскую элиту, вообще не нужно все то, что обычно считается потенциалом: им наплевать на собственное производство. Они видят Украину как агространу, которая все вопросы безопасности и потенциалов делегирует Европе. То, что мы называем сильной страной, многих на Украине вообще не интересует. Это надо понимать: ведь это серьезный мировоззренческий момент. А есть еще те, которые делают деньги на транзите, а зона свободной торговли открывает для них определенные перспективы.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Да всё как раз наоборот!
Украина молчит, даже когда её оскорбляют своими указаниями российские чиновники как Милерр да Онищенко!
Какие преференции? Вы хоть их назовите. Самый дорогой газ и торговые войны со стороны России-вот преференции Украины.
Путин постоянно говорит о торговле, но основной экспорт Украины это продукты питания и металлургии, которые пока еще покупает Россия. Думаю, что в скором будущем,эта ниша в России будет занята российскими производителями по чисто экономическим причинам. Таким образом привлекательность российского рынка для основных экспортеров Украины имеет мало перспектив. Украина должна иметь ориентир на перспективные рынки для своих товаров.
И на мой взгляд рынок Украины для России гораздо интереснее.
Утверждение, что Россия больше и конфликт отрицательно отразится больше на Украине, чем на России - итак всем понятен. Но мое мнение, что думать необходимо, как сделать лучше, а не пусть мне будет больно, но я сделаю ёще больнее!
Если РФ хочет затормозить или заморозить процесс подписания соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, то придётся пойти на обострение отношений с США. Во-первых, нужно охладить пыл США и сбросить спесь, чтобы перестали давить на страны ЕС. Во-вторых, ЕС скорее пожертвует Украиной, нежели захочет создавать у себя под боком источник напряжённости. Но руководство РФ не станет обострять отношений с США и РФ будут и дальше окружать поясом антирусских государств. В плане геостратегии ясно, что враждебно настроенные государства у тебя на границе это источник постоянного напряжения который сдерживает экономическое развитие и представляет постоянную опасность. Одессит.
Как представляется соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС во много будет зависеть от воли и действий США. ЕС во многом зависим от США и даже Германия для США не станет помехой. Ведь Германия во многом проводит несамостоятельную внешнюю политику. Одессит.
Тут и другой смешной момент. Из контекста понятно, что автор имеет в виду, что соглашение может быть не ратифицировано именно Украиной, т.к. иначе суждение совершенно банально - ратификация всеми членами ЕС займет не менее полугода, и если в этот период украинские власти что-нибудь накуролесят, например, с правами человека, то, естественно, оно не будет ратифицировано. Но возможность отказа Рады ратифицировать Соглашение представляется совершенно экстравагантным предположением. В Раде имеется устойчивое большинство голосов за евроинтеграцию, и провал ратификации возможен в единственном случае - если это будет официальной позицией ПР, т.е. объявленным решением фракции. По-другому (через негласное решение) не получится, голосование тайное, и сделать его поименным можно опять же только тайным голосованием. Похоже, автор считает регионалов законченными идиотами, если допускает, что в преддверии выборов после всех заявлений своего лидера они могут сделать такой финт ушами. Кстати, по этикету Украина должна ратифицировать первой, чтобы не получилось, что 28 парламентов потратят время на дебаты и ратификацию, а она потом, бац, и откажется:)
И рыбку съесть и на трубе усидеть